『L3はどんな機種？』のクチコミ掲示板

[ケンドゥー]

L、L2とデザインとコンパクトさにひかれもう少しのところで買いかけたのですが、39mmの画角が気に入らずどちらも購入しませんでした。

では、L3って発売されるのでしょうか？
CCDサイズの拡大は考えにくいので、画素数アップは望みにくいと思います。では出すとしたら何をポイントとするかが問題ですね。

私は以下のようなスペックだったらな〜と妄想しています。
1　35mm換算28mm以下の単焦点レンズ
2　L、L2と大差ないコンパクトさ
3　DIGIC2搭載
4　1/1.8型300万画素CCD

4は確実にありえないでしょうが、1〜3を満たしていればバカ売れ間違いなしだと思うのですがどうでしょうか？？

書込番号：4302220

[まっくふあん]

私はFinePixF601をメイン撮影機に、IXY DIGITAL L2をスナップ撮影用として使っています。
残念ながらL3の情報は持っていませんけど、確かにL2をスナップ撮影用に使っていると、画角の狭さが気になりますね。
小さいものを撮るときは近づけば済みますけど、建物や風景を広く撮りたいときは必要以上に離れなければならないのがきついですね。

メーカーに要望書（メール）を出したら「PowerShotシリーズでしたら広角28mmが使えます。」という返事でした。

このL2のサイズで広角レンズがあったら私も買い替えたいです。

書込番号：4302297

[Y氏in信州]

レンズの画角は人によって好みが違いますから一概ではありませんが、
今より大きくならないのなら、もう少し広い方がいいかな？
DIGIC�Uを搭載し、IXY50並みの動画撮影が出来るようになったら、
IXY50から買い換えたいですね（妻用Lの絵を見ていると衝動に駆られます）。

書込番号：4302313

[タツマキパパ]

私はＬですが、画角は概ね満足です。
28mmは風景等にはイイですが、スナップや人物には少々広いと感じます。
（もちろん28mmが欲しい時もありますけど）
私の理想は35mmですね。

L3は出ないのではないかと密かに思っていますが、もし出るのであれば、ピント合わせを高速にして欲しいです。そしてマクロの切り替えをワンタッチで。
それだけでイイです。

＃塗装がピアノブラックなら言うコトないです。ハイ。

書込番号：4302318

[ケンドゥー]

たくさんの返信ありがとうございます。

IXYシリーズは画質には定評がありますが、広角レンズについては最大でも35mmと、あまり努力するつもりはないようですね。

もちろん好みの問題もありますが、実際の使用において望遠では不可能なことが広角では可能なことは数多くあっても、その逆はあまりないと思います。
（L2なら500万画素あり、L版印刷なら200万画素確保するとしてトリミングで1.6倍に拡大できる計算になります。）

＞メーカーに要望書（メール）を出したら「PowerShotシリーズでしたら広角28mmが使えます。」という返事でした。

要望が多ければ考えが変わるかもしれませんので、私も送ってみることにします^_^;

書込番号：4302417

[ユヌス]

量販店の動向は詳しく有りませんが、秋葉原界隈ではL2展示機すら消えつつありますね。
順当に考えると後継機発売前の在庫切れかなとも考えた事あります。
店員さんは「発注すればまだ入りますよ」とも言っていましたけど。

ちなみに私も32〜35mm位まで広がって欲しいかな。

書込番号：4302917

[泳げない水鳥]

１）水深1ｍ防水（防水レベル：IP X7）
２）超軽量
３）低電力消費

目的は旅行、山、海での使用です。こんなのが欲しい。

書込番号：4304612

[Y氏in信州]

>IXYシリーズは画質には定評がありますが、広角レンズについては最大でも35mmと、
>あまり努力するつもりはないようですね。

コスト、大きさ、性能のバランスから35mm程度がバランスがよいのでしょうね。

書込番号：4304621

[タツマキパパ]

Y氏in信州　さん
＞コスト、大きさ、性能のバランスから35mm程度がバランスがよいのでしょうね。

というか、IXYのお客様は広角は欲しがらないというマーケティングなんでしょう。
28mmだと立派な広角ですから、撮る方にもそれなりのテクニックが必要でしょうし、そういう人はシャッター押すだけのカメラの客層では無いと思います。
広角欲しけりゃPowerShotを買ってください。というのも正しいでしょう。

PowerShot Lが出れば、ばん万歳かな。

書込番号：4304715

[Y氏in信州]

タツマキパパさんへ

確かに！！！
28mm単焦点って口で言うほど容易くないですしね。
自分は．．．35m位の方が使いやすいですね（笑）。

書込番号：4304734

[ケンドゥー]

＞撮る方にもそれなりのテクニックが必要でしょうし

やはりそうなのですか…。
実は偉そうなこと言っといて自分も35mmのカメラしか持っていません^_^;
PowerShotは大きすぎるし、Caplioは画の色味が好みじゃないし…。
具体的な使用法は、風景撮りはもちろん、腕を伸ばして彼女と二人で自分撮りするときにいいかな、と考えています。

要はレンズ付きフィルムの「WaiWaiワイド」のようなお気楽ワイドなデジカメが欲しいのです…。
短焦点なら多少収差の点でも有利かな、と思ったのですが、

＞IXYのお客様は広角は欲しがらない
＞そういう人はシャッター押すだけのカメラの客層では無いと思います

というのはごもっともですね。
やはり28mm短焦点は実現性は低そうですね…(>_<)

書込番号：4305338

[じじかめ]

ＧＲ-1で成功したリコーも28ｍｍ単焦点のデジカメは、発売してませんね。
（工事用特殊デジカメを除く）

書込番号：4306269

[なかじまあきら]

ケンドゥー　さん
こんばんは！

>短焦点なら多少収差の点でも有利かな、と思ったのですが、

35mmﾌﾙｻｲｽﾞ換算で、50mm程度が諸収差の補正が比較的容易であり
広角側も望遠側も収差の点では不利になります。

35mm(36mm)に比べ 28mmでは収差(特に歪曲収差)の点で不利になります。

書込番号：4310957

[ケンドゥー]

なかじまあきら　さん こんばんは。
レスありがとうございます。

もちろん28mmという超広角では歪曲収差が大きく出ることは承知しています。
だからこそ、3.5倍ズーム（PowerShot）や4倍ズーム（Caplio）というさらなる無茶をしない短焦点なら、おなじ超広角でも多少ましかな、と思った次第です。

携帯電話でもよく写真を撮る私としては、ズームがなくてもそう困ることはないですからね^_^;

書込番号：4311704

[なかじまあきら]

ケンドゥー　さん
おはようございます。

やっと ケンドゥーさん のおっしゃっている事が理解できました。
「短焦点」は「単焦点」のことだったのですね。

文面からタイプミスと判断すべきでした。
失礼しました。

書込番号：4312479

[ケンドゥー]

いえいえ、私の方こそお恥ずかしい限りです。
仰るとおり、全て「単焦点」と言いたい所、ところどころ
短焦点としてしまっていました。
失礼いたしました。

書込番号：4313225