『皆様、L2は他と比べて何が良いですか？』のクチコミ掲示板

[コヨール]

初めまして、初めてコンパクトデジカメを買おうとしています。
以前から買おう買おうとしていて、結局買わずじまいになってしまっています。
父親がCANONをずっと好きで古いカメラから愛用していて、
デジカメもIXYを買っていたので、私もそうしようかなと思っていたところ、
一度見た目のよさからL3を買おうとしていたことを思い出し、
拝見しているとこのL2がすごく評価が高いのでぜひお聞きしたいのです。
L2は画質がいいのですか？自然な写りだという話ですが…。
持ち運びやすくパッと撮れるものがいいのですが、
知人のデジカメ画像を見ると白っぽくなっている写真が多かったような気がして。

家電量販店に行っても画質まではチェックできないし…。種類はいろいろあるし…。
最新はL4という機種のようですが、L2のほうがいいデジカメと言えますか？
画素数は500万もあれば充分かと思っており、予算もあまり無いので
中古（ヤフオクなど）でL2を買うことも考えています。
そんな私におすすめ機種・アドバイス等ありましたらご教授ください、お願いします。

書込番号：8744906

[花とオジ]

初代ＬもこのＬ２も素晴らしいカメラでしたが、
液晶は小さい。
ズームは付いていない。
かと言って広角でもない。
手ブレ補正も付いていない。
高感度特性も良いとは言えない。
電池持ちも良くない。
替えの電池が容易で安価に入手できるか・・・。
Ｌ２の個性に惚れて中古を探すならともかく、初めてデジカメを買われる方にはお勧めとは言えません。
ＩＸＹ９２０ｉＳやパナＦＸ３７などがいいと思いますよ。

書込番号：8744988

[ありの1222]

初めてのデジカメ=メインのデジカメであると判断すると中古のL２を購入するのは賛成出来ません・・・IXYなら20/25/820/920isの方が良いでしょう。
このデジカメは2ND又は3RD的な印象で手ぶれ補正、ズーム付で液晶が2.5inch以上あるメイン機種があってはじめて購入を検討する意味があると思います。
単焦点に割り切ったため切れのある写真でこの大きさにしては画質については高評価(所有している私も満足しています)ですが手ぶれ補正はなく決して構えやすい形でもないため手ぶれした失敗写真が多いのも事実又、ズームがないため撮影条件が制限される、液晶は小さく出来栄えを確認するため再生画面を拡大、移動するのにいちいち小さなボタンを切り替え必要であったりして操作性は非常に悪いです。
この機種(L含め)の私を含め所有者が長い間満足しているのは他のデジカメにはない所有感を満たしてくれるスクエアーなデザインや高級感とコンパクトサイズ、画質の３点で他の弱点を忘れさせてくれるからだと思います。

書込番号：8745577

[ねねここ]

単焦点レンズは小さくても写りがいいのはあると思いますが、それよりやや古いのでオートでのＩＳＯがあまり上がらないのもあると思います。ＩＳＯが低ければ当然写りはいいですから、成功すれば今のデジカメより印象がいいのだと思います。
あと、以前各社とも最低ＩＳＯでできるだけノイズレスできるかで競争してましたが、キヤノンはその点、良かったと思います。

ですから、それを納得した上である程度限定した使用ならいいとは思います。今の機種のように暗い場所でもブレにくく撮れる便利さを求めるなら、どこか妥協は必要かもしれません。
キヤノンで安くならＡ470など意外にいいような気がします…

書込番号：8746089

[m-yano]

>L2は画質がいいのですか？

良いですよ。ただし「当時は」ですが・・
4年前の機種なので、最新機種と比べれば技術の進歩を感じると思います。

書込番号：8746532

[コヨール]

みなさま、返信ありがとうございます。
やっぱりデジカメなどは昔のものを買おうというのはおかしいのかもしれないですね。
手ぶれ補正機能というものは使い勝手がいいのでしょうか。
使ったことがないのであまり実感がわきません。

しかし皆様のおっしゃるような感じでもう一度検討してみます。
おすすめ製品もチェックしてみます。
本当にありがとうございます。

書込番号：8747592

[花とオジ]

手ブレ補正機能は、室内や夕暮れ時など比較的暗くシャッター速度が遅くなってしまい、手ブレする可能性が高い時に役に立ちます。

書込番号：8753178