『良いです。』のクチコミ掲示板

[KDN最高！]

購入して２週間程使用しましたが、イイですね。
ＥＯＳ５５からの乗り換えですが満足してます。
主に競争馬を撮影してますが５５と比較して劣る部分はファインダーの見やすさぐらいかな。
サンディスクのウルトラ２で使用してますが連射時も記録待ちは一度もないし、ＡＦも十分なスピードです。こまかい部分で戸惑いもありますが気分良く撮影出来ます。
シャッターの音も、結構その気にさせてくれて僕はすきです。
あとは、２００ｆ２．８か７０−２００ｆ４のどちらかを買えば完璧！？

書込番号：4170495

[Y.TONY]

長年使ってきたEOS100Pが、例の経年劣化によるシャッターダンパー溶けの症状が出て(症状発生は遅かった方だと思います。今年で部品保有年数が切れるとか。)メーカ修理に出した際、まだ買う決心をしていなかったKISS DigitalNを眺めていたところ、気がつけばクレジットカードを出してました。明らかに衝動買いです。デジタル一眼レフは初めての購入です。
まだそんなに触れてないんですが、いい感じです。まだ7点AFフレームはちょっと慣れないのですが、EOS100と一緒に買ってたシグマの75-300mm 1:4-5.6も、Version UPなしに使えました。たまたま持っていたIBMの1GB MDがありましたので、特にオプションは購入しませんでした。(ところで皆さん、OptionのACアダプタ(ACK700)ってやはり購入されているんでしょうかね。)

撮影スキルは低いので、今後こいつでいろいろ勉強していきたいと思っています。この板も参考にさせていただきます。

書込番号：4171695

[KDN最高！]

気が付けばレスが…
スイマセンm(__)m
僕は全くと言っていい位スキルなんて有りません(^^ゞ
ただ、デジ一眼ならコストを気にせずバンバン練習が出来ると思い乗り換えたしだいです。
今日は中山競馬場へいって来ましたが、タムロン７０−３００のテレ端では手振れが多発…
超望遠域をナメてた訳じゃないんですけど、ディープインパクトの雄姿が微妙になってしまいました(泣)
ちなみに僕はＡＣアダプターは購入してません。

書込番号：4172777

[むすて]

ACアダプタを購入されている方は極々少数派でしょうね。
バッテリを買い足した方が安くて持ち運びにも嵩張りませんからね。

書込番号：4172847

[Y.TONY]

確かに予備バッテリの1つはいるだろうな、と思い、他の書き込みを参考にさせていただき下記を注文しました。

ROWA JAPAN
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=186

純正バッテリから見ると"激安"なんですが、特に不安になるような書き込みも見当たらなかったのと、ゴールデンウィーク突入前には何とか揃えておきたかったので。 勿論、純正品でないものを使用した場合の責任範疇については、理解しているつもりです。(突っ込みが入る前に・・・笑)

書込番号：4183807

[むすて]

rowaのバッテリーで特に問題は無いと思いますよ。
私も使っています。対象機種はS60ですが。

書込番号：4185615

[Y.TONY]

ROWAバッテリ、昨日到着しました。まだ試せてないんですが、もし不具合があった場合には、交換・返金の仕組みも用意されているようで好感を受けました。また結果、レポートしますね。

ところで現在所有のメモリ媒体が、IBMの１GBマイクロドライブ(確か日立か東芝のOEM品で、6年くらい前に4万円代でパソコン用途で購入したもの)1枚しかない(128MBのCFなどは仕事の関係で自宅にゴロゴロしているんですが、これじゃ容量不足でして。)のが急に不安になってきまして、本日1GBのCF(ハギワラシスコム HPC-CF1GV)を10,000円で購入しました。レキサーの方が有名なんでしょうけど、他の書き込みを拝見しているとちょっと不安な点もありましたので敢えて外し、構造の異なるCFを選択しました。(速度はあまり気にせずに。)

これで装備も私には一通りOKかなと思った矢先、少し試して使えると思った10年前モノのSIGMA 75-300mm 1:4-5.6が、突然[ERR99]を表示するようになり、やはり無理だったかなと思っています。

今回キスデジNをレンズキット(18-55mm)で買ったのですが、〜300mmくらいのズームレンズをもう1本、欲しくなりました。この場合、お勧めのレンズって、純正、非純正を含め、何がお勧めになるでしょうか。

書込番号：4186716

[KDN最高！]

こんばんは、ＫＤＮ最高！と申します。
まだ見てらっしゃいますか？
何を撮るかでオススメはかわりますが、ＥＦ５５−２００ＵＳＭなんてどうですか？
一昨日、このレンズを借りてみたのですが、フィルムの時と、ほぼ同じ画角になるので使い易かったです。
画質もこの値段なら十分すぎる程です。
実際、ＥＦ７０−２００ｆ４Ｌをやめて、このレンズにしようと思ってます。
これなら今すぐ買えるし…

書込番号：4194512

[Y.TONY]

KDN最高！さん、こんにちは。はい、拝見してます。

実はこの週末に購入してしまおうと思っているのですが、現在の候補としては、

・SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC
・CANON EF55-200 USM

を考えてまして、今日まで気持ちはややSIGMA寄りだったのですが、本日店頭で双方を触ってみたところ、USMの小気味良い追従感に再び悩んじゃってます。この2つ、両方触っちゃうと駄目ですね。価格差も大きな選択要因なのを忘れてしまいます。あぁ、悩ましい・・・。

書込番号：4195903

[Y.TONY]

結局・・・SIGMA 55-200mm F4-5.6 DCを買いました。デジタル用フィルタをつけて、キタムラで21,000円でした。正直、モノ的にはUSMの方がよかった(単に静粛性や追従性がいいという意味で。)のですが、コストパフォーマンス的にSIGMAの方が優れていると判断し、こちらを選びました。どうせ、映りの性能差は私にはまだまだ分からないので・・・。

これで私にとっての必要最低限のモノは揃ったので、これからは腕を磨く方で努力したいと思います。ご指導ご鞭撻のほど・・・。

書込番号：4202574