『EF50mm F1.8 II と SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC のちがい』のクチコミ掲示板

[GOGOMAMA]

初めて投稿いたします。いつもここの掲示板は楽しく拝見させていただいている者です。

8月にKISS NとSIGMA18-200を購入したばかりのまだまだひよっこです。こちらの色々な方のスレッドを見させていただき私もレンズがほしくなりました。みなさんの意見を参考に値段も手ごろで評価もとてもよいEF50mmF1.8�Uを買う予定です。

そこで買う前に誰かEF50mmF1.8�UとSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC(50mm)での比較をされていましたら参考にさせてください。

書込番号：4508853

[EPS-2]

GOGOMAMAさん。こんばんわ。
私もこの2本を持っております。この度運動会で望遠が足らず300mmを買い足しましたが。基本的に明るい場所はSIGMA、暗い場所はEF50mmと使い分けています。比較と言いましてもどのような比較でしょうか。もう少し具体的に書いていただいたほうが答えやすいと思います。対象物や場所だけでも。

書込番号：4509111

[GOGOMAMA]

EPS-2さんこんばんは。
質問内容がわかりづらくてすいませんでした。対象物は何でもいいのですが、絞り開放でのボケ具合の違いが知りたかったのですが・・・

書込番号：4511177

[とんたっち]

GOGOMAMAさん。こんばんは。

シグマの50mm画角時の開放絞り値がいくつになるのかわかりませんが、
単純に同一画角で比較すればEF50mmF1.8の方が大きくボケるんでしょうね。

私は同一絞り、画角での写り具合の違いの方が興味あります。
シャープさとか、コントラストとか、色合いとか。

書込番号：4511238

[Ｍｉｋｅ(amateur photographer)]

比較と言っても条件の設定次第で印象はかなり違ってくると思うんですが・・・
50mmの焦点距離でF5.6固定で被写体までの距離何mとか・・・

どういう条件がいいか希望を言った方が確実かと。

書込番号：4512844

[EPS-2]

http://www.imagegateway.net/a?i=wDpCZJeEUJ
こんなんで如何でしょうか。
ちなみにSIGMAは絞り開放で50mm F5.0でした。
盲点だったのは焦点距離の違いで、EF50mmでは近くまで寄れてもSIGMAでは寄れませんでした。
安い割りに使用頻度は高いです。買って損はまったく無いと思います。
楽しみが倍になりますよ。

書込番号：4513518

[とんたっち]

＞こんなんで如何でしょうか。
サンプル撮影ありがとうございます。
EF50の方が解像感、色ともスッキリした感じですね。

ただ、換算で80mm相当になってしまうのが難点かな。
32mm（換算50mm）ぐらいで、EF50なみに明るくて安くて良く写るレンズがあれば欲しいですね。

書込番号：4513635

[GOGOMAMA]

EPS-2さんこんばんは。

とてもいい参考写真ありがとうございます。説明不足(下手)ですいません。僕の見たかったのはまさにこれです。

見比べるとこんなにもちがうのですね。ボケ具合や被写界深度等、とても参考になりました。
シャッタースピードもだいぶちがうんですね。これなら室内でも大丈夫ですね。

レンズを新たに買うのは初めてなんで迷ってましたがこれほど違うとますます早くほしくなりました。

書込番号：4514032

[GALLA]

EPS-2 さん、サンプルありがとうございます。

私はこのサンプルを見て 『SIGMA やるなあ！』 という感想です。
50mm 単焦点と 高倍率ズームの 50mm （楽なところだけれど） の差がこれくらいなら。

SIGMA18-200 VS EF17-40/4L　(@18) 、SIGMA18-200 VS EF70-200/4L　(@200)
なんてのも見てみたいですね。

といいながら、高倍率ズーム使ったこともなく、今後も買う気がないのですが・・・
（無い物ねだりはしません、もしかしたら気が変わるかも・・・）

書込番号：4514372

[GOGOMAMA]

今日ついにEF50mmを買いました。実物を持ってみると本当に軽いですね。でもKISS DNにはちょうどいい感じがします。AFはもっと遅いのかと思っていましたが全然問題ありませんね。
imagetatewayに少し写真upしました。

書込番号：4514949