『レンズのことで』のクチコミ掲示板

[shimizu Ko]

教えてください。
２週間ほど前、皆様からのアドバイスをいただいて、
結局、DNレンズセットを購入しました。
購入前の私の、レンズは、
Ultrasonic EF 75-300 1:4-5.6�U
(これは、清掃部品交換修理完了）
Ultrasonic EF 80-200 1:4.4-5.6
（これは。交換部品がないため、清掃のみ）
EF 35-60 1:4-5.6 �U
（これは、清掃していないがキレイ）
で、皆様にお聞きしたら、
広角側が足りないですね、とのアドバイスで、
DN用の
を購入した分けです。
ところで、
この間購入したレンズは望遠的なズームではないので、
望遠のためには、前の交換レンズを持ち歩かなくてはならないので、
不便を感じており、
その意味では。
シグマとか、タムロンの
28-200位のレンズがあれば便利かなと
考えていますがいかがでしょうか。
この場合、
また、1.5倍の倍率で考えなければならないのでしょうか。
（28×1.5=42　−−200×1.5=300）

書込番号：5049765

[swd1000]

こんばんは。

KissDNだと画角は焦点距離×1.6になるので一本で済ますならSIGMAかTamronの18-200mmが良いです。
私は両方使っていましたが、SIGMAは解像感が優れTamronは発色が良いですが結局SIGMAだけ残しました。

書込番号：5049789

[ウェルビ]

一本で出かけたい時に何を撮るのかを書かれたほうがいいですよ
アドバイスしやすいです。
動く物、止まってるもの 屋外か室内かとか
広角側、望遠側はいくつまでいるか。
あと一般的に高倍率ズームになるほど、画質は落ちてきます。
(特にワイド端、テレ端で)

書込番号：5049831

[R38]

レンズ交換無しなら、28-200よりも18−200の方がいいのでは？

28-200＝44.8-320mmで18−200＝28.8-320mmです。

書込番号：5049873

[100-400IS]

shimizu　Koさん、こんにちは。

このレスの続きですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5020406

レンズキットを購入されたけど、
2本を持ち歩くのが不便と言うことでしょうか。

それならシグマ、タムロンの18-200mmを購入された方がよかったですね。
以前のスレではレンズキットをお奨めしたのですが、
18-55mmと75-300mmを持ち歩く（使用する）のを前提でレスしてしまいました。

キヤノンの場合は1.6倍換算です。
28-200mmなら45-320mm相当ですね。

書込番号：5050409

[yuki t]

＞1.5倍の倍率で考えなければならないのでしょうか。
私もだいたい1.5倍で考えてます。でも、キヤノンは1.6倍ですね。(KissDNだと約1.62倍)広角側は1mmが大きいので、例えば
以前35mm〜を使っていたとすると1.5倍で考えると24mm〜のレンズで良さそうですが、KissDNだと約40mm(38.8mm)になってしまいます。
今回のように広角側のレンズを検討する時は1.6(1.62)倍で考えると良いと思います。

広角/望遠がどの位必要かにもよりますが、28-200も約50mm〜300mmを使うのであれば良いかと思います。他には24-135(約40-200)とかありますが値段が・・・
無難なところではやはり18-200が良いのでは?と思います。私には違いがわかりませんが設計が新しいですし。

書込番号：5050914

[３０Dファン]

shimizu　Koさん、こんにちわ。 2006年5月4日 22:10

＞望遠のためには、前の交換レンズを持ち歩かなくては
＞ならないので、不便を感じており、

28-200もよろしいですが、18-200からのほうが広角側は使いやすいと思いますよ。

ちなみに私はお散歩用に単焦点標準レンズを模索中です(^。^)。

書込番号：5051590

[shimizu Ko]

ご指導ありがとうございます。
結論として、
この間、5日に、仕事で、
ウォークラリーや、ダンスの様子をとったり、
先月の29日は、家族旅行で、1泊したりしてきましたが、
広角の18ミリの威力のすごさを感じています。
また、最大、55ミリですが、
近づいてとればよいし、
もし、望遠が必要な「場」と思われるところに
行く際には、別途、既存の望遠用を持っていくことにし、
しばらく、様子を見ます。
レンジの購入代も、18-200ミリは、
普通だと、5万円位はするようなので。

書込番号：5056419

[３０Dファン]

shimizu　Koさん 、おはようございます。

＞広角の18ミリの威力のすごさを感じています。

銀塩時代なら28mmで広角レンズの構図を楽しめましたが、APS-Cでは18や17mmレンズが28mm相当なので、ワイド側は17からが欲しいですね。

＞また、最大、55ミリですが、近づいてとればよいし、

自ら動いて構図を決めるのが基本だなぁって最近思い始めています。最近、評判が良くなってきたシグマ17-70はテレ側も中望遠（約110mm)で非常に使いやすいです。また、なんちゃってマクロ並みに近づいて撮れるので、お散歩レンズには最適です。実売４万以下です。あるいは１万円でお釣りが来るEF50 F1.8は80mm相当で中望遠にはなりますが、安くてもF1.8の明るさとバックのぼけぼけ感は1.8なので、何かの時には使えますよ(^。^)。

＞18-200ミリは、普通だと、5万円位はするようなので。

実売は４万円以下で購入できると思いますが、良いレンズをお持ちですので暫く様子をみられても良いかも知れませんね。

いずれにしても、デジ一で新たな写真ライフを楽しんで下さい(^。^)。

書込番号：5056937