『手振れ補正について』のクチコミ掲示板

[tubarun]

こちらでは初めて質問させていただきます。

　現在、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのK100Dを所有しています。SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACROで動体写真を撮ることが多く、手振れ補正効果には大変助けられています。しかしながら手振れ補正の効果を冷静に判断してみると、SS 1/250以下になると手振れも結構目立ってきて、望遠側では１〜１．５段程度の効果です。
　今後も70-300の焦点距離を使うことが多いので思い切ってKiss DNとEF70-300mm F4-5.6 IS USMに、買い換えた方が良いのでは？と思っています。
　私が現在使っている組み合わせと、この組み合わせを比較して、手振れ補正効果，画質，ＡＦ速度・精度などアドバイスして頂けることがありましたらお願い致します。

書込番号：5680853

[⇒]

AF速度についてはUSMの効果も相まってほぼ間違いなくKISS DNの方が速いでしょう。
ただ…手振れ補正の効果についてはわかりません。
今EF70-300/4-5.6は品薄との話も聞きますし…K100Dとシグマの組み合わせに比べればかなり高価になるでしょう。

書込番号：5680881

[お騒がせのサルパパ]

EF70-300mm F4-5.6 IS USMの手ブレ補正の効果はシャッター速度約３段分ですから、スペック上ではお持ちの組み合わせより効果が高いと思われます。
またＡＦ速度に関しては、⇒さんが書かれている通りだと思います。
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽK100D、SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACROのいずれも使用したことがないので画質、ＡＦ精度についてはわかりません。

ファインダーを覗いたとき、手ブレ補正を実感できるレンズ側での補正は安心感があると思いますが、買い替えに値するかは定かではないです。

書込番号：5681017

[G4 800MHz]

私が貴方の立場ならシステムを入れ替えずに、シャッター速度を速くする方法を考えます。

書込番号：5681020

[ぼくちゃん.]

銀円換算４５０ｍｍでは何か考えないと、
手ブレ補正だけでは解決しないことも有るんでは。

書込番号：5681330

[rakusapa26]

今晩はtubarunさん

私は主にKiss DNとEF70-300mm F4-5.6 IS USMの組み合わせで、子供たちを撮っています。

私が望遠側で撮影した動き回っている子供たちの写真を見てみるとSS 1/250以下では手ぶれより被写体ぶれが気になるものが多く感じました。

流し撮りが目的で無い時は感度を上げて、SS 1/500以上になるように心がけて撮影しています。

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽK100DとSIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACROとの比較は解りませんが、わたしのアルバムに下手ですがKiss DNとEF70-300mm F4-5.6 IS USMとの組み合わせで撮った写真があるのでよかったら見てみて下さい。

書込番号：5681420

[ridinghorse]

　手振れしないように構え方を注意するといったような、テクニック的な部分からもアプローチすべきだと思います。それプラス、安心のための手振れ補正ではないでしょうか。
　又は、G4 800MHzさんのおっしゃっているようなSSをあげての撮影も取り入れるとか。

書込番号：5681610

[北のまち]

>手振れしないように構え方を注意するといったような、テクニック的な部分からもアプローチすべきだと思います。それプラス、安心のための手振れ補正ではないでしょうか。

忘れがちなカメラの基本姿勢ですね、肩幅に足を広げ安定させ、脇を締め、目をアイカップに押し付けて、シャッターは指先をのっけておいて軽く押す。
すこし、てきとうに書きましたが．．．

コンパクトを使っている人がシャッターを押した瞬間にカメラがおじぎをしているのをたまにみます。(笑い)

書込番号：5681645

[くろちゃネコ]

K100Dは持っていないし手ぶれ補正の効き具合もよくわかりませんが、KissDN+EF70-300ISの組み合わせの方が手ぶれ補正で以下の点が有利であろうということはわかります。
（１）レンズ内手ぶれ補正なので、撮影時にファインダーが安定して手ぶれ補正が聞いているかどうかが撮る時点で確認できるし、撮影時に安定している事により構図がとりやすい。

（２）レンズ内手ぶれ補正であるため、EF70-300のレンズ内の構成において最適な手ぶれ補正機能を内蔵しているといえる。
ボディ内補正は汎用性は高いが最適化されたレンズ内補正とでは効果に見劣りがするのはある程度仕方無いと思う。

シグマのAPO70-300mmなら20Dで使用しています。
AFはキヤノン純正のUSMのレンズに比べるとやはり遅いです。
画質はこの価格帯にしては良いですし、マクロもありお得感がかなりありますが、キヤノンの他のレンズに比べるとAFを多用した動体撮影では機動力に差がでると思います。

書込番号：5682370

[tubarun]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
姿勢や構え方などのご意見も参考にさせて頂きます。

　望遠での主な被写体は子供の屋外のスポーツで、曇や雨の日等はSSを1/500以上にすることが困難な場合があり、質問させて頂いた次第です。
　以前使用していたistDSからK100Dに変えたら何倍も成功率が高くなったことから、更に強力な手振れ補正機能を得たいと思っています。（子供の屋外スポーツが来年で終わりになるので、少しでも良い写真を残したいと思っています。）

くろちゃネコさんのご意見や rakusapa26さんの写真を拝見させて頂いて、レンズ内手振れ補正の方が有利であるのは理解出来ました。大変、参考になるご意見ありがとうございました。もう少し検討してみようと思います。

書込番号：5682627

[ジュニアユース]

tubarunさん、こんばんは。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。
tubarunさんは、陸上競技をお撮りになってるのでしょうか？
手ブレに関しては、各社の手ブレ補正機能は有用だと思いますが、屋外でのスポーツ撮影でしたら、一脚使用もいいですよ。三脚は機動性に欠けますが、一脚ならそんなことはありませんし、第一に安価です。私はIS付のレンズも使いますが、一脚＋ISはoffで撮影ということが多いです。

書込番号：5683022

[hiro?]

tubarunさん、こんばんは。

手ぶれ補正の場所による違い、効果というのは
くろちゃネコさんの書かれていることが、
今月号（12月）のデジタルカメラ・マガジンに
特集で出ています。
ちょっと見てみるのも参考になるかもしれません。
＃読んだ感想は、まあそうだろうなぁとは思ってました。

KissDNを使っていて、個人的にはあまり気にはなっていませんが、
K100Dからの乗換えだと、もしかしたらAF精度は気になる
かもしれません。
AF速度はUSMレンズを使う限り、ストレスになることは
ないと思います。

近くにKissDN持っているお友達でもいれば、しばらく借りてみる
ということも可能かも。。。
＃あ、ISレンズ持っているのが前提だけど＾＾；

書込番号：5683024

[Pure papa]

tubarunさん、こんにちは。

＞望遠での主な被写体は子供の屋外のスポーツで、曇や雨の日等はSSを1/500以上にすることが困難な場合があり、質問させて頂いた次第です。

このような場合、もちろん手ブレ補正は有効ですが被写体ブレには有効とは言えません。
SSを稼ぐにはISOを上げるのが一番手っ取り早い方法ですが、この場合ノイズの問題が出てきます。
高感度でのノイズ耐性は、キヤノンが他社よりも完全にリードしており、KissDNでもISO800くらいまでなら十分に実用範囲だと思います。
逆にこの点では、KissDXのほうが不利になるかもしれません。

スポ撮りをメインにお考えなら、キヤノンへの買い替えは良い選択だと思います。

書込番号：5684355

[tubarun]

ジュニアユースさん、 hiro?さん、Pure papaさん
ご教示頂きありがとうございます。

　ジュニアユースさん、Pure papaさんの迫力あるスポーツ写真には感動しました。機材も腕も到底およびませんが、お二人の写真に少しでも近づける写真が撮りたいものです。

　ジュニアユースさんに奨めて頂きました一脚も機会があれば試してみたいと思います。３段の手振れ補正以上に効果があるものでしょうか？

　 hiro?さんの仰る、ＡＦ精度はやはり気になります。K100DのAF精度は価格の割には満足しておりましたので少し躊躇するところです。

　Pure papaさん にアドバイス頂いたISO感度の件ですが、今までノイズが嫌で400までしか上げていませんでした。K100Dのノイズもそこそこ少ないと感じていますので、今度800まで上げて実用範囲かどうかを試してみたいと思います。

　実はKissDNよりもEF70-300mm F4-5.6 IS USMに惹かれているのですが、こちらの方ももう少し考えてみたいと思います。

ご丁寧なご指導ありがとうございました。
　

書込番号：5686154

[山だ錦]

亀レスですが、一言だけ。

200mm300mm域でのISでファインダー像が安定するのはものすごく気持ちが安定します。構図や被写体に対する集中度が上がる恩恵はことのほか大きいな〜と感じます。一度おためしあれ。

書込番号：5691199

[黄昏信州人]

僕はコシューマーの機種だけでも、ボディー内手ぶれ補正はキヤノンさんには搭載してもらいたいですね。やはりペンタックスさんの今の勢いをみると沸々とそう感じずにはいられません。しかし、望遠側ではやはりレンズについた手ぶれ補正のほうが有利みたいですね。これからキヤノンさんは標準レンズキットにも安い手ぶれ補正の付いたレンズを付けてくるのでしょうか？
いずれズームレンズはすべてIS付きになるんでしょうね。

書込番号：5692268

[myushelly]

亀れすですが・・・すみません。
山だ錦さんがおっしゃるとおり、ファインダーのなかで像が安定する効果は大きいと思います。
久しぶりに70-200のISなしを使ってみましたが・・・あらためてISの効果を実感することになりました。
仮にボディーの中に手ぶれ補正があったとしても、どこでシャッターを切ろうか困るかも・・・
ボディー内手ぶれ補正のデメリットは、一番欲しい長い焦点距離で歩留まりが下がることかなぁ・・・

IS付きでデメリットといえば・・・そんなに頻繁に出現はしませんが・・・
不意に流し撮り状態にしたときに、補正効果が逆に働きぶれるようなことがあります。
流し撮り目的の時にはスイッチで、そのモードにしたり、補正を切ることができます。
しかし、不意には対応しないので・・・

ISO感度は、遠慮なく1600まで上げています。
画質が多少落ちたとしても、ぶれて使えないよりははるかにましなので・・・
レンズを明るくして、シャッター速度を上げれば、ノイズは少なくなってきます。

ＡＦ精度はKissDN以外の他機種を使っていないので比べられませんが・・・不満はないです。
USMならＡＦ速度でストレスはあまり感じないと思います。

シャッター速度が稼げないとき、私は、焦点距離をあえて短くしてブレを防いで、
プリント時にトリミングをしています。苦肉の策ですが・・・

書込番号：5694242

[tubarun]

スレ主のtubarunです。

山だ錦さん、黄昏信州人さん、myushellyさん　ご教示頂きありがとうございます。
みなさんんのご意見を聞いていると是非、Kiss DNとEF70-300mm F4-5.6 IS USMを試してみたい気持ちになっています。レンズはそれ以外に標準ズームが１本あれば十分だと思っていますのでボディー内手振れ補正で無くても良い様な気持ちになっています。もう少し迷ってみようと思いますが、中古で安く、程度の良いものがあれば直ぐに買ってしまいそうです。

書込番号：5694823