『古いＬズーム』のクチコミ掲示板

[スバル最高！]

正月にブラリと、行き付けとは違う少し遠くのキタムラに立寄ったところ、古いＬズーム「EF100-300/5.6Ｌ」の中古が売りに出ていました。買うかどうかは別として(笑)「Ｌ」と言う事で気になった事も確かです。ちなみに３万円台のプライスがついてました。このレンズって写りはどうなんでしょうか？既に僕の手元には「EF100-300/4.5-5.6USM」と焦点距離も同じでＦ値も明るく、USMが付いているレンズがありますが、中古相場の価格の開き（後者は実質１万円台）から考えると、それだけ良い写りと言う事なのでしょうか？

書込番号：5843984

[titan2916]

EF100-300/5.6ＬレンズはEOS650が出たときにLレンズで登場したレンズです。
私はこのレンズのL無しを使用していましたがレンズは暗く今のレンズの性能の方が良いと思います。
ただEF100-300/5.6ＬはFDレンズのからの流れで出したのではないでしょうか。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/nfd_100~300_56l.html

書込番号：5844123

[くろちゃネコ]

このレンズですよね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_100〜300_56l.html

蛍石レンズを使っていたりして確かにLで聞いた所によると色のりこってりらしいです。
でもAFは遅いそうなので、風景撮りとかならいいかもしれません。

オークションの落札結果をみると美品で2万後半くらいですから、美品で3万台前半なら妥当かなって感じですね。

書込番号：5844151

[take525+]

名ばかりの「L」というハナシもありますが、
EF100-300/4.5-5.6USMよりは良いかも知れませんね。

書込番号：5844218

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

10年程前の雑誌の評価ですが、解像度はかなり平凡な値でした。
『蛍石使用のLレンズにしては物足りなく、もはや時代遅れ』みたいなコトが書いてありましたよ。

たまにフジヤカメラの中古で2万5千円くらいで出ますね。
怖いもの見たさで欲しくなるときがありますが．．．(^_^

書込番号：5844221

[titan2916]

このレンズですね。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/zoom32/data/ef_100~300_56l.html

書込番号：5844934

[ましゃベア]

むか〜し、CAPAの「交換レンズガイド」に載ってた時は５つ☆のうち三つ☆評価だった記憶が・・・
私も「Ｌ」にしてはずいぶん低評価だったのでよく覚えてるんです。

解像感・描写とも「EF100-300/4.5-5.6USM」よりアドバンテージがあるようには思えません。

書込番号：5845286

[Ｎｉｓｈｉｔａｃｈｉ ☆＝]

ニコンやペンタックスではＥＤレンズ使用のレンズは「ＥＤレンズ」として
販売しますが、
キヤノンではＵＤレンズを使用しても「Ｌレンズ」の冠をつけませんし、
「ＵＤレンズ」との表記もしません。
よって、キヤノンの「Ｌレンズ」はかなりの自信を持って出して来た製品だと
思います。
古い「Ｌレンズ」よりも新しい非Lレンズの方が解像度とかは高いかもしれませんが、
当時に「Ｌ」をつけたのはそれなりに自信があってキヤノンが送り出したレンズだと
思います。
中古のＥＦ１００ー３００／F５.６Lが３万円台なら私は欲しいですね。

ＥＦ８０-２００／F２.８Ｌ（黒レンズ）、ＥＦ５０／F１.４、ＥＦ３００／２.８Ｌ（非ＵＳＭ）
といった、クラシックＥＦレンズを好きで使用している自分としての考えです。
駄レス失礼しました。

書込番号：5845429

[titan2916]

EF100-300/5.6Ｌレンズのズーミングは垂直式です、いつの間にかレンズが前に伸びてきて使いづらかった思い出があります。

書込番号：5846193

[スバル最高！]

皆さん、たくさんの書き込みありがとうございます。レスが遅くなって申し訳ありませんでした。
皆さんの書き込みを見ると、魅力的なレンズのように思えますね。クラシックＬというのも乙な感じがします。とはいえ、すでに焦点距離が完全に重複するEF100-300/4.5-5.6USM持ってますし、実用性という面では、例え購入しても防湿ケースの中に眠らせて置くだけになりそうです（苦笑）300mm撮れるレンズは他にも持ってますし・・・ここは本当にあのレンズを必要としている人のために我慢するのが正解ですね。とはいえ、皆さん、貴重な情報を寄せていただいてありがとうございましたm(__)m今後も、色々とご教授下さい。

書込番号：5866209

[くろちゃネコ]

そうですね。
EF100-300/4.5-5.6USMをお持ちなら特に買う必要はないと思います。
3万円位だすならもっと他にもいいレンズたくさんありますし。

書込番号：5866484

[pyosida]

　つい先日まで、持っておりました．写りそのものは、条件が整うと、さすがLレンズと感じます．
　サギなどの鳥ですと、十分対応しました．動きの激しい、犬などはなかなかピントがありません．
　中古の価格ですが、2万円前半、1万円台ならばお買い得と思いますが、3万だと私ならば買いません．

書込番号：5873435