『購入しました』のクチコミ掲示板

[ウエ鹿]

9/23(金)、大阪の上新電機摂津富田店で33,800円にて購入。
交渉にかけられる時間が少なかった為、これで充分と思い決断しました。

IXY400を愛用してたのですが置き引きにあい消失・・・。気に入ってたのに。
コンパクトタイプは嫁用にどうしても必要なので急遽購入となりました。ちなみにパナのFZ10と併用です。

機種選定に当たっては、IXY400への不満点解消をポイントとしました。
�@動作遅い�A少し大きい�B液晶小さい の３つ。もちろんそれを補って余りある画質・スタイルの良さがあったので、失わなければ400を使い続けていたでしょう。が、寂しさを埋めるべく新しいデジカメを！

候補はお決まりのパターンで、IXY600,700,60,55・FUJIのF10,Z1・パナのFX8,9。自分的にはCCDのサイズダウンがイヤなので600か700、F10が良かったのですが、嫁的にサイズへのこだわりが強くアウト。手ぶれ補正のパナもよかったのですが、操作方法など400とほとんど同じでサイズダウンの60か55になりました。価格差約5,000円。横に並べると2.5インチのインパクトが強く60に決まりました。55のレンズまわりのデザインが気に入らなかったってのもあります（嫁曰く「爪きりのヤスリみたい」）。

・デザイン、操作など
　とりあえず合格。起動時間・保存時間・連写など大満足です。2.5inch液晶も最高。子供ウケもいいし、本体で見る楽しみが生まれますね。縦横自動判別再生も便利。本体を縦にすれば縦に写るってのはアイデアですね。特に期待してませんでしたが、使ってみるとこれはいいですよ。55との違いですね。残念なのは長時間露光までの煩雑な操作が変わってないところ、それからバッテリー。再生時間が増えるので、もっともって欲しいところです。他メーカーは頑張ってるんだから。本体での再生・削除とか気兼ねなく行って３００枚くらい撮れて欲しい。大画面に浮かれながら使って１００枚ほどでした。まめな電源offやら何やら工夫すればいいんですが、せずに持てばもっとうれしい。

・画質
　Ｌ版に印刷して見る限り400と大差なし。素人目には違いわからず。1.8inchCCDの優位性(400)も、500万画素の優位性(60)も感じられずでした。高感度時のノイズはもう仕方無い。サイズ・デザインと両立は難しい。「薄型軽量のF20」でも出ない限りは・・。子供のスナップ中心の我が家では手ブレより被写体ブレの方が問題ですし。どうしても手ブレ補正が欲しいときはFZ10で撮ります。

　進歩の激しいジャンルなので何を買ってても喜んでたとは思うんですが、このカメラにして良かったと思っています。
！

書込番号：4457732

[第三源五郎丸]

携帯性、質感、デザイン、画質が良く私も満足してます。

バッテリーの持ちを購入のポイントにおく人も多いので
バッテリーの持ちは改善してほしい所です。

書込番号：4458802