『EOS 5D 高感度サンプル』のクチコミ掲示板

[203]

まず第一弾　高感度編です。

雨が降っていたので骨＠馬さんリクエストの風景は無理でした。
あと20Dも持っていないので同一比較も出来ませんが、たぶんご要望の多い高感度での作例を掲載しました。


http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ


ISO3200や1600の作例を中心にISO800などもあります。

今日は有休を取ってしまいました（笑）
今からまた撮影に行ってきます。

書込番号：4463060

[ファインダーの世界]

203さん、5Dご購入おめでとうございます！

＞今日は有休を取ってしまいました（笑）
今からまた撮影に行ってきます。

出来ましたら、夜景と24mm（非発光）での画像も見たいです。(^^ゞポリポリ

書込番号：4463090

[HARIMAO]

さっそくゴミが写り込んでいますねー。
10枚目の画像が一番目立ちます。
（一枚目から写っていますね）

それにしてもノイズが少ないですねー。
ISO1600でも縮小してある画像では
ノイズレスにすら見えてしまいました。
高ISOでもL版、2L程度のプリントなら
問題なさそうですね。

サンプルありがとうございました。
（すみません。買う気はないのですが…）

書込番号：4463125

[天動説雄]

５Ｄ届き、高感度確認しました、私の基準では、ＩＳＯ１６００許容範囲、ＩＳＯ８００以下実用範囲でした。ノイズレベルの低さは前評判を裏切っていないようです。

書込番号：4463151

[nsan]

私の基準では、ＩＳＯ１６００は常用可能範囲ですね〜。
さて、仕事も片付いたので、受け取りに行って来ます。〜〜〜／(^o^)／

書込番号：4463190

[CANONOKIN]

はじめまして、203さん。
高感度sampleありがとうございます。

「ISO100のみみずく」をオリジナル画像表示で見ると、
みみずくの黒い瞳の中に、
203さんが撮影している姿が映っています。

すごい！
うらやましい限りです。

書込番号：4463239

[好い加減チロキ]

写真拝見しましたが、すごいカメラが出たものです、

こういうカメラが発売されるならまだまだ日本のカメラメーカーも捨てたもんじゃ無いなと思います、

さっきキタムラに久々にフィルムのDPEに行ったら5Dが348,000円で予約受付中の張り紙がありました、
昔NewF-1を発売と同時に買ったときは20万くらいだった記憶があるので、
物価上昇を考えると妥当な価格かもしれませんが・・・

当時は趣味がカメラだけだったのと比べると、現在は非常に多趣味になってしまったのでなかなかカメラだけに予算が割けません(^_^;)

みなさんどしどし5Dを買ってこの先のフルサイズCMOS(CCD)デジカメの普及に弾みをつけてください、お願いします。

書込番号：4463422

[骨＠馬]

203さん　ご購入おめでとうございます。
サンプルアップ第一号、おめでとうございます。
私のお願いを気にかけていていただいて有り難うございます。

ISO3200が何故別扱いなのかを質問したことがありました。
その時に教えていただいたのですが、別扱いになっているのは撮像素子の感度を上げているのではなく、画像処理でレベルアップしているからなのだそうです。
と言うことは、JPEG出力された物では少々辛いですが、RAWでしたならば、ISO1600で撮った物を現像時にレベルアップした物と殆ど変わらないと言うことのようでした。
RAW出力ではISO1600もISO3200も同じなのでしょうか。
使う側からすればあまり意味のない別扱いですが、作る側からすると全く違う作業なのでした。
私はRAWは使いませんが、RAW使いの方にはISO3200の設定はいらないことになりますね。
ISO50の場合はどう言うことなのでしょうか。
詳しく調べた訳ではないので、何方かフォローをお願いいたします。

書込番号：4463492

[ファインダーの世界]

CANONOKINさん、こんばんわ〜、はじめまして！

＞‥　みみずくの黒い瞳の中に、203さんが撮影している姿が映っています。

CANONOKINさん、そのようなご趣味がお有りでしたか！？^^
じゃ！僕も！どれどれぇ。;)ゞ

書込番号：4463570

[カメラ大好き人間]

> 203さん

第一段、高感度編の写真アップ、ありがとうございました。

ISO800迄なら、ノイジーさは無く、良い感じですね。素晴らしいカメラだと思います。

書込番号：4463615

[万舟]

> 203さん

ご苦労様です。等倍で見てもあれだけ解像感があるのは流石ですね。
D2x発売時は、等倍だからボケて見えて当たり前のようなことを言う人が結構いましたけど。

ワタシも今日連絡がありましたので、週末に取りに行きます。
一応D2xは温存しますが（笑

書込番号：4463735

[ヒロひろｈｉｒｏ]

５Ｄ買ってきました。
もう夜なので部屋の中を撮るしかないのですけど、想像した以上に凄い解像感ですね。
印刷しなければ２０Ｄと差は分からないと思っていましたが、そんなことはなく、モニタのフィット表示で断然良いです。
これでやっとLS-5000EDに対抗できるかな？

書込番号：4463792

[骨＠馬]

>等倍で見てもあれだけ解像感があるのは流石ですね。<
20Dなどと比べてと言う意味でしょうか？
20Dよりも5Dの方が画素のピッチが荒いので、等倍で見れば拡大率が低い分解像感があるのです。
>D2x発売時は、等倍だからボケて見えて当たり前のようなことを言う人が結構いましたけど。<
当時は600万画素辺りが普通だった頃に1240万画素ですから画素ピッチが狭い分拡大率が上がるのでボケて見えるのは当たり前です。

書込番号：4463799

[骨＠馬]

ヒロひろｈｉｒｏさん　ヤッター!

書込番号：4463807

[yama_kiss]

決してノイズゼロではないですが、等倍確認で、瞳の輝き、色、毛のシャープ感（私のカメラよりも段違い・・・当然ですけどね）も良いです。

すごいの一言です、、、。１５インチ程度の画面で全面表示で見る限りは全然問題無しです・・・・私基準ですので御了承ください。デスクＴＯＰの１７インチでも見てみようかな？　多分？問題ないはずだけど、、。

他の条件でも使ってみてどうでしたか？　やはり、条件に応じて酷くノイズが出るような事あるのでしょうか？

本日、夕方にサトーカメラに行きましたが、空間があるのみで強引なお客様がお買い上げになられたそうです、、、（悲）。

書込番号：4463815

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、みなさん、発売初日ゲットおめでとうございます。
やっぱり、高感度時のノイズレスな画質はエクセレント！！
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4372493

書込番号：4463851

[万舟]

> 20Dなどと比べてと言う意味でしょうか？
発売前のサンプルとの比較です。
今まで見たサンプルでは、解像感を感じさせるものはありませんでしたので。
前にも言いましたけど、5Dは20Dと比較云々するものではないと思ってます。

> 当時は600万画素辺りが普通だった頃に1240万画素ですから画素ピッチが狭い分
> 拡大率が上がるのでボケて見えるのは当たり前です。
いやいや、まるでピンボケのような言い方をする人が多かったんですよ。
何万画素だろうが、ピンを合わせた所はシャープに見えてるはずですから。
それすらもシャープに見えないということは・・・

書込番号：4463906

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ベランダからの夜景を安ズームと単焦点で撮り比べてみましたが、それなりに差があって一安心？しました。
んー、ズームに金を掛けてどうなるのか。
やはり私は単焦点で行きましょうか。
解像感はそれでも５Ｄ＋安ズーム使用時で２０Ｄ＋単焦点並みです。
フルサイズはレンズに厳しくないということも実証されました。

書込番号：4463926

[骨＠馬]

万舟さん
了解です。

書込番号：4463930

[骨＠馬]

ヒロひろｈｉｒｏさん
>フルサイズはレンズに厳しくないということも実証されました。<
私がフルサイズに期待することの一つです。

書込番号：4463967

[バチスカーフ]

203　さんのサンプル見ました。キヤノンらしい鮮やかな色。
日本人好みを巧みに掴んでいると思います。
名前は分かりませんが、自分も以前ミノルタD7で同じ植物を
撮影したので見比べたのですが、同じ被写体でも、だいぶ
印象が違うなと感じました。（どっちが上とか下とかではなく。）

http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?

書込番号：4463973

[バチスカーフ]

※D7＆GTレンズの名誉のために補足しておきますが、
これ若干手ブレしています。本当はもっとシャープに写ります。
（ASが欲しい。）

書込番号：4463985

[かぶとむしの卵]

203　さん　
サンプルありがとうございます。
解像感といいノイズレスといい、すばらしい！

実は、今日の７時過ぎに、キャンセルしたはずのキタムラさんから、
「キャンセルがでたので、5D + EF24-105 4L + CFMD-6G　で　\469,000 で納品できますがどうですか。」との電話があったのです。保留にしておいたのですが、サンプルをみさせていただいて、購入することにしました。

しかし、何人繰り上げがあったのか。知りたくなります。

書込番号：4464015

[教室の女王]

＞D7＆GTレンズの名誉のために補足しておきますが

そんな事ばかりカキコして・・・貴方自身の名誉はどうでもいいの？
今できるのはそんな事だけなの？いい加減（以下略）。
もっと自分を大切になさい。

書込番号：4464061

[大型猫]

http://www.imagegateway.net/a?i=o9siYbyCLq

203さんのサンプルと比べるとつまらない画像ですが、KissDNと比較してみました。やはり5Dはファインダーが広くて感動です。

5D_EF24-105F4L vs KissDN_EF-S10-22　です。

予想通り高感度域の描写は5Dに軍配が上がるようです。

書込番号：4464073

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

万舟さん、お久方ぶりです。アイコンが随分と若返っちゃいましたね。(^_^;
確か、D2H→1D Mark II→D2X&5Dですよね。
>いやいや、まるでピンボケのような言い方をする人が多かったんですよ。
>何万画素だろうが、ピンを合わせた所はシャープに見えてるはずですから。
>それすらもシャープに見えないということは・・・
ボクみたいに、撮影スキルとセンスに目の肥え方にコンプレックスを抱いている者にとっては、
「もしかして、自分の事？」と被害妄想を抱いてしまうかもしれないので、誰の事だか
はっきり、言ってあげたほうがいいんじゃないでしょうか？
あと、万舟さんの作例も一度拝見したいです。
どうぞ機会があれば、アップなさってくださいまし。（ヒロひろｈｉｒｏさんもヨロシクです。）

書込番号：4464090

[c-style.com]

>>教室の女王さん
まあまあ、フォーサーズ云々諧調性云々
機材の能書きばかり言っていて
写真の撮り方も知らない子ですから。
許してあげてください。

書込番号：4464166

[教室の女王]

能書きは私も大好きです、でも場違いは嫌いです。

まともなカキコであればそれでOKなんですけど。それだけです。

書込番号：4464252

[骨＠馬]

大型猫さん
サンプルを有り難うございます。
とても判かり易い良いサンプルだと思います。
KissDNのISO800と5DのISO1600を比べたのですが、5Dの方がボケが多い分ノイズが目立って見えるような気もするので自信がありませんが、同等かKissDNの方が少し良いのかも知れませんね。
・・・と言うことは結局画素の面積比の分が良いと言うことになるのでしょうか。
私は20Dですが、夜の室内はISO800を常用しています。5DはISO1600を常用できそうですね。
有り難うございました。

書込番号：4464341

[203]

みなさん、こんばんは。
夜景撮影から帰ってきたらアルバムのアクセス数がすごいことになってますね。8時間で3000アクセスは自分の中では過去最高です。
それだけ5Dの注目度が高いということを実感しました。

>ファインダーの世界さん

24mmの夜景撮ってきましたよ。おそろしい解像感なので期待してください。明日掲載します。

>HARIMAOさん

ゴミ写ってますね。最初の1ヶ月くらいはしょうがないかもしれません。
ブロア持っていけば良かった。

>天動説雄さん

僕もISO800は実用範囲だと思います。

>nsanさん

1600も撮ってるとき拡大再生して「本当に1600か？」と何度もINFO.ボタンを押して確認しちゃいました。それほどノイズが少ないです。

>CANONOKINさん

えっ、確認しちゃいましたよ。確かにTシャツ短パンの服装ぐらいは分かってしまいますね。恥ずかしいです。

>好い加減チロキさん

お久しぶりです。
5Dはデジタル一眼レフの一つの到達点に達した感がありますね。
1DsMarkIIと20Dのおいしいとこ取りで新しい機種なのに熟成されてます。

>骨＠馬さん

やっぱりISO3200だけはちょっとつらいですね。
それでも今までのとはレベルが違いますけど（笑）

>カメラ大好き人間さん

毎度どうもです。次は夜景広角サンプルを掲載します。

>万舟さん

メディア系のサンプルは不公平をなくすためにデフォルトで撮影したものなので高画素機ほど実力を出してない画像を掲載することになります。スポーツなんかで海外のトッププロが来日して手抜き試合されたような感じなので実力が分かるはずがありません。

>ヒロひろｈｉｒｏさん

5D買われたんですね。これだけ高感度撮影が容易に使えると撮影スタイルが変わってしまうかもしれませんね。

>yama_kissさん

たぶんA4プリントまでならISO1600で問題ないクオリティでしょうね。

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

毎度です。ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの目はすごいですね。
展示の時からノイズレス見抜いてましたからね。

>バチスカーフさん

サンプル見ました。
落ち着いた色合いで良いですね。
僕のは5Dの色でなく僕の色で撮ってるので（かなり設定変えてビビッドにしてます）これが5Dのすべてというわけでもありませんが、こういう色にも出来るという受け取りかたをしてください。

>かぶとむしの卵さん

僕も実際使うまではどうか分かりませんでしたが使ってみて胸を張ってすすめられるカメラです。背中押しちゃいます。

>教室の女王さん

まぁいいじゃないですか。ずいぶん5Dが気になっているようですし。

>大型猫さん

アルバム見ました。そしたらちょうどアクセス数が203でした（笑）
5Dの高感度が他と違うのはピンクとか水色のカラーノイズがほとんど出ないんですよね。

書込番号：4464445

[万舟]

> ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^; さん

> 誰の事だかはっきり、言ってあげたほうがいいんじゃないでしょうか？


お久しぶりです。

べつに特定した誰かのことを指しているわけではなく、
骨＠馬さんが仰るように既存モデルから画素数が2倍になったことで、
面食らってる人が多いんだなぁという印象を持ったということです。

自分は銀塩時代はポジ専でスライド鑑賞が主でしたから、
ブレやピンボケの厳しさなんてデジタル以前から痛感してましたし、
D2Hの後に1D2を入れたのも良い経験だったと思います。
あのままD2xへ直行してたら、えっ？ ってことになってたかもしれないです。

自分は20D発表の時も言いましたけど、サンプル云々よりも
やっぱり自分で使って自分自身で答えを出してみるべきだと思うんです。
デジ一ってほとんどの人が銀塩からの惰性じゃないですか。
一つのメーカーのことしか知らない人がそのメーカーをベタ褒めするのと、
他社のことをしっかり理解した上で、
「自分はこのメーカーのここを評価するから、このメーカーを使う」
っていうのとじゃ全然違いますし。
その為には、多少お金が掛かっても仕方ないかなって思ってます。

書込番号：4464484

[5ディラァ〜]

203さま、綺麗な画像ありがとうございます。
今後の購入の参考にさせてもらいます。
バチスカーフさま、画像ありがとうございます。
下のスレで、書き込みしたものですが
バチスカーフさまの画像を見て思ったのですが
茎などのハイライトな部分の色が飛んでいるように
見えるのですが。
一眼タイプとコンパクト機と比べるのもなんですが
バチスカーフさまが言われている事とこれでは
なんだかガッカリです

書込番号：4464499

[dewey]

バチスカーフさん、こんばんわ＾＾
7月ごろから、いつも楽しく読ませていただいています。
貴方の作品、初めて拝見させていただきました。
Ｄ７らしい落ち着いた優しい色合いの作品ですね＾＾ｖ
私自身はＡ１をさらにあでやかになるように設定して使っていましたが、
現在はα７Ｄで少し落ち着いた色合いを目指し始めています。
とても参考になりました。ありがとうございました＾＾
ちなみに私のＵＲＬにＵＰしてある写真はＬ−２で撮った4枚を除き、Ａ１で撮ったものです。
α７Ｄ写真は、↓の掲示板にＵＰさせていただいています＾＾
よろしければご覧ください。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~garsoft/
２０３さま
横レス、失礼いたしましたｍ−−ｍ

書込番号：4464522

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞名前は分かりませんが、自分も以前ミノルタD7で同じ植物を
撮影したので見比べたのですが、同じ被写体でも、だいぶ
印象が違うなと感じました。（どっちが上とか下とかではなく。）
＞※D7＆GTレンズの名誉のために補足しておきますが、
これ若干手ブレしています。本当はもっとシャープに写ります。
（ASが欲しい。）

バチスカーフ！上記はここに書くべき内容からかなり逸脱している事を理解しているのかな？

書込番号：4464571

[ν７Ｄ]

>>[4463973]
ケータイで撮ったのかと思いました。
しかも、ＰモードにＡＷＢ・・・

書込番号：4464614

[陰性残像]

＞バチスカーフさん
お持ちのカメラ、ＣＣＤのドット欠けがありませんか・・・？（隅に）

書込番号：4465018

[陰性残像]

ＣＣＤのドット欠け・・っていうか　ＣＣＤ抜けですね
（お写真の左下です）

書込番号：4465029

[ファインダーの世界]

203さん、こんにちわ〜

夜景写真を拝見いたしました。(^_-)-☆
お忙しい中を、本当にありがとうございます。
流石、フルサイズ100％画像で見ても、隅々に渡たってシャープに撮れていますねぇ。
5Dも中々やりますねぇ。…
まあ、単焦点24mmの役割も大だと思いますが！!(^^)!

書込番号：4465438

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>単焦点24mmの役割も

ってｆ１．４の方ですよね。
ドットコム最低価格￥157,489、５Ｄ買っただけでお金無くなったのに……

書込番号：4465730

[ファインダーの世界]

>>ヒロひろｈｉｒｏさん

>ってｆ１．４の方ですよね。
ドットコム最低価格￥157,489、５Ｄ買っただけでお金無くなったのに……

一度は手にして見たい単焦点レンズかと！
只今、「オータムジャンボ宝くじ」が発売してますよ！(^_^;)/

書込番号：4465756