『エクステンションチューブについて』のクチコミ掲示板

[traf]

５Ｄ＋望遠で花を撮りたいのですが、ＥＦ１２と２５のどちらを買えばいいのか迷ってます。最短撮影距離のより短くなる２５の方を買っておいた方が良いのか、逆に１２の方が利用するケースが多いのかそれとも両方かアドバイスをお願いします。それと、エクステンダーと一緒でレンズが分厚くなる方がやはり画質は甘くなるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：4543902

[Eosu30Dai]

trafさんへ、こんにちわです。
望遠と一口に言っても色々ある訳で・・・
人それぞれ画質の許容範囲も違いますし・・・
純正テレコンは対応レンズしか付けられないってご存じでしょうか？・・・
とりあえず殆どのレンズ（EF-S除く）に付けられる、ケンコーの1.4倍辺りをお試しになったら如何でしょうか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_23_23128540/16133668.html
ちなみに私の印象としては、テレコンで2倍を使用している方の作例を見る限り、20万円以上の高級レンズだと画質がそこそこ保てる印象があります、50万円ほどする328なんかだと2倍でも十分高画質に感じます。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：4543929

[Pompoko55]

Eosu30Daiさん、エクステンションチューブ（中間リング）の質問のようですよ(^^ゞ


trafさん、私は5Dではないですが20DやKissDNで中間リング多用してます。
最初はEF12を買いましたが、後ほど倍率の上がるEF25を買い足しました。
どちらも、状況に合わせて使い分けるし、重ねて使うこともしばしばです。
中間リングにはレンズは有りません。
単なる筒ですので、どちらを使ってもエクステンダーのように画質劣化はありませんよ。

書込番号：4543992

[Eosu30Dai]

Pompoko55さん、こんにちわ〜
すっごい勘違いしちゃったようで、いや〜お恥ずかしい限りです(^^;;;;;;
ご助言感謝いたしますm(_ _)m

trafさんへ
テレコンと勘違いしちゃいまして、大変失礼しました。m(_ _)m
私のカキコは無視してください。ではではm(_ _)m

書込番号：4544025

[未だに初心者]

はじめまして・・・
私は、それほど小さなものは撮らないのでEF12�Uだけですが、花などを撮るのでしたら両方あった方が使いやすいと思います。
また、基本的には画質の低下は余り無いようですがコントラストが若干低下するような気がします。一部レンズ（私の手持ちではタムロン28-75/2.8）では逆にコントラストが異常に高くなりますが・・・

書込番号：4544094

[1020５]

trafさんがどのレンズで何を撮るのかによって変わってきます。

　昔、マニュアルフォーカスレンズの時、マクロレンズではない35-70mmに25mmと50mmのチューブをつないで付けて花を撮っていました。絞らないとボケボケでしたが・・・。

　50mmレンズであまり大きく撮らないならば、12でも十分でしょうし、100mmレンズであれば25でもあまり違いは無いと感じるかもしれません。

　未だに初心者さんがおっしゃっているように、両方購入するのはいかがでしょうか？

　単に「筒」と思いがちですが、信号伝達経路が入っているためか、数が出ないからか、なかなか高価ですね。

書込番号：4544493

[ichibey]

接写リングは純正のEF12しか持っていませんが、ケンコーでこの様な
セットも出してますね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/macro/4961607803172.html#auto

書込番号：4544555

[take525+]

キヤノン純正もケンコーも同じ下請けメーカが作っているそうですよ。

なので安価なケンコー製で無問題でしょう。　たぶん。(^_^;)

書込番号：4544854

[100-400IS]

trafさん、こんにちは。

何mmのレンズでどの位の大きさで撮りたいのか解りませんが、
（解っても適切なアドバイスは出来ませんが。^^; ）
EF12と25の両方あったほうがいいですよ。

私はEF12しかありませんがいずれEF25もほしいです。

下記のアルバムにkissDにEF100-300mmにEF12を付けた比較があります。
300mm時ノーマル1.5m　最短距離
300mm時+EF12　約1.3m　
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=142830&key=1374015&m=0

書込番号：4545364

[traf]

みなさん短時間の間にたくさんのレスを頂きありがとうございます。
そうですかレンズが無いんですね^^;)
実は、先日カメラ屋に行った折、純正のEF12�Uを買っちゃおうかなと思ったのですが、皆さんのご意見を伺ってからのほうがいいと判断して思いとどまり大正解です。
早速、アドバイスに従いケンコー製でも良いようなのでネットで探しましたが、どこのお店も完売やら在庫無し。ケンコーに直接TELして聞いてみたところ、最近のカメラでシャッターが下りなかったりで、今最近のデジタル全機種対応のモデルが出来上がり、まもなく販売されるそうです。純正に比べ安いので新しいモデルを待とうと思います。
>100-400ISさん
サンプルありがとうございます。
お陰でおおよその最短距離の短縮とイメージが掴めました。
感謝します。

みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：4546212

[1020５]

　お手持ちのレンズでお安くクローズアップを撮りたい場合、第1候補は「クローズアップレンズ」ではないでしょうか?

　しかし、付けるレンズとの相性があり、50mmあたりは良いと思いますが、望遠レンズには不向きです。でも絞れば何とかなるかも。ボケ味がかえって良かったりして・・・(^^;

　ちょっと本題からそれますが、クローズアップレンズやエクステンションチューブを使うにしろ、専用のマクロレンズにはかなわないと思います。だいたいマクロレンズはレンズ単体で等倍（被写体と同じ大きさに撮像板に像を結ぶ）まで撮影できます。

　とにかく小さい物を大きく撮りたいなら、

MP-E65mm2.8があります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/mp_e65_f28/index.html

離れて撮影したいなら
EF-180mm3.5
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef180_f35l/index.html
なんてのもあります。

ちょっと高すぎますね　m(_o_)m...ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

シグマやタムロンにもマクロレンズは有りますので、選択肢に加えてみては？？

また、ユーズドを探すのもありかと思います。

書込番号：4546895

[yama_kiss]

私も　ichibeyさん のケンコー製のセットが良いかと思います。

実は、EF25購入してから、結局はEF12を買っちゃいました。両方の価格を合計するとケンコーのセット価格より高価です。

望遠のみであればEF25のみでも良いとは思いますが、3脚は必需品になると思います。これを50mm程度のレンズに装着すると被写体との距離はかなり接近するので、違う意味で手ブレもかなりきます。

EF12との組み合わせだと手持ちも何とかなりそうな感じがします。

・・・５Dが本日お昼すぎに届いたのと、E・チューブの購入も重なっていて、サンプル画像も出せない状況の散々な初撮りでした。

・・・カスタムでISO3200を試してますが、個人的にはかなりいけそうです。デジ専用のトキナー12−24も19mm〜20mmからであれば使えそうな感触です。（マウント面からの出っ張り量、中のレンズも突き出さないので通常のEFレンズ同様にミラーとの干渉もないです。）

今ある手持ちのレンズを色々撮り比べて次期購入レンズを決まればと思います・・・・。

今週末は晴天であることを期待したいです。

書込番号：4550780