『液晶モニターの画質、色あいについて』のクチコミ掲示板

[m1take]

５Ｄのユーザーで、題記について教えていただきたいと思い投稿いたしました。

順光や光線が強い状況で撮った時の画質は良いのですが、光線が弱い状況ではモニターの画質、特に色がにごったように汚くてモニターの機能に問題があります。これは

私の５Ｄだけの問題なのかそれともこのカメラがそうなのでしょうか。又改善の方法はあるのでしょうか。

宜しく。

書込番号：5310708

[dai_731]

アンダー目で撮影した画像を見てみましたが、特に違和感は無かったですね。ところでファームウエアは最新のものになっていますか？現在のVerは1.1.0で1.0.3から液晶の明るさが改善されているようです。
↓↓↓
http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/eos5d_firmware-j.html

どうしても気になるなら、カメラと記録メディアを持参して、店頭展示機と比較されてみたらいかがですか？

ちなみに私は屋外では5Dの液晶は使い物にならないと割り切って、メニューとヒストグラム確認にしか使いません…というか、にしか使えません。

書込番号：5310770

[m1take]

回答感謝いたします。私のファームウエアーは１．０５でした。

書込番号：5310780

[小彼岸桜]

先々月の末に購入しました。
ファームウエアーは１．１．０になっておりましたが
２０Dと比べると大きいだけで余り役に立っておりません。
もう少し美しく見える液晶であって欲しいですね。

私も昼間の撮影では液晶をみたことないですぅ。

書込番号：5311455

[Ryo_pa_pa]

５Ｄの背面液晶はコントラスト不足なのでしょうか、フラットな
画像の場合に、特に抜けが悪い感じを受けます。
私の５Ｄも白っぽい写真を撮影すると、にごったような色で表示
されますので同じような感じだと思われますし、他機種と比べる
と残念ながら５Ｄの液晶は良くないと私は思います。

背面の液晶は多かれ少なかれ色味は違ってきますし、紫色などの
表示は青く見えたりしますので、あくまでもフレーミングなどの
確認用と考えたほうが良さそうです。
他の機種も使用しておりますが、あまり背面の液晶を気にしてい
ると実際にＰＣ上で表示させた時と違った印象になりますので、
あまり気にしないようにしております。

たくさん撮影して５Ｄの特性を見抜いて、いい写真を撮りましょう。
（＾−＾）

書込番号：5311708

[ソニータムロンコニカミノルタ]

液晶のモニタを見ながら色調整(WB)しても、まずロクな結果になりません。
液晶は周辺光によっても見え方が違うし、まして露出なんかわかりません。

白い紙（理想的にはグレーカード）でMWBを取る、露出確認はヒストグラムを見る癖を付ける、等の練習をした方が余程失敗が無く、モノにできます。

書込番号：5312003

[m1take]

皆様ご意見並びに情報有難うございます。私としては安いコンパクトデジカメのモニターが良い画面を出すのに３０万円もする５Ｄがこの品質のモニターしか装備していない理由が判りません。キャノンの考えを聞きたいものです。

書込番号：5314583

[スコティッシュ・テリア]

>キャノンの考えを聞きたいものです。

30Dを利用しているのですが同じ液晶色なので買った日に
即CANONサポートに2日つづけて電話したのですが
「上部に伝えます」
と言われその後なんの改善もコメント等も
ないので新機種出して-1D Mark II N、5D、30D改善なしで
逃げ切るんでしょうね。ずるいなCANON

上部に伝えますはシュレッダーにかけたか、ただ伝えただけなんですね。

書込番号：5314814

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>キャノンの考えを聞きたいものです。

ここへ聞いてもキヤノンの人は居ませんから（多分）
キヤノンへ問い合わせるべきでしょう。

書込番号：5314891

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ちなみに、数百万円もする放送局用カメラのビューファインダーは白黒ですよ。
解像度重視だからです。

要するに使う客層によって求めるものが違います。
安いカメラほど良いファインダーを付けないと売れません。

書込番号：5314897

[ソニータムロンコニカミノルタ]

×良いファインダーを
○良い液晶モニタを

書込番号：5314913

[初機はFujicaST605]

その放送局用カメラのビューファインダーだけで数十万円しますね。（百万円超えるのもあるかも）

書込番号：5315762