『5Dで頑張ろう〜(`Д´)ノ』のクチコミ掲示板

[カメラって楽しい。]

って、一人力んで居りましたが、下部↓のサンプルイメージを見比べていたら足元がふらつきました。
やっぱり、２１００万画素の力って、ホント凄いですよねぇ〜。

5Dのサンブル画像　オーロラ
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/downloads/nightscene.jpg

5D IIのサンブル画像　オーロラ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/downloads/4_aurora.jpg

5Dオーナーさんは、買い増しするか、乗り換えるかするんでしようねぇ。。。
僕は、暫くは5Dと1Ds２で行く積りです。

では！

書込番号：8666277

[じじかめ]

使ったことはありませんが、5ＤでISOを800にして、絞りをもう2段絞ったらどうなるのでしょうね？

書込番号：8666460

[カメラって楽しい。]

じじかめさん、こんにちは。

今度やって見ます。（小声）
これで、少しは5D2の購入意欲がなくなるかも知れません。(☆_*;)☆＼(-_-;)
どうもありがとうございます。

書込番号：8666529

[Ｔａｋｕのパパ]

サンプル有り難う御座います。古いデジイチしか持っていない自分としましては、５Ｄの絵でも十分なのですが、１７万円台まで下がっていた５Ｄの価格が、２１万円台まで戻ってしまい、この価格差なら、ｍｋ�Uだよな〜、などとブツブツ独り言。ま、しかし、ｍｋ�Uだと価格が落ち着いてキャッシュバックとかなったら、ですね。人気ぶりを見ると、いつのことやら…　ですが。

書込番号：8666534

[オーロラボーイ]

これら二つの写真の比較からでは、私にはオーロラ自体の明るさの違いしかわかりません。

基本的にオーロラを撮るのにあまり解像度は関係ない気がします。
関係あるとしたら12bitから14bitになったことによる階調の違いの方でしょう。

書込番号：8666558

[photour]

＞5Dで頑張ろう〜(`Д´)ノ

オー(^^)/

書込番号：8666603

[パーシモン1ｗ]

オーロラって、そんなに明るいんですか・・・川の色が緑になるほどとは
ノイズ減ってますね。山の輪郭がハッキリしてるような。色の違いは、同じ構図でないので、なんとも・・

５D�Uも良いけど、５Dまだまだ現役で頑張れますね

書込番号：8666766

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

僕も5Dで頑張りまーす！
5Dはフルサイズ中上級機の歴史を築いた名機です。伸ばしても四つ切り。僕は5Dで何の不満もありません。

書込番号：8666944

[Ikuru]

パーシモン1ｗさん

＞オーロラって、そんなに明るいんですか・・・

いえいえ、かなり暗いですよ。
5DIIのサンプルでは、ISO1600で絞り5.6の25秒露出時間です。
5Dの方は絞り1.8でもISO400で15秒。
寒さとの戦いになりそうです。

書込番号：8667004

[レンズ＋]

>5Dで頑張ろう〜(`Д´)ノ

解りました。
1.5倍・1.6倍を寄付けぬ５Ｄの魅力(画)まだまだ現役でいけますね。
1.5倍・1.6倍では遂に５Ｄは超えられず。
５Ｄも５Ｄ�Uに変ってしまいますね。

書込番号：8667319

[take44com]

はあ〜。
私はフルサイズを見送ってしまいましたが、でもやっぱり気になります。

いつの日か5D Mark�U を手に入れられるように貯金再開です。
5Dオーナーの皆様、胸を張って行きましょう！

書込番号：8667827

[SKN☆]

５Ｄ�Uって何ですか？（笑）

おかげさまで５Ｄとで最強の写真ライフがおくれております♪
被写界深度を深くしたい時はフォーサーズかなとか

いろいろ考えるのが楽しいですね。

書込番号：8668024

[マリンスノウ]

5Dで頑張ろう〜(`Д´)ノ

オー！！！

２台もってるんで簡単に買い換え、買い増しできません。（爆）
絵的にはまだまだ充分戦えます！

書込番号：8668046

[パーシモン1ｗ]

＞＞オーロラって、そんなに明るいんですか・・・
＞いえいえ、かなり暗いですよ。
私が思っていたより・・は、です。
川には写りこんでも、周りは暗いままなので、かなり暗いのはわかるのですが。
それでも、川に写りこむのが分かる程度には、明るいのだな・・・と。
以前、川に写る星空を撮ろうとして、苦労してたモノで・・・月だけならどうにか

＞寒さとの戦いになりそうです。
防寒対策して、頑張ってください。
私なら、先に寒さで思考が止まってそうです（笑）

書込番号：8668096

[melbo]

丁度１２月４日からイエローナイフへオーロラ撮りに行きます。私は初めてなのですが間に合えば５Ｄ２を投入します。

先輩方の話によるとオーロラの撮影は基本的には風景である。しかし、今までは風景の基本である絞って被写界深度を深く撮ることが出来なかった。Ｆ２以下の明るいレンズで開放で１５〜３０秒の露光になる。ピンの甘いところはぼやぼやできりっとしない。

オーロラは動いているので露光時間は短く出来ればとても良いが開放では以前と同じこと。

今回５Ｄ２のＩＳＯ１６００、ＳＳ２５秒はこの点でＦ５．６に絞れた事が画期的なのだと思います。

Ｆ４であればＳＳ１０秒辺りでしょうか、私はこのくらいを考えています。　m(__)m

書込番号：8672396

[海森]

オーロラの明るさや動く早さはかなりバリエーションがあります。
通常よく見られるものは緑色で動きが遅く、暗めです。
私は5DのISO1600でF2.8、SS10〜20秒あたりで撮ることが多かったです。(16-35LII使用)
稀にしか現れない明るくて動きの早いオーロラなら、数秒程度の露出で撮れます。
肉眼ではよくわからないようなオーロラも、バルブで数十秒露出するとちゃんとオーロラとして映ったりします。
露光時間が長いとオーロラの形がボヤっとしたただの塊になってしまうため、5D MarkIIの高感度の強さはオーロラには最高の武器でしょう。
画質は多少我慢してでもISOを上げてSSを稼いだ方が良い写真になりやすいようです。

オーロラの場合、ピントは基本的に無限遠なので、すぐ近くの人や建物にもピントを合わせようと思わなければ被写界深度はいらないと思いました。
絞り開放で画が甘くなる場合はちょっと絞った方が星がきれいに映ります。
周辺減光は、5DでもRAWで撮ってDPPで補正するか、あるいはPhotoshopで補正すれば良いので気にする必要はありません。

せっかくなので写真を貼ってみます。
オーロラ：ISO1600 F3.2 16s 17mm
http://umimo.sakura.ne.jp/sblo_files/umimo/image/5D_7776.jpg
ペンギン：ISO100 F11 1/250s 27mm
http://umimo.sakura.ne.jp/sblo_files/umimo/image/5D_4473.jpg

この画質は私には十分、5Dはまだまだ何年も現役で使えそうです。

書込番号：8673453

[カメラって楽しい。]

海森さん、こんにちは。

貴重な写真を貼って頂き、誠にありがとうございます。
もし、Exifが判らなければ、「5D MarkIIの画像です。」と、云われたって気が付きませんね。5Dの描写力は、ホント凄まじいです。
まあ、海森さんの腕も大部入っていると思いますが。。。

これからも引け目を全然感じることなく、5D、当分は行けますね！(^O^)／

書込番号：8674042

[カメラって楽しい。]

海森さん
HPの写真を拝見させて頂きました。
「オーロラ。3月1日撮影。」は、宇宙SF映画のワンカットシーンみたいで、凄いですねぇ。。。＼(◎o◎)／
5D2のサンプル画像オーロラなんてもんじゃないですね！暫く絶句していました。(^^;;;
このようなシーンってどれ程続いているんでしょう。。。アッという間なんでしょうねぇ。。。
壮大な宇宙の一自然現象を、五感をもって体験された事、素晴らしいです。
眼福致しました。
今後とも写真、よろしくお願い致します。

書込番号：8675015