『フォーカスの精度について教えてください』のクチコミ掲示板

[oldboy152600]

初めてのデジタル一眼レフ購入を考えています。
キャノンの３０Ｄを第１候補にしていますが、１点だけとても気になることがあります。

９点あるフォーカスポイントのうち、中央のポイントのフォーカス精度は非常に高いが、その周りのフォーカスポイントの精度は甘いという話を耳にしますが、実際に使ってみた印象はどのようなものでしょうか。

アサヒカメラ４月号の３０Ｄの特集記事の中にも以下のような記述があり、それを裏付けているのかなと気になっています。

「中央以外のローカルフレームのＡＦ精度など、カメラ部の性能が気になってしまう」

「今後はＡＦについてももっと進化させなければいけないと思います」．．．キャノンの開発関係の人たちとの座談会の記事です。

書込番号：4946388

[G4 800MHz]

〉９点あるフォーカスポイントのうち、中央のポイントのフォーカス精度は非常に高いが、その周りのフォーカスポイントの精度は甘いという話を耳にしますが、実際に使ってみた印象はどのようなものでしょうか。

多点測距AFが登場してから言われ続けています。30Dに限った事ではありません。

書込番号：4946498

[腹黒パンダ]

AFの精度はこれから先も向上するから、
いつまでたっても買えないと言う事ですね。

書込番号：4946597

[Hawk。]

20Dと同じなんですよね？
じゃあ、精度は良くないのでは？

ttp://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html

書込番号：4946651

[titan2916]

こんにちは
何処で合わせても同じとは言いませんがそれ程神経質にならなくても宜しいかと思います。
いくらカメラのピント精度が良くてもカメラブレ、被写体ブレがあっては何もなりません。
カメラのピント精度が信じられない場合はマニュアルで合わせれば良いことだと思います。

書込番号：4946730

[oldboy152600]

いろいろなご意見をありがとうございました。

技術、製品の進歩が特に早い製品なので、欲しいと思ったときには現状で妥協してそれを使いこなすことに専念し、満足できない部分は次の製品に期待して、それが出たらゲットできるようにお金を貯めておくべきということになりましょうか。

Hawk。さんが示してくださったＵＲＬはたいへん参考になりました。ニコンのＤ７０のフォーカス精度はたいへん優れているのですね。これがＤ２００にも受け継がれているのでしょうか。

書込番号：4946775

[写画楽]

こんにちは
人それぞれだとは思いますが、
ＡＦ９点の活用で役立つときは、マクロ時のコサイン誤差の目立つときでしょうか。
それでも、ＡＦでさっと合わせてからＭＦで微調整するような使い方でしたらいけますよね。

書込番号：4946838

[もぐら。]

oldboy152600さん、こんばんは(^^)

各メーカーは、AFをプリント前提での精度の高さを目標に行っているようです。今の時代、簡単にピクセル等倍で誰でも確認できてしまいますから気になる方も多いのですが…。

確かに、中央が精度が一番いいと思います(F2.8クロスセンサーもついているので明るいレンズの場合も差がでるしょう)

あくまで、僕の勝手な想定ですが、マクロ以外で、中央以外を使うのは初心者の方やプロの方が多いのかなと思っています(違うかな？)　大体の人は、中央に合わせて構図合わせてシャッターをする方が多いものと推定します(^^)

コサイン誤差もあるかもしれませんが、通常用途ではわかりませんし、そこまでピンを気にすると、1D系に行くしかないでしょう。ちなみに、雑誌等では、D200も30Dと同じか、やや劣る程度のはずです。

書込番号：4947186

[oldboy152600]

もぐらさん

　こんばんわ。
ご意見をありがとうございました。
たしかに、最終的にはよく撮れた写真はプリントしますので、それに耐える範囲であればよいのですが、デジタルの場合には簡単にＰＣのディスプレイで拡大して見ることができるために、中心部とその周辺とでピントの差があると気になってしまい、精神衛生上もよくないのではと思っているのです。

　銀塩はＥＯＳ−１Ｖと５５を使っていて、風景写真でカメラを三脚に据えて構図を決めておき、動いているメインの被写体が端のほうにあるフォーカスポイントに入ってきたときにシャッターを切るという撮り方をよくやります。正確にはこういうのを風景写真というかどうかわかりませんが．．．。

　そのために、ついつい周辺のフォーカスポイントの精度が気になるというわけです。中心でピント合わせをしてフォーカスロックをかけてすばやく予定した構図に合わせられれば何も問題はないのでしょうが、運動神経の鈍さか、あるいは歳のせいか、それがなかなかうまくいきません。

書込番号：4947296

[じじかめ]

＞これがＤ２００にも受け継がれているのでしょうか。

CAPA1月号のテスト結果なら、D200はあまり良くなかった筈ですが・・・

書込番号：4947523

[裕次郎1]

30Dを買って１週間！仕事が忙しくて、ようやく休みの日曜日にテニスの練習を連射で約200枚遊びで写してみました。レンズはEFS17-85mm ISです。
ピントが外れたのは１枚だけでした。曇りにもかかわらず良く写る・・・が第一印象です。

書込番号：4948069

[oldboy152600]

いろいろご意見をありがとうございました。

３０Ｄに対する不安がかなり薄れてきました。

書込番号：4948156

[Hawk。]

雑誌の記事なんてアレでしょ・・・
キヤノンは広報用の完璧に調整した機材を貸し出してるんじゃないの？
毎回、雑誌では高評価だけど、実際のユーザーからは「合わない」
と言う声が多いよね。個体差なのか？

書込番号：4949533

[ピカさん]

Hawk。さん はじめまして。こんばんは。
＜雑誌の記事なんてアレでしょ・・・キヤノンは広報用の完璧に調整した機材を貸し出してるんじゃないの？
＜毎回、雑誌では高評価だけど、実際のユーザーからは「合わない」と言う声が多いよね。個体差なのか？
なんて、冷たい事仰らないで下さいませ。
カメラ雑誌のようにレールの上を走る列車でテストするのと、一般ユーザーのように動きが不規則なものとは単純に比較出来そうに無いと思います。（多分に追いピンでフォーカスエリアを微妙に外していることが多いのではないかと）
列車を撮るのではなく、列車から線路脇のものを撮るのはすごく緊張しましたし、難しいものですよ。
エリア内だったら、まずどちらもいいヒット率（合焦率）だと思いますよ。

書込番号：4956118