『室内で平面の作品を撮るのに適したデジカメを探しています。』のクチコミ掲示板

[saako]

室内で、絵等、平面のものを撮りたいと考えています。
ｈｐやプリントアウトして使いたいと思って、それに適したデジカメを探しています。カメラに関してはまったくの素人なので、自分なりにいろいろと調べてみたのですが、その用途に合うコメントがあまりなかったので、質問させて頂きました。画質はキャノンがいいとお店の人に言われたので、IXY DIGITAL 800ISもしくは、IXY DIGITAL 700 がいいのかな？と考えていますが、室内では感度があるほうがよいとか、ノイズが入る？とかいろいろあって、なかなかよくわかりません。
室内で撮るのであれば、ＦujiFinePIX 　F30やF11もいいという意見も書かれていたのですが、赤ちゃんとか子供など動く被写体にはということだったので、平面の絵はどうなのか？よくわかりませんでした。
出来る限り色の再現性を重視したいです。
ソフト（フォトショップ）を使用して色を調整することは出来ると思うのですが、なるべくあまりいらわないで出来たらと思っています。
その目的にあった、カメラについて、助言頂けたら嬉しいです。

書込番号：5180072

[ken311]

800ISが良いと思います。
色の再現性という部分では、個人の見方・主観が反映されると思っていますが、その点では「カスタムカラー」でＲ／Ｇ／Ｂ５段階設定できる800ISは良いと思います。
他にコントラスト・シャープネス・彩度の設定もできたりするので、他社機と比べてあまり強烈なアピールﾎﾟｲﾝﾄではないのかもしれないですが、ボクは非常にこの機能を気に入ってます。
他にコンパクトタイプでここまで画質設定（各５段階×たくさん）できる機種ってあるのかな？

書込番号：5180093

[ヒューヒューポーポー]

三脚、水準器の使用。
液晶表示はグリッドライン表示で。

書込番号：5180239

[パパ_01]

室内の静物撮影なら800ISでしょうね。
動く物を撮す時に使う高感度はダメダメなので
期待しない方が良いでしょう。（所詮はコンデジです。）

室内静物撮影ならオートモードで低感度でISも効き、綺麗ですよ。
全体的にはキヤノンがバランス良いのですが紫色再現は
難しそうですね。

書込番号：5180336

[じじかめ]

室内で動かないものの撮影なら、三脚が使えますのでＩＳのないIXY70で
いいと思います。
手持ちで撮るつもりならISが必要ですが、暗さによっては、それでも
ぶれる可能性があると思います。

書込番号：5180381

[たいくつな午後]

スキャナは使えませんか？
デジカメでの、手ぶれ、ピンボケ、ノイズ、ゆがみ、傾き、はみ出し、余分な周辺の写りこみといった問題が、スキャナなら起こりません。
一万円以下の安いもので充分です。例えばこの辺とか。
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide60/index.html
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gt7400u/index.htm

飾ってある絵をはがせない、絵のサイズがA4より大きいとかであれば、飾ってある高さに合わせた三脚が必要です。安い三脚は高さが足りないので駄目。
手ブレ補正や高感度で手ブレは防げても、ゆがみ、傾き、はみ出し、余分な周辺の写りこみが、手持ちでは起きてしまいます。ピント合わせも難しいです。
三脚を使い、低感度で撮影するなら、カメラは何でもいいと思います。キヤノンならA430でいいのでは。

それとカスタムカラーについて。
最近のカメラは画像補正機能が付いていますが、Photoshopで補正した方が絶対いいです。補正をカメラとPCのどちらでするかの違いですし、Photoshopの機能と比べれば簡易版です。
画像補正ソフトを持っていない方や、補正は簡単でいいという方のための機能です。

書込番号：5180460

[ken311]

たいくつな午後さん

＞＞Photoshopで補正した方が絶対いいです
それはおっしゃる通りですね。

＞＞補正は簡単でいいという方のための機能
まさしくそれはﾎﾞｸのことですね。photoshopも使うときはありますが、ﾒﾝﾄﾞｰなのとﾚﾀｯﾁﾃｸがないのでｶﾒﾗまかせの方が上手く仕上がったりして・・・。

あとphotoshopで補正するにしても、ｺﾝﾄﾗｽﾄやｼｬｰﾌﾟﾈｽが弱い方がいじりやすくないですかね？最近のｶﾒﾗはｴﾝｼﾞﾝ内でかなり処理している気がするので、PC上の方が効果が高いのであればなおさらｶﾒﾗ内に過剰に処理させない方が便利じゃないですかね？
RAW撮りできる機種が限られる中では、そういう意味でもｶｽﾀﾑｶﾗｰ機能は重宝すると思うんですけど・・・。

世の中みんなとはもちろん言いいませんが、ボクのように「毎回毎回photoshopで補正なんて・・・」という人間にはとても役立つ機能なんですよ。

ｽﾚ主さんの目的からすると、ﾎﾞｸもRAW撮りして事後ﾚﾀｯﾁが最高のものを生み出すとは思いますが、

ｽﾚ主さんの
＞＞なるべくあまりいらわないで出来たらと思っています。

ということなら候補の機種の中では800ISのｶｽﾀﾑｶﾗｰ機能がそれに近いものが得られると思うんですがいかがでしょう？

書込番号：5180539

[花とオジ]

ＮＩＫＯＮのＰ４がいいです。

書込番号：5180698

[写画楽]

こんばんは
Ａ４くらいまでのサイズならスキャナーが向いています。
理由はすでに書かれている通りです。
付け加えると、
被写体自体が平面性を保っているとは、
必ずしも言えないということもあります。

スキャナーを使えない被写体の場合、
カメラを正対させることが必要です。
撮像面と被写体が平行になるようにするということです。
なおかつ、被写体中心点とレンズが合っているということが必要です。
これがナカナカ難しいことなのです。
歪曲の弊害を避けるため、Ｗ端よりズーム２倍くらいの領域を使用するとよいでしょう。
三脚使用がベストですが、使用できないときは手ブレ補正は有った方がよいでしょう。

書込番号：5180994

[saako]

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございます。
撮りたい絵は、Ｂ２ポスターサイズ程の額入りのものなので、スキャナーは使えません。
photoshopで、いろいろと後で、補正するとおそらくイメージに近いものが出来るとは思うのですが、色目をあわす作業は、知識もそんなにないので、例えば、この部分は、赤っぽいけど、後はいいとかの場合等は、合わすのが、私にとっては、大変なので、そういう事は、避けたいと思っています。全体的にバランスよく色目が出たらその方が、後で補正するにも楽だと思うのですが、そういう意味でも、ＩＸＹ800はいいのでしょうか？
使用するモード、三脚等は、是非使うつもりです。
あと、ネットで、買うのと、お店で買うのは、保障の意味以外で何か違いがありますか?
よろしくお願いします。

書込番号：5181841

[saako]

スミマセン、なんども。
ＲＡＷ撮りで、というご意見は、つまりあまりデジカメでいじられていないデータをphotoshopで補正するという事ですか？
その方が、補正はしやすいと思うのですが。
そういう機種は、高いのでしょうか？
また、そういった画像データを補正するにはある程度の知識がいると思うのですが、私は、モニターを見て、色味やコントラスト等いらうぐらいしか出来ないので、そういうモノは使えないのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：5181883

[ken311]

ﾎﾞｸも聞きかじりの知識なので恐縮ですが、
RAW撮りのﾒﾘｯﾄというのはJPEG圧縮がかかる前なので高精細なﾃﾞｰﾀでｶﾒﾗ内の画像処理の影響を受けていないので、事後に色々できる幅が広いことじゃないかと思います。具体的にはJPEGでは飛ばしてしまうようなﾃﾞｰﾀもRAWだと残っているといったようなことらしいです。
ﾃﾞﾒﾘｯﾄはﾒﾝﾄﾞｰであることの他にﾌｧｲﾙ容量が圧倒的に大きくなることでしょうか。
ﾎﾞｸは上にも書いたとおりﾒﾝﾄﾞくさがりandﾚﾀｯﾁﾃｸ皆無なので、ほとんどRAW撮影することはないです。
RAW機能はﾃﾞｼﾞｲﾁにはまずついてますが、ｺﾝﾃﾞｼﾞだとあまりなくてしかもﾊｲｴﾝﾄﾞ機ですのでお値段は高めのものが多いです。すぐ思いつくものだとパナのLX1とかｵﾘﾝﾊﾟｽのSP350とかですけど、現行機種で他にもいくつかあると思うので、各機種の仕様表を調べてみるとわかると思います。

ちなみに800ISで赤・緑・青の設定を変えるとどんなになるか実験したものをｱｯﾌﾟしてみました。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/19491622.html

ﾌﾞﾛｸﾞ内にも書いてますが、saakoさんの目的からいうと、WBﾌﾞﾗｹﾃｨﾝｸﾞ（標準状態とWB変えたものを同時記録する機能）できる機種の方が実用的かもしれません。これまた知識不足で、これができる現行機種をあまり知りません。とりあえずﾎﾞｸの持っているニコンのP4は3枚同時撮りで可能です。

書込番号：5182316

[ken311]

追記なんですが、RAW撮影でもそのｶﾒﾗが持っている性能、つまりはﾚﾝｽﾞとCCD・ﾌｨﾙﾀｰ他によって出てくる画像は違ってきます。

あと、ﾎﾞｸはﾃﾞｼﾞｶﾒはほとんど通販かｵｰｸｼｮﾝで購入しちゃってます。
もちろん店舗で実機は見るんですけど、店舗の方が高いｹｰｽが多いのと通販の方がラクなので。いままでﾄﾗﾌﾞﾙはないですね。
ただ、ｱﾌﾀｰｹｱを考える場合は店舗購入の方がベターみたいです。

書込番号：5182322

[ken311]

ﾎﾞｸもくりかえし追記でスミマセンが、

＞＞とりあえずﾎﾞｸの持っているニコンのP4は3枚同時撮りで可能です。

と書いてますが、saakoさんの
＞＞室内で、絵等、平面のものを撮りたいと考えています。
という点にはあまり向いていないと思います。
P4はﾚﾝｽﾞの「解像度」は良さそうなんですが、「歪曲収差」が大きめなので、撮影対象には向いていないと思います。ｽﾞｰﾑすれば収差は小さくなると思いますが、そもそも収差が少ない方がﾍﾞﾀｰと思いますので。

書込番号：5182343

[saako]

いろいろとアドバイスありがとうございます。
ＲＡＷデータが扱えるカメラもちょっと調べてみます。
値段とか、教えて頂いたこともふまえて、検討してみます。
IXY DIGITAL 800 ISになる可能性がおおいと思いますが。
助かりました！

書込番号：5182876

[適当takebeat]

今はデジカメをまったく所有していないのでしょうか？

歪みについてはズームレンズであればワイドからテレに伸ばしていく間のどこかに歪みの非常に少ない最適な点が見つかります、

問題はズームをテレ側にするとだんだんレンズが暗くなっていくことです、

色再現性の問題もきちんとした照明を当ててやると問題はなくなりますが、
カメラによっては記憶色重視のために現実離れした色になることが多々あります、

とりあえず、予算を三脚と照明にも割くべきです、

あと、平面の撮影では掛け軸の撮影に照明をはじめ苦労されている方がいらっしゃって、そのお話が参考になるでしょう、
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4539654

以下のサイトも非常に参考になるので一度読んでみましょう。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dsc/kd02_j.htm#1

書込番号：5182936

[saako]

適当takebeatさん

教えて頂いてありがとうございます。
撮影の仕方については、教えて頂いたページにいろいろと書いてあり、本当に参考になりました。
ありがとうございます。

デジタルカメラは、今は一台も持っていないです。
Ａ４までの作品なら、スキャナーで撮っていたのですが、大きいサイズになるとそれも出来ず、デジタルカメラが要ることになりました。

なかなか、いろいろ難しい点がありそうですが、勉強してがんばります。

書込番号：5183514