『CASIO QV-R51からの買い替え』のクチコミ掲示板

[かりんととら]

２年程前に、QV-R51を初めて購入し現在まで使用しています。昼間の写真に不満はないのですが、キャンプでの手持ち花火や、旅行先での夜景をバックにした人物撮影をもっとキレイに撮りたくなり買い替えを検討中です。
こちらのサイトで見ていると、夜の撮影にはF30がいいようですが、SDｶｰﾄﾞが何枚かあるので800ISが候補です。
しかし、過去レスを見ていると、映像素子は1/2.5よりも1/1.8の方が優れているとありました。
説明書をみると、QV-R51は1/1.8です。ﾃﾞｼﾞｶﾒには初心者なので、良く分からないのですが、800isよりもQV-R51の方が明るく撮れるのでしょうか？買い替えてもうれしさは少ないのでしょうか？
あと、QV-R51はﾌﾗｯｼｭの充電に５〜８秒程かかりますが800ISはどうなのでしょうか？
詳しい方、使用されてる方、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。

書込番号：5204894

[花とオジ]

＞キャンプでの手持ち花火や、
光量不足でスローシャッターになり、手ブレ、被写体ブレが起こると思います。
８００ｉＳは手ブレ補正付きですので改善はされますが、劇的な変化はないと思います。

＞旅行先での夜景をバックにした人物撮影をもっとキレイに・・・
どのようにキレイでないのでしょうか？。
このケースはスローシンクロで撮ります。
当然ながら、スローシャッターですので、人物には暫くじっとしておいてもらわねばなりません。
又、手ブレも起こりますので三脚とセルフタイマーを使いましょう。
これも劇的な変化はないと思います。

８００ｉＳは１／２．５型ＣＣＤですが、１／１．８型の７００やＡ６２０と較べても、あまり遜色のない描写をします。
又、明るく撮るかどうかは撮影者の意識の問題で、ＣＣＤの大きさとは関係がありません。
カメラが自動計算したものより明るく撮りたい場合は、露出補正で＋側へ補正します。
カメラ機能の限界に達していない場合は、それで明るめに撮る事ができますが、当然シャッター速度が落ち手ブレしやすくなりますので、手ブレ対策をして望んで下さい。

QV-R51は乾電池２本仕様ですので、フラッシュチャージに時間がかかるのでしょうね。
８００ｉＳなら２〜３秒程度でチャージできると思います。
QV-R51はレスポンスも良く、画質もシマリがあり、電源の事を除けばいいカメラだと思いますよ。

書込番号：5205363

[ウェルビ]

私もCCD1/1.8と1/2.5の差はそれほどないと思います。
サイズの差は気にし無くてもいいでしょう。

この両機、サンプルを見た感じでは、低感度(ISO100)ではどちらもいい写りをします。手ブレ補正のある800ISにアドバンテージがあります。
高感度(ISO800)になると出てくる絵のタイプが異なってきます。
F30はノイズこそ少ないものの解像度が落ち、ベタっとした感じになります。
800ISはノイズは多いですが、解像度はそれなりに保たれてます。

どちらがこの喪かは各個人によるので、まずサンプルを見て、次に機能･使いやすさで決められるといいと思います。

書込番号：5205668

[かりんととら]

花とオジさん、ウェルビさん、回答ありがとうございます。
過去の写真をチェックしました（顔が出てるので掲載できなのが残念です）が、手持ち花火の写真は被写体・手振れの両方。夜景の写真は、スローシンクロですが被写体が動いてしまい半透明＋手振れです。
高感度機でも劇的な差がないとすると買い替えは控えようと思います。ナイトスナップに期待していたのですがどうなのでしょう？

書込番号：5207643

[花とオジ]

高感度にするとブレは軽減できます。
しかし、画質が許容できるかと言う問題があります。
ＱＶ−Ｒ５１もＩＳＯ４００まであると思いますので、一度４００で試して見られればいかがでしょうか？。
最近の高感度対応機は、高感度時の画質の維持にも少しは力を注いでいるようですが、根本的には解決していません。

劇的な変化はないと言うのは、
仰っているような場面の撮影では三脚の使用が前提となります。
三脚を使用するなら、ＱＶ−Ｒ５１でもキレイに撮れます。
高感度に期待して手持ち撮影すると、画像がザラついたり、手ブレ補正があっても補正し切れないほどの低速シャッターになったりします。
ＱＶ−Ｒ５１よりも改善されるのは確かですが、万能では無いと言う事です。

ＱＶ−Ｒ５１での撮影時のシャッター速度が１／８秒あたりだったと仮定すれば、手ブレ補正付きの８００ｉＳではほぼブレの無い写真が撮れると思いますが、１／２秒あたりまで落ちていれば、８００ｉＳでもブレると思います。

書込番号：5207730

[かりんととら]

花とオジさん、親切な回答ありがとうございます。
ISO50〜400までを撮り比べました。三脚使えばISO50ですごくキレイな夜景が撮れます。ISO400はノイズなのか夜空の黒が紫っぽくなってしまいます。
昼間の撮影には満足してるので、夜間の撮影についてはミニ三脚を使っていろいろ設定を試して遊んでみたいと思います。あと被写体の方にはじっとする訓練もお願いしないと・・・。
とりあえず今年の夏もQV-R51とお付き合いしていきます、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。

書込番号：5210753