『デジタル一眼レフは普通の一眼レフのレンズを使えますか？』のクチコミ掲示板

[坂本竜馬のファン]

デジタル一眼レフは普通の一眼レフのレンズを使えますか？
たとえば、
■ズームレンズ：Canon EF 28-80mm f3.5-5.6�X USM
■ズームレンズ：Canon EF 75-300mm f4-5.6�V USM
これらはこのXボディに使えますか？

書込番号：5679191

[写画楽]

こんばんは
EFレンズは使用可能です。
ただ、焦点距離が1.6倍相当の画角となるので
広角側が不足します。
28mmが44.8mm相当の画角になるということです。
望遠は有利ですね。

書込番号：5679215

[100-400IS]

坂本竜馬のファンさん

写画楽さんの説明と同じですが、
EFレンズならどれでも使えます。
ただ1.6倍相当になりますので、
28-80mmは（45-128mm相当）
75-300mmは（120-480mm相当）です。

今までの28-80mmの感覚で使いたければ、
EFs18-55mmが（28-88mm相当）が必要になります。

書込番号：5679243

[坂本竜馬のファン]

同じなレンズを使っても違う効果という意味ですか？フィルムの28-80mmとデジタルのEFs18-55mmの効果は同じですか？
詳しく説明していただけますか？

書込番号：5679263

[情報選び]

EF 28-80mm f3.5-5.6�X USM の使い道は、良いレンズのタムロンが出ているので無いでしょう。

Canon EF 75-300mm f4-5.6�V USMは屋外の望遠で良いと思います。もっと良いのがあるかも。室内には使えません。

書込番号：5679295

[和金]

フィルムと言うよりも、フルサイズ（35ミリ版フィルムカメラはフルサイズ）とAPS-Cサイズ（キスデジＸはこれ）の違いです。
この違いは、映像素子の大きさの違いで、APS-Cサイズの方が小さいため写す範囲（画角）も小さくなり、トリミングしたようになります。
その違いでAPS-Cサイズの方が1.6倍（キヤノンの場合）となり、同じ５０ミリでもフルサイズは５０ミリ・APS-Cサイズは８０ミリとなります。

書込番号：5679352

[北のまち]

自分はキャノンの10Dを購入した時、ボディのみ購入しレンズは20年前から持っているEFレンズを使っていました。
EFレンズなら問題なく使用できます。
広角は24mmからなので38.4mm相当となり、コンパクトカメラの標準レンズに相当する画角しか得られず、結局は17mmからのズームを購入しましたが．．．


坂本竜馬のファンさんがEF 28-80mmEF 75-300mmをお持ちなら、DXで使用すると44.8-128mm、120-480mmとなります。
お持ちのレンズが標準-望遠レンズにシフトします。(化けます)


感覚的には明るさの劣化しない1.6倍のテレコンを常時、強制的につけられているようなものですね．．．すごい例えですが(^^;
ただし、テレコンと違うのは、レンズが暗くならない、余計なレンズ群が入り込まない為画質劣化がない、AFのスピードがおちない、取り外しができないなどなど...

300mmが480mmの望遠に化けてしまうので少し得した気持ちにもなりますが、広角レンズを別途買う必要がでてきます。

書込番号：5679495

[都会のオアシス]

情報選びさんへ
あまりいい加減な事は書かない方がいいですよ。初心者と思われるスレ主さんが混乱しますから。

＞EF28-80mmの使い道は、・・・無いでしょう。
そんな事はないと思います。標準域から準望遠域のレンズとして使用可能です。それに、なぜタムロン？

＞EF75-300mmは屋外の望遠で良いと思います。・・・。室内には使えません。
室内（屋内？）でも使えますよ。

書込番号：5679541

[都会のオアシス]

スレ主さんへ

＞同じレンズを使っても違う効果という意味ですか？
効果と言うよりも、同じレンズを使っても焦点距離や画角の感覚が望遠寄り（1.6倍に）なるという事です。

＞フィルムの28-80mmとデジタルのEFs18-55mmの効果は同じですか？
上に書いたのと同様に、両者では焦点距離や画角の感覚がほぼ同じ様になります。

書込番号：5679562

[坂本竜馬のファン]

皆さんのご返信有難う御座います。すごく勉強になりました。

書込番号：5679623

[坂本竜馬のファン]

もうひとつの質問ありますが、古いレンズと新しいレンズはどこが違いますか？たとえば、EF75-300mm F4-5.6 IS USM （価格のページで売っています）と　Canon EF 75-300mm f4-5.6�V USM　（中古品）はどのぐらいの差別がありますか？

書込番号：5679640

[E30&E34]

IS有りと無しなので機能的には別物かと思います。

玉そのものだと、フィルムのみ、デジタルも考慮したレンズ設計、コーティング等色々な進化はあると思いますよ・・。　USMと名乗っていても動作も洗練されているとかは無いかな？

私ですが、フィルム時代のレンズを考えて、EOSデジ選択しましたが、出番は基本的に少なく、同サイズのレンズを購入した時点で処分しました。1年足らずでしたね・・・。

今思うと、数本のレンズを使えること前提でキャノン選択したのですが、余り正しい行為では無かったようです。どうせ、レンズを購入する事になるのであれば、他社も選択検討された見ても良いかと思います。

書込番号：5679815

[模糊]

とりあえずKissDX ボディのみ買われて、
実際に使われてみて考えられたらよいと思います。
新しいレンズは逃げていきません。

古いレンズが使えるかどうかは、人それぞれだと思います。
私なんか、２０年近く前のEFレンズ沢山使っています。
古いレンズを使うのも、また楽しからずや・・・です。

書込番号：5680005

[北のまち]

>たとえば、EF75-300mm F4-5.6 IS USM （価格のページで売っています）と　Canon EF 75-300mm f4-5.6�V USM　（中古品）はどのぐらいの差別がありますか？

写りに関してはさほど差はないと思いますが
ISというのは、レンズ内手ブレ防止機能付きです。
手ブレ補正用のレンズが内蔵されており、その分高価です。

通常手ブレしないシャッター速度は焦点距離分の1と言われていますが(単純に300mmだと1/300秒、構え方等で個人差もあります)手振れ補正があるとそれよりも3段程度遅いシャッターでぶれずに被写体を写すことが可能になります。
ただし、被写体が動いている場合は遅いシャッター速度は被写体ブレが発生しますが

書込番号：5680100

[情報選び]

都会のオアシスさん、

いい加減なことを書いたつもりはありませんが。

すこし文章足らずでしたが。


＞EF 28-80mm f3.5-5.6�X USM の使い道は、良いレンズのタムロンが出ているので無いでしょう。

EF 28-80mm f3.5-5.6�X USM の使い道は、屋外の広角域から標準域が中心になります。狭い室内でのフラッシュなしの撮影には向いていません。タムロンからフルサイズ用としてSPAF28-75mmF/2.8XRDi(手頃な価格で評判は高い)が出ているので無いでしょう。タムロンは狭い室内でのフラッシュなしの撮影に向いています。


＞EF 75-300mm f4-5.6�V USMは屋外の望遠で良いと思います。もっと良いのがあるかも。室内には使えません。

EF 75-300mm f4-5.6�V USMは屋外の望遠域になると思います。もっと良いレンズはあるかもしれませんが高価になると思います。狭い室内は勿論、卒業式での講堂や屋内運動の体育館では使えません。

書込番号：5680629

[photo-baby]

情報選びさん

横レスで申し訳ありませんが・・・
何故フラッシュなしが前提になったのですか？
フラッシュで直射・バウンスを活用すればいいと思います。

他のクチコミでは良い事書かれている様ですが
デジ一のクチコミになると、とたんにレベルが低くなるのは何故？

書込番号：5681498

[むすて]

情報選びさんは文章も少しおかしいですね。
古いレンズは新しいレンズに比べて使いづらいというのは
確かにあるかもしれませんが。

書込番号：5682500