『なんでRAWが…』のクチコミ掲示板

[moguo]

Ｇ７…、いいカメラだと思いますが、残念なのがＲＡＷ記録できないこと。
ホント、もったいないと思います。なんで外したのでしょう。コスト面に響くのかな？
それとも1000万画素極小ＣＣＤが吐き出す絵があまりにひどいからでしょうか？

同感と思われる方、そうでない方、ご意見をお聞かせください。

書込番号：5623438

[からんからん堂]

ほとんどRAWは使う事無いので個人的には要らないかも？

書込番号：5623453

[ぼくちゃん.]

Ｓ３ＩＳも無いから、一眼レフと差別化したいのでは。

書込番号：5623459

[うれしたのし]

> 一眼レフと差別化したいのでは。
一票。

私もコンデジでRAWを使う事は無いので気になりません。

書込番号：5623498

[LUCARIO]

> ＲＡＷ記録できないこと。

え？ないの？？？？？？仰天！

…と、実はそれと同じことをS80の時に思ったのでした。
ちなみに私の“箪笥の愛機”S50はRAW記録できます。
えっへん。

とはいえ、ぶっちゃけS50ではRAWの必要性を（今でも）
感じないんですが。AEとAWBがとにかく優秀なカメラですので。

G7もそこらへんが(RAWが使えないことに対する)評価の
分かれ道でしょうね。とかく、AEやAWBがトチ狂うカメラは
RAWが不可欠です、はい(^^;;;

書込番号：5623586

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

S80で無くなっていたので、そんな事だRAWとは思っていましたが。。。一寸残念！

あと、バリアングル液晶、これはなんとか付けて欲しかったかなぁ。。。

書込番号：5623727

[陰性残像]

＞そんな事だRAWとは思っていましたが。。。
明朝じじかめさんがこのレス見たら相当悔しがるかも？^^;

書込番号：5624059

[titan2916]

参考にしてください。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&ProductID=00500211055&SortRule=1&ViewLimit=0&Page=5#5579492

書込番号：5624396

[レンズ貧乏。。。]

G7やS80を購入検討したときにRAW対応ではなくなったので見送りました。サブ機であってもRAWとJPEGの選択はしたいです。
次機種のRAWの復活を願っています。

書込番号：5624501

[92LEVIN]

同感ですね。RAWがあれば即買だったんですが。

JPEGと比して、質感の高さと露出・コントラストなど画像補正への耐力は魅力的で、今もG2はRAW主体で使っています。
ズーム比高くしたことでレンズは暗くなり、レンズ枚数も増えて画質は犠牲の方向へ。

Ａシリーズ寄りのＧシリーズという感想です。
とはいうものの、性能、機能、操作性で向上した点も多々あり、悩ましいところです。

削除された理由は既出のとおり、私も一眼との差別化だと思います。

>それとも1000万画素極小ＣＣＤが吐き出す絵があまりにひどいからでしょうか？
それはないでしょう。
元データが悪いなら、それを画像処理しても良い絵はでません。

書込番号：5624533

[じじかめ]

はっくしょん！　RAWは政策的に外したと思います。

書込番号：5624594

[や、まざる]

rawほしかったですね。
レンズ含めてkissが売れてほしいんでしょ。
kissにrawが必要なら、Ｇ７にもつけてほしいですね。
私もＧ８に期待です

書込番号：5625470

[そらん♪]

moguoさん
ＲＡＷ記録できないことは、必要が無いからでしょう。

moguoさん はＲＡＷが好きなのですか？

書込番号：5625913

[titan2916]

こんばんは
後々の事を考えるとやはりRAWでしょう。

書込番号：5626005

[92LEVIN]

私もG8でRAW復活期待組の一人です。
しかし、現実は期待薄かなと思ってます。

S80で省略され、Pro1の後継も登場する気配なく、G7にてコンデジからRAW搭載機が完全消滅です。

単にG7がRAW対応かどうか、というレベルの問題ではなく
CanonはコンデジにはRAWを搭載しないという確固たる経営戦略を感じます。

RAWを省略したことで、G7が全然売れないなんて状況ならCanonも考えたかもしれませんが、生産追いつかないほどの好調ぶりですから、RAW必須派は少数意見ということで方針に変更はないでしょう。
寂しい限りです。

一眼は利益が大きいし、レンズの買い足し、ボディの買い換えで浮気されずリピータを期待できますしね。
コンデジのような一機完結市場とはうまみが異なりますから、メーカーとしては力を入れるのも当然です。
http://www.rbbtoday.com/news/20061030/35375.html

書込番号：5626231

[moguo]

皆さん、様々なご意見ありがとうございました。
やっぱりコンデジでＲＡＷ派は少数派なのですね。

>moguoさん はＲＡＷが好きなのですか？

私がＲＡＷを好む理由はノイズ対策というのが大きいです。元々
私の場合、被写界深度の深い写真はあまり好きではないので
ほとんどの撮影がコンデジで済んでしまいます。
でも、JPEGからレタッチするとノイズが浮いてきてしまう。

一眼レフよりもノイズが多いコンデジにこそ、RAWは必要なのでは
と思うこともあります。Ｇ８に期待です！

書込番号：5626329

[titan2916]

G8にRAWが取り入れられたら購入します。
G8に期待いたします。

書込番号：5626356

[wizky]

RAWフォーマットを採用した場合、実用的な使い勝手を確保しようとするとCPU能力やSDの処理速度との兼ね合いもあったんかしら。
・ファイルサイズがでかい
500万画素のS50で、256MBに対し2592x1944 Fine 177枚 SuperFine 100枚　RAW 50枚
・保存に少し時間が掛かる

1GBが当たり前の現状では、ピンと来ないかもしれませんが、RAWだと1000万画素では16MBくらいになるんでしょうか。S50に16MBを入れた時はRAWでは２枚しか入らないよ、と出てびっくりでした。

書込番号：5627495

[re : onmode.]

RAWの件ですが、自分は、
現像ソフトとして以前から、SILKYPIXを使っています。

現在のバージョン、3.0は、JPEGからRAWとほとんど同じ状態で、
現像できる現像エンジンが組み込まれているため、
JPEGでガンガンに撮って、いろいろいじりたいときに、
SILKYPIXを使っています。

なので、自分は、
G7にRAWがなくても、あまり気になっていません。

書込番号：5627958

[はるきちゃん]

素朴な疑問ですが、RAW対応機にすると
何かコストアップ要因あるのでしょうか？

なければ付けて欲しかった気もしますが、、

書込番号：5628269

[titan2916]

>素朴な疑問ですが、RAW対応機にすると何かコストアップ要因あるのでしょうか？
今回SDカードにしたこともRAWをなくした理由かも知れません。
CFカードに比べるとSDカードの４Gはまだ高価ですよね、RAW撮影はどうしても１枚あたりのデータ量が多くなります。
その辺の所も変更の理由かも知れませんけどGRデジタルはSDｶｰﾄﾞですがRAWはありますよ！！

書込番号：5630005

[LUCARIO]

> コストアップ要因

現像ソフト(DPP?)を対応させないといけない…
というのはあるかも知れませんね。

大したコストとも思えないんですが、それがこの１機種だけで
済まなくなる場合は、塵も積もればなのかも知れません。

書込番号：5630079

[audreyhassy]

常にrawで撮影するわけではないですが、後日、触りたい時などためにrawで撮影（記録）できる余地を残しておいて欲しかったです。良い機体なだけに残念です。
コンパクトデジカメの分野の機体なのは分かりますが、フィルムカメラで言うところの、小型レンジファインダー機（CONTAX G1とか）クラスの代わりに使われる場面もあると思います。それを考えるとrawの機能は欲しいです。

書込番号：5631177

[むすて]

＞moguoさん

コンパクト機からRAWを無くしたのは、CF対応を無くしたのと同様にCANONの戦略でしょうね。
それから、被写界深度の浅い写真がお好みでしたら、コンパクトタイプよりも一眼タイプの方が有利ですよ。

書込番号：5632935