『風景も赤ちゃんも・・にはどのカメラ？』のクチコミ掲示板

[porinn]

昨年IXY DIGITAL 700を購入し、それまでのカシオや富士に比べ、さすがキヤノンという感じで画質には満足していたのですが、この機種は手ブレ補正機能が付いていないので、動くようになった子供を写すようになった途端ブレが多く、IXY DIGITAL 900 ISに買い換えようと思っていました。ところがこちらのクチコミを拝見したところ、このカメラの評価が余り良くないようで、悩んでいます。私は風景写真もよく撮るので、風景も子供も・・・の両方に最適なカメラを欲しいのですが、教えて頂けないでしょうか？

書込番号：5692922

[⇒]

室内での撮影でブレが生じるのは手振れではなくて被写体ブレがほとんどでしょう。
高感度で撮影出来るF31fd（F30）あたりがよろしいのではないでしょうか。
IXY900ISあたりより広角は弱いですが…IXY700での風景撮影に不満が無ければ問題は無いと思いますよ。

書込番号：5692962

[からんからん堂]

子供撮影用には手ブレ補正は無意味なので、
いっそG7と外部ストロボでバウンス撮影なんてのにしてみるとまず不満は出ない気がしますね〜。

書込番号：5692964

[ちょろあき]

７００でいいじゃないですか？

子供撮るときはできるだけ明るいところで。
暗いところではストロボをたけば問題ないように思います。

一般の方の用途なら９００ISで十分だとは思いますが、
画像拡大してみたり、画面の隙間が違うとか気にする方なら、
来年春まで待った方がいいかもしれません。

書込番号：5693014

[新しい物好きの移り気]

>風景も子供も・・・の両方に最適なカメラを欲しいのですが、教えて頂けないでしょうか？

広角にこだわらなければ、安くなったF30あたりがおすすめですね。
900ISは手振れ補正がついていますが、被写体ぶれを防ぐにはISO感度を上げる必要があります。
ISO感度を上げるとノイズが発生しますがこのノイズが少ないのがF30です。
風景も階調表現にすぐれ解像度においても900ISを上回っている感じがします。


900ISとFUJI F30画像比較サンプルがありますのでよろしければ参考までにご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5693156

[porinn]

早速のレス有難うございます。全くの素人で良く判っていなかったようなのですが、手ブレと補正というのは、カメラを持っている手が動いた場合に補正できて、被写体が動いた場合は補正できないのでしょうか？ちょろあきさん、700で良いというご意見を頂きましたが、とても残念なことに700は既に売却してしまいました。『画像拡大してみたり』とは、どのくらいのサイズでの印刷ですか？『画面の隙間が違う』とはどのような現象でしょうか？新しい物好きの移り気さん、比較サンプル画像を見せて頂きました。とても判りやすく、確かにF30は良いですねー。でも以前F450(だったと思いますが)での写りに不満でキヤノンにした経緯があり、どうしても富士が〜？？なんですよー。でも検討の余地ありですかね？来春まで待てずにキヤノンが欲しいのですが、他の機種ならお勧めとかあれば教えて下さい。

書込番号：5693260

[VAIO E-91Bユーザー]

ISO3200が使えるIXY1000も視野に入れてみてはいかがでしょう？
CCDもIXY700と同じ1/1.8型ですので一番違和感が少ないと思います。

＞どうしても富士が〜？？なんですよー。
であれば、キヤノンにしたほうが良いです（＾＾）
特に風景はキヤノンがおすすめです。

書込番号：5693285

[花とオジ]

＞手が動いた場合に補正できて、被写体が動いた場合は補正できないのでしょうか？
その通りです。

＞画像拡大して見たり、画面の隙間が違うとか・・・
９００ｉＳの過去レスを見ると、４角の流れが大きいとか、液晶の取り付けに隙間があるとか上がっています。

室内で動くお子さんが被写体の場合、フジのＦ３１ｆｄやＦ３０に並ぶコンパクト機は無いと思います。

書込番号：5693301

[ぼくちゃん.]

別にＣＡＮＯＮでもストロボ使えば問題ないですよ。

書込番号：5693312

[ちょろあき]

かなりのせっかちさんですね（笑）

ISO３２００まで使えるといっても選択できるという意味で、
実用範囲かどうかは個人の感覚次第です。

F３０のライバルは９００ISじゃなく実は１０００なんですよね。
CCDサイズからしても９００ISはワンサイズ小さいんですよ。
http://homepage2.nifty.com/61degrees/ramble/2005/08/ccd.html
※９００IS⇒1/2.5型　F３０と１０００⇒1/1.8型
KISSデジ一眼⇒APS-Cサイズ

提案ですが、
お子さんの為に思い切って一眼でも買ったらいかがでしょう。
撮り直しきかないものなら綺麗に撮ってあげた方がいいでしょう。

はっきりいって出来上がりの画像は別物ですよ。
※価格も別物ですが（笑）

デジタル一眼普及工作員のちょろあきでした（笑）

書込番号：5693502

[porinn]

皆さま〜〜！！やはり圧倒的にF30、31に軍配ですね！ちょっと頭を切り替える必要ありなのかも知れません。ちょろあきさん、本当にこのスレを立ててから700の売却を考えるべきでした。(-_-;)写真画質にこだわるくせに一眼などとても無理な私です。要するに、オートで綺麗に写せる可能性の一番高い機種選びといったところなのです。

書込番号：5693652

[ほくとちゃん]

Ｆ３１の夜景撮影を超えるカメラは少ない
簡単できれいな写真　気品あるデザイン

書込番号：5693775

[頑張れホークス]

私もIXY700持ってました。 ISO=100までなら、コンデジとしてはほぼ最高の出来ではなかったでしょうか。
ISO=100で比較すると当時のF11と優劣を付けるのは難しかったと思います。好みの差位だったでしょう。
問題は 100を超えると途端にノイズが増える事とボディにキズがつきやすい事でしたね。

FUJIは、確かに 去年の F10を出すまでは低迷してました。しかし、F10以降はめざましいものがあります。私もFUJIの良さに気づいたのは F11からでそれまで眼中にありませんでした。
私は長年のIXYユーザで、CANONは決して嫌いではないですが、広角28mにすごく魅力を感じるのでないなら、現時点では、F30,F31の方をIXY900,1000よりお勧めします。

FUJIには現時点で光学式手振れ補正がない事に不安を持たれるかも知れませんが、高感度対応が未だに図抜けているので速いシャッターで手振れをかなりなレベルまでカバーできます。

特に
”動くようになった子供を写すようになった途端ブレが多く、”

という事なら ISO=400,800が安心して使えてその分高速シャッターが生かせる F30,F31が良いでしょう。
で、F30,F31のどちらが良いかというと、可能ならF31でしょうが、現在破格のF30でも十分でしょう。
現在のSDメモリが使えないのも痛いですが、xDの3-5000円分の追加投資を補ってあまりある価値があります。

CANONには、来年中には、IXYを買いたいユーザに FUJIのカメラなんかでなく、そのまま IXYを勧められるようなモデルを出して欲しいと強く願います。でも、今でも名前で売れているのでいいのかな。

注)IXYが悪いといっている訳でなく、撮影環境の明るさに左右されにくいF30,F31がコンデジとしては良すぎるのです。同じFUJIでもZ3,Z5はそれほどでもないので注意です。

書込番号：5693788

[porinn]

ほくとちゃんさん、頑張れホークスさん、ド素人の私にも本当に良く理解出来るご説明を有難うございました!(^^)!
F10は確かに良いと聞いておりましたが、前機のことがあったので信用できずに、700を購入しました。傷が付き易かったのは私の扱いのせいだけではなかったんですね。こちらの皆様のレスでかなり富士に傾いてきました。納得して購入できそうです。有難うございました！

書込番号：5693840

[porinn]

ついでにもう一つ教えて下さい。前機のF450はシャッタースピードが遅く、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。f30や31はどうなのでしょう？

書込番号：5693921

[頑張れホークス]

>前機のF450はシャッタースピードが遅く、シャッターチャンスを逃すことが多々ありました。
==>
多分、書かれているシャッタースピードの意味は、本来のシャタースピードという意味ではなかろうと思います。
ピント合わせのシャッター半押しはご存じという前提で,　下記の意味だろうと解釈しました。違っていたら指摘してください。
それでも2通りの解釈ができてしまいます。

1.シャッター半押しして、実際にAFロック(ピントが合う)するまでの時間。
2.AFロックしてからシャッターを押し込んで実際に画像が撮れるまでの時間

1. に関しては、F30はIXYに比べて　遅いという人が結構いるようです。私はペットの犬を良く撮るのですが、犬がジャンプした瞬間などを室内できちんと撮れるので　そう遅いとは感じません。現時点で、私はIXY800と比べています。なお、F30（F31も）はピントの合う速度を２倍にするクイックショットという機能がついていますので、気になる場合はこれをONにすると良いでしょう（私は遅いと思っていないので使っていません。）後、IXYのAFは速いですが、時に外す事がありますよね。これに関しては、F30の方が少ないと思います。

ただ1点、マクロ機能(近くの物を撮る）時のAF速度はIXYには全くかなわないというのが現状のようです。こちらは、1秒位かかる事もありますね。

2.に関しては全く問題ないと思います。

ただし、これらの点の感覚は個人差があると思いますので、販売店で確認されることをお勧めします。あと、上記はF30の事です。F31は私使っていませんので、同等以上とは思いますが、これも実機で確認してください。

書込番号：5694150

[porinn]

頑張れホークスさん、再度ご丁寧なレスを有難うございました。よく理解できました。F30か31かの選択になりそうな予感です♪

書込番号：5694236

[頑張れホークス]

後1つ。
あ、今がシャッターチャンスと思ってから、カメラの電源を入れて　実際に写真を撮り終えるまでの時間。

これも条件が色々あると思いますが、今、私が普段全く使わないオートモードでIXY800,F30で比べてみました。感度もどちらも高感度の方のオートにしました。

条件は、今現在の部屋の中です。明るめの照明がついています。
この1枚目は、IXY800が勝ちです。F30は1枚目はシャッター押してもなぜか少しもたつきますね。2枚目以降はイーブンと思います。

こんな所です。繰り返しますが、カメラは実際に使ってみないと分かりません。機種をお決めになる前に実際に販売店でじっくりいじってみる事をお勧めします。

書込番号：5694305

[ほくとちゃん]

ストレスのないＡＦです　クイックショットは使わなくてもいい

書込番号：5694329

[Blue Phantom]

高感度の方が動く被写体をブラさずに撮りたい時には有利というのは絶対的に正しいと思うけど、このクラスのコンデジの感度の差などというのは、実際写真をとる際にほとんど影響ないんじゃないかな。

薄暗いところで自然光を活かして動く子供を撮ろうというシチュエーションはないんじゃない、ほとんど。

調光性能のよいストロボ付きのカメラを買うのがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：5695254

[ちょろあき]

今や一眼デジカメもフルオートなんですよ。
完全に女性層狙いのＥＯＳｋＩＳＳデジタルですから。

コンデジの中ではF３０の方がやや高感度に強く、
ややノイズが少ないのは明白で事実ではありますが、
それが圧倒的な差かというとそうでもなく、
一般の人が使う分には付加機能がある９００ＩＳでも十分過ぎるかなとは思っています。

高ＩＳＯ感度ノイズ云々は高感度にしなければ問題ないし、
比較しなければ気にならないですしね（笑）
まぁコンデジじゃＩＳＯ８００が使用限界域でしょう。
夜景ならミニ三脚使って低感度長時間露光すればいいし、
暗い人物写真なら素直にストロボ発光すればいい。
コンデジの場合よっぽど特殊なシチュエーションじゃなければ、
高感度は使わない方がいいかなとは思います。

広角レンズだけはＦ３０には対抗できない部分でもあり、
最大の魅力でもあります。
よく周辺が歪むと言う人もいますが当たり前なんです。
歪まない広角レンズは存在しません。

一部解像度の低下・流れる問題は拡大して良く見れば確認できますが、価格.コム見ない人には一生気づかないもんでしょう。

逆光時のモニターの線は正直ちょっと気になりますね。

詰めの甘い９００ＩＳ。これがあって素直に９００ＩＳを欲しい人の背中を押してあげられないジレンマもあるんですよね（笑）

自分の場合はもっと性能の高い機種がでれば乗り換えるタイプなのでいつまでも９００ＩＳに固執しませんが、結構お気に入りなんですよね。

書込番号：5695726

[必殺デジ力メ]

デジイチ確かにはまった時は凄いけどレンズとの相性難しいね。
特にＥＯＳは難しいってヘビーユーザーの方の情報あるね。

書込番号：5695766

[ちょろあき]

それも一般の方には気づかないレベルですよ。
開放厨の方だと何ミリ後ピン気味だとか細かいですからね。

CMOSセンサーが大きくなればなるほどボケやすいってのもあり、
１D系や５D持っている方だと明るい（高額）レンズを使う為
ピントの合う範囲が狭くなりシビアになるのでしょうね。

基本は安いレンズはそれなりに。
高いレンズはシャープに写ります。
でも安いレンズにもいい短焦点レンズがあり、
いちがいに安いから駄目だという図式にもなりません。

※それなりにといってもコンパクトよりは綺麗ですけどね。

なんか違う話になってますが、
ちゃんと仕事しよっと（笑）

書込番号：5696100

[マイルド75]

>コンデジの中ではF３０の方がやや高感度に強く、
>ややノイズが少ないのは明白で事実ではありますが、
>それが圧倒的な差かというとそうでもなく、

コンデジしか知らない私には圧倒的な差です。
ただ、F31は良いカメラですがCANONとは少し色味が違いますので、風景とか撮ると物足りなく感じるかも知れません。
F30/F31を自然な色と言う人がいますが、自然な色＝綺麗な色ではありません。素顔でも綺麗な人が少ないのと同じですね。
色に関して不満があった場合にＰＣソフトで補正出来る人にとっては、メモリー以外では弱点の殆んど無いカメラです。
xDメモリーは種類・取扱によってはデータの破損に見舞われる可能性が少しあるようです。せっかく撮った大事なデータが無くなってしまうのは、カメラとして致命的な欠陥に思えるのですが。

書込番号：5696740

[頑張れホークス]

Blue Phantomさん, こんにちは.

>このクラスのコンデジの感度の差などというのは、実際写真をとる際にほとんど影響ないんじゃないかな。
==>
私もF11を実際に使ってみるまでは大体そんな考えでしたね。
たかがコンデジなんで違ったとしても、なんでも技術横並びの今はメーカ毎にたいした差はなかろうと...
でも、去年F11をしばらく使ってみて驚きました。F30は更にその改良型です。

私も何台かデジ一を使っていますが、低感度は勝負にならないにせよ　F30は　ISO=800程度だと一部の今年の新型デジ一+キットレンズより”ノイズレベル”は少ない位です。色々書くと、画質はノイズだけでないとか、レンズを変えろとか色々言う方が出てきますので、軽く書きます。無論相手がEOS 30Dレベルだと全く勝負になりませんが、K100Dクラスだと微妙でしょう。

>薄暗いところで自然光を活かして動く子供を撮ろうというシチュエーションはないんじゃない、ほとんど。
===>
これも人によるでしょう。私はペットですけど、ノーフラッシュで撮る方です。ISO1600だと昼間の自然光、室内でそこそこ行けます。フラッシュ焚いても生意気にもiフラッシュというフラッシュの自動調光機能があるのでコンジデとしては結構使えると思います。

無論、画質うんぬんの閾値は個人で千差万別ですが、このIXYの板で相談してくる多くの方にはF30,31とIXYの高感度の出来の差は現時点では、残念ながらかなり大きいと言って良いと考えます。

書込番号：5696822

[頑張れホークス]

マイルド75さん,こんにちは。

>xDメモリーは種類・取扱によってはデータの破損に見舞われる可能性が少しあるようです。
>せっかく撮った大事なデータが無くなってしまうのは、カメラとして致命的な欠陥に思えるのですが。
==>
この件も一時、FUJIの板で一部の人によって騒がれていたようです。
スレ主さんが心配なさるかも知れないので一応コメントしときます。

私もそのログを読んでいて心配したこともありますが、騒ぎ自体は 今は
沈静化していると思います。多くは感情論もあったと思います。IXY900にも過去ログ見ると一部不具合品(?)に対するかなりな記述が見られますが、その論議にも似ていたようにも思います。
かなり騒いでいた人が実はxDを一度も使ったことがないという事も後で分かったりして、一同唖然とかもありましたね。

F30の場合はファームアップで不具合の可能性も現在は解消されたようです。
私はファームアップに関係なく一度もデータ破損に見舞われた事はありませんが...

無論、FUJI,OLYMPUSが遅くて、割高なxDを採用し続けているのは、新規ユーザにはデメリット以外の何物でもなく
この2社の足かせになっていると思います。

幸い、今では、あちこちで多様なレビュー、個人の作例、クチコミが公開されていますので、判断材料には事欠きません。
ご自分で判断できる方はそれらで個々に判断なさるがよろしかろうと思います。

書込番号：5696935

[porinn]

今日、3件のお店でIXY DIGITAL 900 ISとF30，31を見て店員さんに質問やら説明やらを聞いてきました。
どのお店(家電店)の方も、この掲示板で話題になっている四隅が流れるということについては知らないようで、(知らないふり？)
やはり一押しはIXY DIGITAL 900 ISなんですよねぇ。

私の用途(風景や動く子供)を伝えても、確かに家の中や暗いところにはF30などは良いけれど、風景や野外の写真は、キヤノンの技術に勝るものはないというのです。

こちらでレスを下さった方々のご意見をお聞きするまでは、
店員さんの言うことを鵜呑みにしておりましたが、
店員全員がカメラに詳しいわけではないのでしょうし、キヤノンの回し者がいるかも知れないし。。。

パンフを2冊貰ってきました。皆様にご教授頂いたことも含めて
もう一度良く考えてみますね！
有難うございました。

書込番号：5698296

[ちょろあき]

一昔前だったら、薄暗いところでストロボ使わないで撮るなんてありえない話で、かなり特殊な撮影だったんですよね。
フイルム増感するか、高感度フィルムで撮影するしかなかったですよ。

そう考えるとデジタルカメラはすごいですよね。

当たり前のように暗いところでノーストロボで撮れるようになったんですから。

※高感度フィルムといっても昔はＩＳＯ４００で高感度でした。
※増感っていうのはＩＳＯ４００のフィルムをＩＳＯ８００で撮影して現像時間を長くすると高感度で撮れる。

書込番号：5698478

[ちょろあき]

ついでにいうと、昔フイルム感度の記号はＩＳＯ（イソ）ではなくＡＳＡ（アーサー）って表示でしたね。

マメ知識だよ（笑）

書込番号：5698519

[ちょろあき]

porinnさん！
こうなったら写真撮る時は子供に静止してもらいましょう。

室内なら折りたたみレフ版利用すれば顔の影も消せるし、
目の中に丸くアイキャッチも入るし。

これはいいですよ〜。
プロの技です。

面倒だけど間違いない。（笑）

書込番号：5698726

[Finepix花子]

porinnさん

>確かに家の中や暗いところにはF30などは良いけれど、風景や野外の写真は、キヤノンの技術に勝るものはない

店員にも色々いるわよ。最後に決めるのは自分の目ね。

さて、幸運にも F30の板で　丁度、F30とEOS 30Dの風景写真を公開してくれている人がいます。
30DってのはCANONのアマ用デジ一でかなり高級タイプよ（私も欲しいわ！）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5699407/

ここの[5699897]。
F30が風景がイマイチかどうかはこういうのを見てご自分で判断できるのでは？
いつもこんなに撮れるわけではないでしょうけど、コンデジでここまで撮れれば、普通十ニ分すぎるのでは？

書込番号：5701325

[マイルド75]

EOS30Dと比べると、やはりF30の色は地味ですね。
紅葉の綺麗さを全然感じません。
クロームにするとドギツク（不自然に）なるようなので、ソフト側で調整するしかなさそう。ものぐさな私には向かないかも。
昼はIXY・暗所はF31の使い分けを本気で考えるみる必要がありそう。

書込番号：5701723

[porinn]

ちょろあきさん、なるほど・・・折りたたみレフ版作れそうです！
写す側ではなく、女優になった感じ？で被写体になりたくなっちゃうかも！？

Finepix花子さん、そうですよね〜最後は自分の目で。。あちこちご紹介頂き有難うございます。目を凝らして研究します♪

マイルド75さん、『風景はIXY・室内はF31』と、販売店の方が言ってました。でも新しい物好きの移り気さんのIXY900とF30での比較画像を観ると、F30だって全然負けてないですよね〜。

書込番号：5702256

[αタロー]

Finepix花子さん、こんばんは。

僕はIXY800ISだけど、あそこまでは撮れません。くっきりカラーやポジにするとすこしわざとらしくなるし...
正直、コンデジであのレベルの写真が撮れれば、たいてい文句はないと思う。やっぱ、今のうちに F30を買っておこうかなぁ..

書込番号：5702299

[jam802]

>マイルド75さん、『風景はIXY・室内はF31』と、販売店の方が言ってました。でも新しい物好きの移り気さんのIXY900とF30での比較画像を観ると、F30だって全然負けてないですよね〜。


→　パソコンで画像を確認する場合、パソコン画面（液晶）の輝度によって、見え方も変わってきますね。
私はF30ですが、家のパソコンは輝度が高いので鮮やか、会社のパソコンは輝度が低いので、少しくすんだ感じ。

そこで、実際にプリントしてみたら、家のパソコンと同様に鮮やかで綺麗でした。
メーカーによって色の再現性が違うかも知れませんが、プリントが主体の活用であれば、900ISもF30（31）も良いカメラだと思いますヨ。
ただ、夜はF30が強いかな!?

書込番号：5702715

[マイルド75]

EOSの色が良すぎるから見劣りするのですが、
私が比べたいのは現行IXY最高画質の1000とF31です。900ISなら迷わずF31を買います。
F31は発売して2週間も経つのにユーザーからの実写サンプルが中々挙がってきません。もはや自分で良さを確認するしかなさそうですね。色に不満であれば後からIXY1000の買い増しを考えるか。

F30/F31はクロームだけですが、IXYはくっきり・ポジの他に、3原色＋肌色を調整しマイカラーに登録出来るのが強み。

書込番号：5702808

[新しい物好きの移り気]

porinnさんこんばんは

＞でも新しい物好きの移り気さんのIXY900とF30での比較画像を観ると、F30だって全然負けてないですよね〜。

全然負けていないどころか900ISを持っている私が言うのもなんですが、解像度、階調表現などF30が上回っています。
一例を挙げれば、旧聖路加病院のてっぺんの十字架を比べてみてください。輪郭の差がはっきり出ています。
ついでに隣の記念碑の写真は900ISが右側の樹木が黒つぶれしているのに対し、F30は黒つぶれせずに再現されています。

900IS 1/2.5型CCD 710万画素
F30 1/1.7型CCD 630万画素
900ISはCCDサイズが小さく画素数が多くスペック的に無理をした感じですね。
この差が解像度、階調表現の差となって現れている感じですね。
個人的には800ISのほうがスペック的にはちょうど良かったと思います。
広角にこだわらないならあらためてもう一度F30をおすすめします。
参考までに再度見比べてみてください。

900ISとFUJI F30画像比較
http://www.imagegateway.net/a?i=JmokZYzDqr

書込番号：5702849

[porinn]

新しい物好きの移り気 さん

本当に全然違いますね〜！！ビックリ！
正直FUJIがここまで群を抜いてしまっていることに驚きです！
ご親切な皆さんのお蔭で、無知だった私もデジカメのことを大分理解できました。キヤノン信仰を覆すだけの材料が揃った感じです〜

書込番号：5704018

[on the willow]

>調光性能のよいストロボ付きのカメラを買うのがいいんじゃないでしょうか。

今のコンパクトデジカメの中で一番調光性能の良いカメラは F30/F31fd でしょう。

書込番号：5707958

[on the willow]

マイルド75さん

>クロームにするとドギツク（不自然に）なるようなので、ソフト側で調整する
>しかなさそう。ものぐさな私には向かないかも。

>F31は良いカメラですがCANONとは少し色味が違いますので、
>風景とか撮ると物足りなく感じるかも知れません。

そのような人のために、F30/F31fd には風景モードがあります。
色味と絞り（６枚羽絞りです）を調整して、クロームモードほど派手ではないですが、色味をしっかり出してきます。紅葉にもぴったりですよ。

書込番号：5714082