『FinePix F100fd との比較で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[Pluto 001]

同じ内容でFinePix F100fdの方にも質問させていただいたのですが、
IXY 2000ISをお使いの方の意見もお聞きしたかったので此方にも質問させていただきました、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7619236/

IXY 2000ISにするかF100fd悩んでおります、
F50fdなら、2000ISで決まりなのですが、
画質的にもだいぶ改善されてきて、
そのうえ広角が付い5倍ズームでだいぶF100fdに傾いてはいるのですが、
レンズが暗くなってしまった事と、
動いているものを撮ったりするので、撮影の速さでは2000ISが早いような気もしますし、
大きく印刷する方なので大きくしたときの画質(好みぬき)？

１．広角はあったらうれしい
２．大きく印刷したときの画質
３．動いている被写体を狙った時にすぐに取れるレスポンス
４．ノイズの有無・夜間・室内のような暗めのときの画質

上記のような事で正直なやんでいます、

IXY DIGITAL 2000 ISの後継機が出れば広角やズームに関しては同じような物が出るか名とは思っているのですが現状ではいいので？

皆さんのお知恵を貸して頂けないでしょうか、
よろしくお願いします。

書込番号：7627488

[Lucian]

画質についてはほぼ互角でしょうから好みの問題ですね。

FinePix F100fdの板でまだ触れられていないことは手ブレ補正の効果ですが、
光学式の2000ISの方がCCD式のF100fdより上です。

高感度はF100fdがいいですが、手ブレ補正で上まわる2000ISは低感度でも対抗できます。
つまり、

>４．ノイズの有無・夜間・室内のような暗めのときの画質

この点についてだけならF100fdですが、手ブレ補正が強力なら低感度でも撮れるわけです。

繰り返しになりますが、もう好みの問題なので、店頭で触ってみて決めるのがベターだと思います。

書込番号：7629671

[The March Hare]

３の動いている被写体というのが室内のように明るさが十分でないところで撮影するのであれば
被写体ブレを防ぐには感度を上げてシャッタースピードを上げる以外に方法はなく
手ぶれ補正は全くの無力ですので高感度の画質に優れるＦ１００ｆｄの方がややアドバンテージがあるかと思いますね。

Ｆ１００ｆｄの手ぶれ補正の効き具合はＩＸＹ２０００よりもやや落ちますが
その分感度を上げても劣化が少ない点で十分に相殺できているといえるでしょう。

手ぶれ補正に関しては光学式＞ＣＣＤ式というほど単純ではないですね。
ＣＣＤ式でも高い効果を上げているモノもありますし
どちらの方式が上というわけでなくそれぞれの補正ユニットを
どれだけ効果的に適切に動かすチューニングをするかの差が大きいです。
総じてＣＣＤ方式の方が光学式よりも後発であるため
性能としても熟成期間が短いため光学式より劣る機種が多いというだけだと思います。

書込番号：7629800

[や〜たん]

断然暗い所でフラッシュ無しで撮影するのであれば、Ｆ１００ＦＤがお勧めかと・・・高感度で撮影した時のノイズが抑えられている機種はＦ１００ＦＤです。ソニーＷ１７０も捨てがたいですが・・・でもＦ１００ＦＤがあらゆる機能で上回っていますね。

書込番号：8044064

[on the willow]

>高感度はF100fdがいいですが、手ブレ補正で上まわる2000ISは低感度でも対抗できます。

うーん、そう思っている人って多いのでしょうか。
手ぶれ補正機構はその構造上、カメラの回転方向や平行移動には全く対処できません。
（手ぶれ補正が付いていながら、意外なシーンで手ぶれを起したことはありませんか？）
もちろん、手ぶれ補正は被写体ぶれには全く効き目がありません。

しかし、高感度による速いシャッタースピードは、全ての手ぶれはもちろん、被写体ぶれにも効力を発揮します。
よって、手ぶれ補正の効きより、高感度を重要視したほうが良いのではないかと思いますが。

書込番号：8045866