『店頭でさわって』のクチコミ掲示板

[たちばな00001]

EVFについて、書き込みにはPANA FZ-28より荒いとあって不安でしたが、確かにそうでした。
画素数的には上がっているのかもしれませんが、画素間が離れているのか、精細間が薄いです

背面液晶もFUJI S100FS等、大きさはともかく、鮮やかさがライバル機種に勝れないなぁと。でもEVFも液晶も最高と言っている方もいるので好みの問題なのかなぁと。

店頭で少しさわるくらいだと、S100FSの方が良く感じてしまう。でも書き込みを見るとAFが遅いし迷うとのこと。確かに古いFUJIのコンデジを持っているが、AFがダメ。結局CANONかな…

S1とS10と2機種を同時開発してしまって、悪い傾向です。２つに分けるより、まず、機能性能を上げるべき。静止画撮影機能を最高レベルまで上げてから、動画性能を上げていくべき。

CANON最高って言えない…

一眼もリアルタイムオートファーカスライブビューなんてのが普通になってきたから、一眼レフである必要が無くなっている。18mm〜270mmなんてレンズも出てきていて、レンズによる差が分からない者はそれを買って付け替えない。どんどんコンデジ化しているから、コンデジも一眼レフに迫ればいいのに。

最高の描画性能は単焦点で明るい高価なレンズをフルサイズCCD一眼レフに付けることらしいが、そこまで求めていない。FUJIのネオ一眼ではないけど、それに対抗してほしかった。FUJIではEVFも凝ってそういう位置づけを作っているけど、S10は半端。7万位すると一眼が買えるとか言うけど、本体と同じようなズームレンズを買ったら遙かに高い。バリアングルによる自由な構図も得られないし(PANASONICとかは考えない)

一眼レフを売っていた方が、儲かるのは分かるが、ライバル機に店頭で液晶の鮮やかさでイメージ負けるようではまずい。
一眼もNIKONにCM負けしているのに、もっとうまく売るのを考えないとまずいと思う。

書込番号：8549117

[名鉄電車が大好きな人]

パナソニックは鮮やかと初心者にやさしいiAがありますからね。
ですが、キャノンは実物の色がまったくっていうほど一緒な風に見えませんかね？
好みですけどね＾＾

書込番号：8550520

[α→EOS]

>EVFについて、書き込みにはPANA FZ-28より荒い

でも、FZ28はサイズが半分以下でしょう。小さくて見難くありませんか？
液晶モニタはパッと見鮮やかだけど、視野角が狭い。
ちょっと上から覗いたらぜんぜん見えない。
その点、バリアングルモニタは超便利。

結局、全てを満足させる製品はないということです。
そんなの作ったら、とんでもない値段になりますって。

書込番号：8555029

[たちばな00001]

ご返事ありがとうございます

今日もう一度じっくりと触ってきて、考えが変わりました。
EVFはちょっとした違いしかないですね。こういう掲示板の書き込みによる先入観が怖くなりました

色々いじっていると、オートフォーカスやズーム性能の違いの方が目立ち始めました。
オートフォーカスはFZ28や他機種より、遙かに速いと分かりました。
言い過ぎかもしれませんが、一眼レフ並だと思いました。

ズームは当たり前で、USMですから。他機種は遅くてたまらなくなりました。

惜しくはワイドコンバージョンレンズを用意して欲しかったです。
風景ですと18mmからやはり欲しいです。

今はこれが一番ですが、次の機種に期待します。

書込番号：8555801