『画素について教えてください』のクチコミ掲示板

EX-S1を1年前に購入してから、大変満足して使ってきました。先日モニターが壊れてしまい、修理を考えたのですが、新しいものを買ってもほとんど値段が変わらないようなので、再購入を考えています。S2は200万画素ということですが、これは写真をパソコンに取り込んだとき、その分写真のサイズが大きくなるということなのでしょうか？メールに添付して送るとき、結局サイズを小さくする場合、S1で撮影したものときれいさは変わらないということなのでしょうか？
また、S2を買っても、設定を1280x960の標準、というようにS1でもできるような設定にした場合、写真の質は全く同じになるということなのでしょうか？それとも、設定が同じでもS2のほうが、質がよいということなのでしょうか？
200万画素、120万画素というのは、「最高でその画素で撮れる」という意味なのでしょうか？

質問がたくさんですみません。。。いろいろ自分で調べたのですが、この点についてよくわからなくて困ってしまい、皆さんにおしえていただきたくて書き込みました。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1937068

[ａｕ特攻隊長]

パソコンに取り込んだで画面に表示させた場合、もちろん大きくな
ります。しかし、拡大・縮小できるビューワーを使えばいいことで
すし、ＩＥも最新のものなら画面サイズに合わせてくれるから気に
する必要はないでしょう。

画質についてですが、CCD素子のサイズも影響してきますが、一般
的には、同サイズで記録した場合、画素数の多いほうが綺麗です。

書込番号：1937675

ＥＸＩＬＩＭは海外で大人気！　さんはじめまして。
質問の内容が、はっきりした形で答えるのがむずかしいので、簡単に説明します。（画素数だけで、写真のきれいさがきまるわけではないので）
200万画素と100万画素の一番の違いは、200万画素の写真は、A4とかの
大きな紙でプリントしても目があらくならなくて、きれいにプリントできるんです。100万画素の場合でもはがきサイズぐらいまでならきれいにプリントできるので、小さいサイズの紙にしかプリントしない場合、100万画素でもOKです。むしろ、小さなサイズの紙にしかプリントしない場合は100万画素の方が、いろいろとメリットがあるので、現在でも100万画素のカメラが売っているわけです。
ただ個人的には200万画素ぐらいが、いちばんバランスがいいと思います。

最近米casioから200万画素のEXLIMが発表されてました。
こちらはマクロ撮影に対応しているので、非常に欲しいのですが、日本での発売日は未定になっていました。
もし、新しく買いなおすのでしたら、こちらのカメラなんかもいいと思います。
http://ad.impress.co.jp/tie-up/d-snap0309/

書込番号：1939826

au特攻隊長さん、パパイヤ一郎さん、お返事どうもありがとうございます。
写真のきれいさは画素数だけで決まるわけではないようですね。
私は、Ａ４サイズにプリントアウトをすることはほとんどないと思います。でも、普通のカメラで撮った写真のように、持ち運べる写真（サービス版サイズ・・というのでしょうか？）としてプリントアウトをしたいと思っています。そのくらいの大きさの場合、１２０万画素でも「きれい」ということですが、やはり２００万画素のほうがよりきれいですよね？それとも、そのサイズだとそんなに変わらない程度でしょうか？

それから、パパイヤ一郎さんがおっしゃられている「１００万画素のメリット」とは例えばどのようなことですか？Ｓ１のほうがシャッタースピードが速かったり、Ｓ２より明るく撮れるとか、皆さんがおっしゃられているようなことでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：1939968

＞「１００万画素のメリット」
デジカメは暗い場所とかでとると、写真にノイズがはいってしまいます。
100万画素機のカメラより、200万画素機のカメラの方がよりおおくのノイズが
はいってしまいます。ですので、1番のメリットは、低画素機の方が薄暗いところ（室内）でとってもノイズがあまりのらない、というのが一番のメリットです。

＞（サービス版サイズ・・というのでしょうか？）としてプリントアウトをし＞たいと思っています。そのくらいの大きさの場合、１２０万画素でも「きれ＞い」ということですが、やはり２００万画素のほうがよりきれいですよね？
そのサイズですと、おそらく差は実感できないかと思います。
以前、「サービス版までの大きさの場合、オリンパスの100万画素機が一番きれいにうつるので、処分できない」というカメラマンの書込みをみたことがあります。
ただ、200万画素機がでた当初、一世代前の100万画素機と比べたら、
200万画素機の方がきれいでした。（おそらく画素以外の部分でだいぶ進化があったのでしょう。）なので、私は200万画素以上のカメラを買っています。

書込番号：1940357

パパイヤ一郎さん、早速のお返事どうもありがとうございます。

＞1番のメリットは、低画素機の方が薄暗いところ（室内）でとってもノイズがあまりのらない、というのが一番のメリットです。
すみません、、ノイズというのはどのようなことを言うのでしょうか？ぼやけてしまう（手ブレがおきやすい）というようなことでしょうか？申し訳ありませんが教えてください。

それから、サービス版ですと、それほど実感できないくらいなのですね。大変参考になります。
どうもありがとうございます！

書込番号：1940432

パパイヤ一郎さん、こんばんは。

おそらくＣＣＤの画素サイズのことを書かれているのだと思いますが、今回の場合
Ｓ１とＳ２での比較ですから少し事情が違うと思います。

Ｓ１のＣＣＤが１／２.７型１２４万画素なのに対し、Ｓ２のＣＣＤは１／１.８型
２００万画素でから、画素サイズで言ってもＳ２の方が４割ほど大きくなります。
それ以外の意図で書かれたのでしたら、私の勘違いですが。

書込番号：1940667

だんご山さん、ご指摘＆補足ありがとうございます。
あくまでも簡単に答えたものですので、画素数以外同じ条件で、ということを前提にして話をしておりました。＾＾；

ＥＸＩＬＩＭさん、デジタルカメラにはCCDという光を電気信号に変える装置
が入っているのですが、このCCDを大きくすれば、画素数が大きくなっても、
ノイズがのりにくくなります。S2の場合、200万画素なのですが、S1より
CCDが大きくなっています。しかし、レンズがS1より暗くなっているので、
やはり、ノイズはS1より多くなると思います。

＞すみません、、ノイズというのはどのようなことを言うのでしょうか？
テレビどかのドキュメント番組なんかで、隠しカメラを持って薄暗い建物の中に潜入取材とかするときありますよね？そのとき、画像がクリアでなくなると思いますが、大げさにいうとあんな感じになります。

＞ぼやけてしまう（手ブレがおきやすい）というようなことでしょうか？
＞申し訳ありませんが教えてください。
レンズが暗くなっていますので、手ぶれはおきやすくなります。

＞それから、サービス版ですと、それほど実感できないくらいなのですね。
あくまでも、一般的に、ということです。
S1とS2を比べたわけではありませんので、もしかしたら何らかの差はあるかも
しれません。
また、ノイズなのですが、「CCDの大きさ」、「レンズの明るさ」以外にも、
カメラの機能によっては低減されるものもありますので、一概にスペックだけでは判断できません。
私の経験なのですが、200万画以下のカメラであれば、あまりノイズのことは
心配しなくても大丈夫だと思います。

書込番号：1941121

だんご山さん、そしてパパイヤ一郎さん、ご親切にいろいろと教えてくださりどうもありがとうございます。

カメラはいろいろなものの機能によって、その良さが総合的に変わるのですね・・。とても勉強になります。私もそれぞれのスペックを比べたりしてみるのですが、わからない用語が多くて困っていました。。レンズの明るさがＳ１のほうがいいようですね。。実際、今まで使ってきたＳ１は、ほかの人が持っている２００万画素や３２０万画素の高性能のデジカメよりも、なんか明るくとれていて、とてもはっきりしていたのが大変気に入っていました。（撮った写真を比べても、３２０万画素の写真よりなんかきれい！と思えるものがたくさんありました。モニター上で見た限りですが・・）

いろいろ教えてもらったのですが、悩んでしまいます。。せっかくなら２００万画素程度のもののほうがいいかな、と思ってもいますが、Ｓ１で気に入っていたレンズの明るさがＳ２では少し悪くなってしまうのですよね。あと、手ぶれは、自分で撮る時は気をつければいいのですが、人に頼んで撮ってもらうときに、Ｓ１であっても、あの小ささに慣れていないためか結構ぶれてしまい、残念に思うことが多かったので、その可能性がもっと高くなるのかと思うと心配です。室内で撮る時に、フラッシュをたくと明るすぎて光ってしまうことが多いので、フラッシュはたかない＝手ぶれがおきることが多いということですよね。。

書込番号：1941734

上記で言っていた新製品ってこれのことです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0828/casio.htm
もし、これが発売されれば、現行のS2の値段は大きくさがるかも・・です。

書込番号：1942113

レンズの明るさと写真が明るく写るのとは，関係がありません。暗いレンズでも，シャッターが開いている時間が長ければ，明るく写ります。

書込番号：1942451

パパイヤ一郎さん、>>ＥＸＩＬＩＭは海外で大人気！さん、ありがとうございます。

パパイヤ一郎さん、この新製品は、この掲示板でも話されているＳ２の欠点をカバーしているようで魅力的ですね〜。日本での発売はいつでしょうね？これでＳ２が安くなっても、なんだかこちらのほうに惹かれてしまいそうです。。

>>ＥＸＩＬＩＭは海外で大人気！さん、レンズの明るさのお話ですが、レンズが明るいのと写真が明るいのは違うのですね・・。レンズが明るいと手ブレがおきにくかったりノイズが少ないということにつながるけど、写真が明るいのとはまた別なのですね・・。

いろいろありがとうございました。皆さんのご意見を参考に検討します！

書込番号：1943251