『何がいいのやら』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:211万画素(総画素)/202万画素(有効画素) 光学ズーム:8倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 QV-2800UXのスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QV-2800UXの価格比較
  • QV-2800UXの中古価格比較
  • QV-2800UXの買取価格
  • QV-2800UXのスペック・仕様
  • QV-2800UXのレビュー
  • QV-2800UXのクチコミ
  • QV-2800UXの画像・動画
  • QV-2800UXのピックアップリスト
  • QV-2800UXのオークション

QV-2800UXカシオ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年 9月下旬

  • QV-2800UXの価格比較
  • QV-2800UXの中古価格比較
  • QV-2800UXの買取価格
  • QV-2800UXのスペック・仕様
  • QV-2800UXのレビュー
  • QV-2800UXのクチコミ
  • QV-2800UXの画像・動画
  • QV-2800UXのピックアップリスト
  • QV-2800UXのオークション

『何がいいのやら』 のクチコミ掲示板

RSS


「QV-2800UX」のクチコミ掲示板に
QV-2800UXを新規書き込みQV-2800UXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

何がいいのやら

2001/05/29 15:26(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2800UX

スレ主 デジカメ人さん

 こないだ、電気屋さんにいってきたらFINEPIXやIXY、ソニーの製品等について聞いたら、
1・バッテリーが持たない。(一時間程度しか)
2・記録枚数が少なく、メディアを新たに買うとやたらと金がかかる。
3・価格が高い
  と、短所が多く利点は小さいだけである。みたいな説明を受けました。そこで、普通にカメラとして使いたいなら、
多少デカイけども、低価格なカシオの2900あたりをすすめられました。これって的をついた説明なんでしょうか?
店員さんの言うのでは、まるでカシオのこのあたりの製品は、ベストショット機能、バッテリーがもつ(単三が使える)、
結構きれいに撮れる、等といいことづくめ。。。。本当なんでしょうか??

僕のデジカメの用途は、遊びに行ったときに写ルンデスみたいな感覚で使いたいとおもっています。
別に、プリントアウトしたいとかはありません。どなたかこの辺りの製品を使用している方、
使っていいとこ、悪いとこ、何にしといたらよかったーー!みたいな話教えてください。お願いします。。 

書込番号:179104

ナイスクチコミ!0


返信する
ひなたさん
クチコミ投稿数:5061件Goodアンサー獲得:44件

2001/05/29 16:06(1年以上前)

写るんですと同じ程度で、プリントしないならカシオ2900は大き過ぎませんか?それにカシオのカメラもメディアを買い足す必要はありますよ。
プリントアウトしないと言う事ですが、どの様に使用されますか?

携帯して使いたいなら小さくてバッテリの持つものが良いのでは?

書込番号:179133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2001/05/29 17:04(1年以上前)

>1・バッテリーが持たない。(一時間程度しか)
単3乾電池の使えるのにしてニッケル水素電池にし予備の電池を持つ

>2・記録枚数が少なく、メディアを新たに買うとやたらと金がかかる
枚数によりますが、多分どこのカメラでも買うことになる

>3・価格が高い
デジカメ人さんの使用用途から133万画素クラスでいいと思いますので
そう高いのは買う必要ないと思います
こんな感じで検討されてはいかがでしょうか  

書込番号:179169

ナイスクチコミ!0


スレ主 デジカメ人さん

2001/05/30 00:30(1年以上前)

 ひなたさん、そうなんですよ。ちょっと大きいんですよね。でも小さくてバッテリーが長持ちで、なんてあるんですか??メディアが必要なのはわかってるんですけど、メモリースッティクは価格が高いみたいなんで、それにソニーはどうやら、値段の割りにイマイチらしいんで考えてないんですよお。
 プリントアウトせずに、パソコンに画像として残せたらいいんですよ。でもいつプリントアウトしたくなるかわからないですし。いま300万画素なんてザラですし、出来るだけ高い画素数がいいんですよ。
 一番のポイントは小さくて、バッテリーが持つってことなんですけど。なんかありますか??

書込番号:179600

ナイスクチコミ!0


NaIさん

2001/05/30 10:51(1年以上前)

小さいモデルはバッテリーの使用時間は短めですから、予備バッテリーが必須と考えたほうがいいです。その上で考えると単三タイプの電池を使っている機種のほうが予備を安価に手に入れられそうですね。

書込番号:179822

ナイスクチコミ!0


はせぐぁさん

2001/05/30 17:09(1年以上前)

液晶表示が必須でないなら、1万円前後のおもちゃデジカメがお望みの機能を
バッチリ実現しているのですが。

書込番号:180041

ナイスクチコミ!0


ひなたさん
クチコミ投稿数:5061件Goodアンサー獲得:44件

2001/05/30 19:56(1年以上前)

う〜ん、メディアの価格は1度買ってしまえば追加で買う必要はないので気にする事ないかも。メモリースティックの短所は他のメーカーのデジカメに使い回しが出来ない事です。
ところで、デジカメ人さんの予算はいかほどなんでしょう。

書込番号:180185

ナイスクチコミ!0


タラさん

2001/05/31 01:13(1年以上前)

自分で使った事は無いのですが、某誌のコンパクトデジカメの比較記事によると、カシオのQV2300UXの電池の持ちがずば抜けてました。2番目がオリンパスのC−990Zoomでしたよ。ご参考までに。

書込番号:180532

ナイスクチコミ!0


タラさん

2001/05/31 01:20(1年以上前)

間違えて図々しいアイコンを使ってしまいました・・・上記は今年の二月号の記事です。確かに旧IXYやP1はあまりバッテリーの持ちは良くないようです。

書込番号:180542

ナイスクチコミ!0


月よりの使者さん

2001/05/31 03:06(1年以上前)

まだスペックが絞れてないみたいですね
とりあえず130万画素クラスくらいの安いのを使ってみられたらどうですか。
それなりにプリントもできますし、小さい機種もあるでしょうから。
先々のことも考えて、高画素数で撮っておきたい気持ちもよくわかりますが、画素数が増えれば当然メディアにかかるお金も増えますしね。
本格的にプリントしたくなったら買いかえるという手がいいように思います。
バッテリが気になるのでしたら、どこでも手に入る単三アルカリが使える
機種を選べば良いと思います。

書込番号:180635

ナイスクチコミ!0


通りすがりの人さん

2001/06/20 13:21(1年以上前)

月よりの使者さんの
とりあえず130万画素クラスくらいの安いのを使ってみられたらどうですか。
という発言をふまえて考えてみると、
Finepix 1400Z
PowerShot A10
CAMEDIA C-960
あたりが宜しいかと。
但しA10以外は現行機種ではないかもしれません。

書込番号:197946

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「カシオ > QV-2800UX」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
中古で購入しました 0 2004/10/03 8:43:35
もう売ってない? 0 2002/01/27 23:23:56
2300と同様ホワイトバランスは・・・ 1 2001/12/24 14:32:06
液晶が見えない 1 2001/12/26 14:56:17
メールの添付について 4 2001/11/24 4:28:37
お願いします 1 2001/11/08 16:58:08
30台限定ですが… 25 2001/11/06 8:10:27
ファイルについて 0 2001/10/30 18:14:06
マクロ性能について 2 2001/10/28 9:46:55
QV2400とQV2800 5 2001/10/19 0:07:35

「カシオ > QV-2800UX」のクチコミを見る(全 384件)

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

QV-2800UX
カシオ

QV-2800UX

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年 9月下旬

QV-2800UXをお気に入り製品に追加する <9

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング