『50iとF410』のクチコミ掲示板

２年ほどまえから50iを毎日のように使い、とうとう故障してしまいました。50iは、夕方や、少しライトを落としてあるような雰囲気のいい店などで、フラッシュを使わずに撮ると、すごくいい感じに撮れるところがお気に入りでした。
また50iを買ってもいいのですが、やはり最新の機種の方が、機能も増えて、いいのかなぁなんて思ったりしていますが、ノイズが多いとの書き込みもあるようで、迷っています。F410も、同じFUJIFILMということは、同じ状況で、いい雰囲気で撮れるのでしょうか？
二つの機種の、大きな違いがあれば、知りたいです。
ちなみに、画像の具合は50iで充分満足しています。
よろしくお願いします。

書込番号：1936813

多分Ｆ４１０は３倍ズームがあるだけで５０iの方がキレイですよ。
私の主観ですが。

書込番号：1936869

[FIO]

実際に富士フイルムのＨＰにあるサンプル画像や、書きのサイトのようなサンプル画像をおいてあるサイトで、実際にチェックされてはいかがでしょうか？
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
↑
Ｆ４１０の特集が出ています。（Ｆ４０１との比較もあります）

書込番号：1936909

ありがとうございます！
早速サイトをのぞいて比較検討頑張ります！！

書込番号：1940466

比較です、キャノンＡ７０、フジＦ４１０、４５００、５０ｉ、６０２Ｓ
http://www60.tok2.com/home/greenworld/hikaku/
私見ですが４１０はグリップワンタッチ開閉の操作性がぴか一です、が、色が濃すぎてクッキリ感が無いところがちょっと不満です。
５０ｉの画質はとても気に入っていますが、充電転送ともクレードルを使わねばならないところがちょっと不満です。

書込番号：1942343

比較画像、ありがとうございます。
最終的に、50iとF401のどちらかに決めようかと思います。
違いとしては、MP3を取るか、ズーム＋少しの新機能を取るか・・といったところでしょうか？（あってるかな？）
もし決め手が他にあるとしたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1944914

私もF410を持っていますが、F401に比べると若干ノイズが多いかなーと思います。　でもノイズがそのままプリントアウトされるわけじゃないし、ノイズによってあの発色のメリハリが出ているんじゃないか？実はFujiは、狙ってノイズを出したんじゃないの？って思うようになりました。　油絵でも近くで見るとなんじゃこりゃーってのが、少し離れて見るとすごく良かったりして、一概にノイズが出てるから絶対ダメということもないような気がします（かなり強引なたとえですが・・・）。3倍ズームはあった方が絶対便利かな。　あとスマメって取り扱いが怖いですよね？　一番安全なのは、コンパクトフラッシュだと某週刊ア○キーに書かれてありました。　余計なお世話ですいません。

書込番号：1947808

返信ありがとうございます。
そうですね。悩むのって、結局買うまでで、買ったら買ったで、使ううちに満足できる気がします。
今回買い換えるにあたって、ピクチャーカードにしようかと思ってはいたのですが、50iのときに、海外旅行のために、128MBのスマートメディアを２枚買ったんです。音楽もよく聴いていたので、それくらい必要でした。それがあるので、今回、あえてF410ではなく、F401を検討しています。やっぱりズームは欲しいなぁと思ってきたので、結果、F401を購入しようかと思っています。
阪神優勝で、どこか安く売り出さないかなぁ・・。。

書込番号：1949512

MP3は、よく分らないのですが、音楽聴くなら50iですね〜　光学3倍の良さですが、至近距離やマクロの時（F410＆F401はマクロは少し苦手です）寄って撮るとレンズが小さいコンパクトタイプは、どうしても歪が出るんです（最近分りました！）。　だから、引いてズームするとだいぶ歪がなくなります。（少し暗くなりますが）　そういう使い方も出来るんですね〜　もちろん遠くのものを近くに写すことが本来の使い方ですね。　あった方が重宝します。

書込番号：1949659

ズームの欠点はpapurikaさんのおっしゃる通りです。
それにズームアップすればレンズのF値が暗くなるのでシャッター速度も
落ちますからね。白昼明るければ確かに便利な機会もありますが。
それより旅でお使いならば、やはりMP3で音質も良い音楽が聴けること。
それにクレドールってこの上なく便利ですからね、それと1/1.7CCDの
画質の素晴らしさは現在のFUJIのコンパクトでは一番じゃないのかな。
結局は”ズーム” VS ”MP3＋クレドール”ってところですかね。

書込番号：1954244

富士のコンパクトカメラのズームレンズはひずみが多いです。
画質的には絶対５０ｉがいいです。
でもちょっと機動が遅いかな？４５００もいいけどデザイン的に５０ｉがいいですね。
利用機会がすっかり減ってしまいましたが、なかなか手放せないカメラです。

書込番号：1988716

こんばんわ
私も永年？５０Iを愛用していましたが故障してしまい友人に４０２を
借りたのですが・・・
絶対５０Iの方が良いです。
軽いし、シャッター速度が違う気がします（押してすぐ撮れない）
専門的なことは分からないので、
あくまでも私が使った主観的なものですが・・。
修理しても５０Iを使うか、新機種４１０にするか迷っています

書込番号：1993482

福岡よりさんの
>富士のコンパクトカメラのズームレンズはひずみが多いです。

というか、すべてのコンパクトデジカメのレンズは15cmくらいに近づくと上下左右が微妙に湾曲すると思います（単焦点でもズームでも）。　50iは特別なのかな？　私の経験ではC-1でもFP4500でもF410でもCoolpix3100でも近づいて本とかケースとか直線的なものを撮ると歪みました。
ですので、60cｍくらい離れてズームしてやるとほとんど歪みがなくなります。（プロもそういう撮り方をお薦めしています。）
50iは画質など良いのかもしれませんが、光学3倍ズームがあった方が後々、撮影技術がアップした時により応用が効きますよ、ということが言いたかったのです。
50iの画質が好みだというのであれば、そちらを優先させた方が良いかもしれませんね。　

書込番号：1995849