『50iと40i』のクチコミ掲示板

50iを購入された方に伺います、購入を考えた時におそらく40iと比較して50iに決めたと思いますが、50iを選んだ決め手となったコトを個人的な意見でいいので教えてもらえないでしょうか。今50iか40iどちらを購入しようか迷ってるので・・・

書込番号：225165

2Mがあるから。これに尽きる。でも、乾電池が使えるのはうらやましい。でも、カメラだから、やっぱり画質重視。A4でも出したいし。

書込番号：225176

私は逆に、継ぎ足し充電可能なリチウムイオンバッテリーを
かなり気に入ってます。
出掛ける時点で、いつもフル充電状態
帰ってきてクレードルにセットするだけ。

もっとも、平日の仕事用的な使い方が多いんですが
専用の銀色のケースも四角いのでアタッシュケースの
ような鞄にはピッタリです。

書込番号：226264

50iの利点として２Ｍモードを挙げる人は多いけど、ハニカム配列の２００万画素では、無加工で正方格子配列の２００万ドットの画像は撮れないはずなんだけど…。(図にしてみるとよくわかるよ)
ソフトウェア処理をしている分、他の２００万画素デジカメより画質が悪いという事はないのかな?

書込番号：227018

クレードルなんて斬新！！レンズ前のカバーを明ける時の楽しさ。これはある意味ジッポライターのように、めんどくさいけれども味がある。あとデザインと軽さ。それからバッテリーのもち時間も延びて、128MBのスマートメディアがあるから、MP3で64MBくらい（アルバムCD1枚くらい）、写真用に64MBくらいと、使い勝手は最高です。僕は初めて50iを買ったのですがほぼ満足しています。

書込番号：227549

＞らたさん
他の200万画素よりも写りが悪いようには見えないの
ですが。。（見る人にもよると思いますが。。）
でも、40iと比較したら50iの方が綺麗なんじゃないの？

書込番号：228354

富士のデジカメは全般に無補正でプリントアウトした時に（しかも自社製のミニラボフロンティアなどでサービスサイズの場合）最適になるようです。
大伸ばしの場合には必要な周波数応答性のレンジが異なりますから、自分でPCでレタッチをかけるのなら別の機種のほうが良いかも知れません。

書込番号：229278

一番は40iより薄くなったことかな。肩に掛けて持ち運ぶなら、少しくらい
大きくても、光学ズームでもついていたほうがいい。コンパクトなデジカメ
はポケットにいれて持ち運べるから便利。しかし、40iは(IXYなんかも)コン
パクトだけど、ちょっと分厚い。胸ポケットにいれるといっぱいいっぱいに
なってしまう。だから、すこしでも薄いやつがいい。

あとは、mp3一曲消去ができる点。スマートメディアにmp3を移した後、
ちょっとこの曲は入れる必要がなかったなあ、なんて思うことは良くある。
そんな時に、全部消してやりなおすか、要らない曲を入れっぱなしにしれ
スマートメディアの容量食ってしまう、なんてことがなくて便利。

2Mモードについては、どうなんでしょう？1Mモードだとせっかくの画素数
を十分使っていないわけだし、4Mモードは本来の画素数ではないので、
本当の400万画素のデジカメよりは画質が落ちるはずだけれど、容量はしっ
かり400万画素分食ってしまう。だから2Mモードは一番適当のように思いま
すが...

2MのFineモードと4MのNormalモードが大体同じデータ量になるのですが、
プリントした時にはどちらがきれいなのでしょう?もし同じようなものなら、
2Mモードはそれほど意味がないようにも感じます。けれども、もし2Mのfine
モードの方が画質がよいなら、非常に意味の大きい改善だといえると思い
ます。こんど比べてみよ(^^

書込番号：229409