『6900Z CCDドット欠けについて』のクチコミ掲示板

先日、6900Zのストロボ不具合でメーカーに相談したところ、修理に時間がかかるとの事で新品になって帰ってきました。そこで、CCD欠けのテストをしてみましたところ、以下のような状況になりました。

ISO100 1/30　 発生無し
ISO100 1/15　 2ドット外周に僅かに発生
ISO100 1sec　 3ドット外周に発生
ISO400 1/500 2ドット外周に発生（全速度域)

　一応、ISO100でテストした時にメーカーに相談したのですが、「CCDの特性によるものと思われます。マニュアルにも長時間露光時のノイズについて記載しています。御迷惑お掛けしますが御了承下さい。」との事でした。（実際はもっと詳しい説明がありましたが）ISO400で全ての速度域で発生しているのはCCDの後にアンプを通しているのでCCDの欠陥レベルが厳しく見えているのだと思います。（だから、4900ZはISO800まであったのに6900Zは400までに限定されたんだなと思いました。）

　そこで、私がここの常連さんにお尋ねしたかったのは、もしこのようなレベルなら更にメーカーと交渉したがいいかと言う事です。ちなみにこのドット欠けは画像の最外周部といっていいくらい外側に発生しています。最外周から70ドット位内側と言った感じです。ファインダーの視野率の方がもっと狭いと思います。当然のことながら、1280*1024位のディスプレイの画面では全然判らないレベルではあります。以前使用していた機体での発生は細かくはチェックして無いのですが、ISO400で全速度域で発生と言う事は無かったと思います。

　もっと程度が悪ければ、メーカーに苦情言うところなのですが、ISO100で通常の撮影状態で出てないのでそこまでは言えず・・・どうしようかなと考えあぐねております。機体入れ替えの原因となった、ストロボ不具合もまれにしか発生しないと言う状況だったのですぐに機体交換となったようですが、非常に迅速に対応していただいたので、あんまりクレーマーになるのもと言う気もしています。（対応が悪かったら、もっと攻めてますが(笑)）

　6900Zユーザの方々、このレベルのCCD欠けでしたらどうするべきでしょうか？アドバイスいただけたら嬉しいです。お手数ですがよろしくお願いします。（勝手なお願いですが、皆様の使用している6900ZのISO400時のドット欠け状況も教えていただけると更に嬉しいです。）

書込番号：711654

[ひろ君ひろ君]

私のは初期ロット（発売予定１週間前に購入なので）ですが
ISO100 1sec　 で２０個近くあります。

でんぽさんのものは多分アタリでしょう。

１／８ｓ以下はできるだけ使わないようにしています。
どうしても必要なときはデザイナーさんにレタッチしてもらってます。

書込番号：711717

早速の返信ありがとうございました。嬉しいです。

>でんぽさんのものは多分アタリでしょう。
これの意味するのは・・・割と良かった機体という風にとっていいのでしょうか。そうだったらまだ納得はいくレベルですねぇ。しかしISO100時にそれだけ欠陥が出るなら、仮にISO400で使用したらどんな状況なのでしょう？しかしメーカーももっとはっきりとした答えを用意してくれればいいのにと思いました。恐らく欠陥レベルはCCDの拡散ロットで異なるのでしょうから・・・。私の手にした機体のロットナンバーが1k****から1L****に変わったので、以前書き込みがあったリビルト機の疑いを持っていたもので。

レスありがとうございました。少しは気が晴れました。（笑)（他の方々も宜しければ、CCDの欠陥に関する情報をお寄せくださると嬉しいです。）

＃ちなみに先の書き込みに誤りがありました。ISO400時では全速度域と書いていますが、冷えている（25度程度）だったら1/500位では出てないことが先ほど判明しました。

書込番号：711863

[ひろ君ひろ君]

AS..もとい、ISO400はドット欠け以前にザラザラするので使っていません。
最低限１台の外部ストロボとセットで持ち歩いています。
おかげでライティングがうまくなりました。

書込番号：711911

ありがとうございます。確かにISO400はざらつきますねぇ。まぁ、でも私の場合用途によっては多用していたりします。(^^ゞ外部ストロボも愛用していますが、（NikonのSB-25）銀塩カメラで使用していたやつなので、本体の倍ぐらい重くなかなか持って出ると言うのが・・・。あと、ストロボ側の拡張接点が、6900Z側のホットシューを削って黒い塗装がはげてしまうのもちょっと悲しかったり。

ん〜後一回メーカーにメールを画像つけて送りつけて相談してみるかなぁ。まぁ、一般的な使用状況では影響は無視出来るレベルだし・・・。いっそのことS602にとも思いましたが・・・。(笑)

どうもレスありがとうございました。m(__)m

書込番号：713326

[ひろ君ひろ君]

実は私も朝霞研究所にＣＤ−Ｒを送りつけていたりします。

書込番号：713636

[まこと＠宮崎]

ISO100 1/30　 発生無し
ISO100 1/15　 2ドット外周に僅かに発生
ISO100 1sec　 3ドット外周に発生
ISO400 1/500 2ドット外周に発生（全速度域)

これって、ＣＣＤのドット欠け？
ただの熱ノイズではないのですか？
ドット欠けなら、１／１０００でも出るはずですが。

書込番号：717623

>まこと＠宮崎さん
レスありがとうございます。正確にはCCDのドット欠けでは無いですね。基本的にウエハーレベルでのテスティングで、基準照度でのテストでは全ビット良品であるのが出荷の最低ラインのはずですから。安易にドット欠けと言う言葉はまずかったですね。

私自身は、この件については、熱ノイズ、長時間露光で見えてくる欠陥レベルの問題だと思っています。長時間露光時、高温時にこのレベルは悪化しますが、その程度が他の方のカメラと比較してどの程度にあるのかと言うのを知りたかったのです。

この後色々試してみたところ、連続撮影時は1/1000でも発生が見られることが判りました。温度が上昇すると、1/1000で発生する、かなり程度の悪い画素が2点あるようです。

その後、メーカーにデータを送って相談しましたところ、通常の仕様より悪いレベルの画素があると言う事を認めていただきました。恐らくCCD交換になるのかなと思ってます。

色々御意見を頂いた方、ありがとうございました。

書込番号：718757

[ひろ君ひろ君]

え、そうなの？
保証書の有効期限が５／２５です。
どうしよう（？＿？）

書込番号：720914

[まこと＠宮崎]

長時間露光が必要な天体観測系のCCDには
冷却装置が付いてますよね。
コンシュマーでもそういう機能が付けばいいのに。

熱ノイズは撮影した画像から、黒い物を写した時の
ノイズ入り画像をフォトショップで合成し、その時
絶対値の差（？）ですると、いいらしいですよね。

書込番号：723742

>ひろ君ひろ君さん
　5/25ですか。FujiのFAQのところでメールを出してみては・・・？確か、FAQを一度検索して解決しないと選択しないとメールアドレスが出てこなかったような。事情を判りやすく説明すれば、親切に対応していただけるのではと思ってます。ダメもとでメール出してみるといいかなと思います。ここは親切ですよ。私なんぞ6MB分のサンプル画像添付で送りつけたりしましたから。(笑)

>まこと＠宮崎さん
そうですよねぇ。確かにCCDの冷却がよければ・・・。チップの裏面に放熱用のヒート辛苦が付いたようなパッケージ（CCDの）を期待したりして。（特許で出してみるか(ぉ））
差分を計算して除いてくれるソフト？というのかな。これは2chのE-10の板で見つけました。まだ試してませんが・・・。もしお入用でしたら、配布しているURLを探してみますが。

しかし、S602・・・15秒露出とかカタログの写真では6Mモードみたいだし、ホットスポットでないのかなぁ。まぁ、私の場合、2世代以上変わらないと買い換えない主義なので、次次モデル位が対象か。(笑)（やぱ、不況によるナス低下が確実な事が、更に商品買い控えの要因になっていますなぁ。これが痛みを伴う構造改革？？）

書込番号：726976

ところで、まこと＠宮崎さん・・・ってDポの常連の方？？
違ったらごめんなさいです。はい。

書込番号：726984

[まこと＠宮崎]

でんぽさん、当たり！
某、、が一番さ！のＨＰとかに出没しています。
で、yahoo！とかにも！(笑)

一応、マックとフジとH"使いです。

書込番号：727548

やっぱり総でしたか・・・。私も・・・が一番さ！のHPには、別のハンドル名で書き込んでます。（実はここのハンドルも同じだったのですが、パスワードが判らなくなり、改名いたしました。(ーー;)）

ところで、最終的な結末をお知らせします。結局、サービスステーションの方で新品を3台用意してくれまして、それぞれについて、長時間露光時のテストを行ってくれまして、最も成績が良かった機体が送ってきました。早速テストしてみたところ、十分本体の温度が低い時（気温20度前後）ではISO100 1秒で欠陥が発生しない事が確認できました。暑い所でがんがん使用していると、1/4位まで僅かな1ドットの欠陥が見られましたが、これは十分仕様内でしょう。また、ISO400でも冷間時は1/4まで全く欠陥は見られませんでした。いずれにせよ、前回のとは大幅に改善されているのが確認できました。

ちょっと気になったのがシリアルNo.で再び先に使用していたものと同じ1K*****に戻ってましたね。実は二桁目のアルファベットはCCDランク分けとか・・・。（恐らく末尾が一杯になってK→Lに変わっただけとは思いますが。）

ということで、無事解決をみました。今までレスを下さった、ひろひろ君さん、まこと＠宮崎さんに深謝いたします。m(__)m

書込番号：734338