『620万画素(S画素：310万画素、R画素：310万画素)』のクチコミ掲示板

IXY400の板にF700は300万画素とありますが、本当は何万画素ですか？どのような違いでしょうか？

書込番号：2243643

この板にスレを立てられるぐらいＰＣに精通されているなら、
まず、過去ログを読まれるなり、メーカーのＵＲＬで調べるなり、
されたら良いのでは？
ご自分の使用条件、気に入った物を見つけるにはそれなりの
努力をされるほうが良いと思いますが・・・

書込番号：2243672

[Junki6]

http://www.finepix.com/lineup/f700/merit.html
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1023.html
などを読まれると分かると思います。
解像度的には、300万画素ですが、２つの画素で300万ピクセルを
出します。ただし、ハニカムの構造上600万画素を出力する事が
出来ます。
と言った感じです。
特徴は、上のURLに書いて有りますが、明暗の方に力点を置いた
CCDと思って頂ければ良いと思います。

書込番号：2243681

Junki6　さん、ありがとうございます。開発記事は閲覧したのですがメーカーは620万画素？足算？なのですか、質問が悪いようですが、何万画素と同等でしょうか？

書込番号：2243740

なんでそんなに画素数にこだわるんでしょうか？
メーカーが620万画素と言ってるんだったら620万画素なんじゃないですか？
実際それだけの画素数を持っているしデータも出力できるし。
構造上間違った認識ではないですが、IXYのCCDとは構造が違う為画素数を比較すること自体あんまり意味がないと思います。
車のエンジンで言えば普通のレシプロエンジンの排気量とロータリーエンジンの排気量で性能を比べるようなもので排気量では計れない性能の違いがあります。
認識としては、
「一般的なCCDの300万画素よりは性能が高いけど、一般的なCCDの600万画素ほどの性能は持っていない」程度の認識でどうですか？

書込番号：2243847

[ａｕ特攻隊長]

私の認識間違いかもしれませんが、Ｒの300万画素は暗部とかでの感度不
足のとき時に働くものであり、平時は通常のハニカムCCDと同じだと思わ
れます。

書込番号：2243963

ればきち３さん、ありがとうございます。メカ音痴で書き込みを観ていると、F700は300万画素クラスの用に書き込んでいらっしゃる方がいますので、混乱しました。200万画素からの買い替えです。「せっかく買い換へるなら・・・コンパクトで動画も撮れて高画素モデルがいいな・・・」

書込番号：2243998

[Junki6]

私のHPの左のフレームから●5〜400万画素をクリックして頂けると画像リンク集が表示されます。それぞれの機種の実際の画像と画素数を見比べてみて下さい。画素数が多いとか少ないとかが必ずしも画質に比例している訳では無い事に気付くと思います。
ですから、そこまで画素数を気にせずに実際に撮れる画像に注目しては如何でしょうか？
色々なデジカメを見てきていますがF700は、良いデジカメですよ。

書込番号：2244007

[ひろ君ひろ君]

大伸ばしのざらざら感は３００万（ハニカム効果４００万）と
考えたほうがいいでしょうがL版の２倍サイズまでなら
普通の人（印刷業界以外）にはわからないでしょう。

SR画素の効果（明暗への強化）はまだ現物を見ていないので
私にはわかりません。
あくまでも実際の撮影時の光と比べないと意味がないので
メーカーサンプル画像ではわからないと
私は考えます。

書込番号：2244198

[一体型]

本当に600万画素です。RAWのデーターサイズは7000と同じです。
ややこしいけど700と同等のものはありません。
方向性が違うので。
画質でなく解像度に限定していえば300万画素です。
画質＝解像度と考えるなら610の方がいいかも。

ａｕ特攻隊長さんへ
R画素は基本的に明部担当（白飛び防止）ですね。S画素だけの画像をみると体感的には402(1/2.7ハニカム�V）くらいのダイナミックレンジです。400パーセント時は4500より広いです。通常は自動的にレベル補正されています。このへんが広いと感じたり、あまり変わらないと感じたりする人がいる原因ですね。参考にダイナミックレンジ100%のものと400％のものをアップしました。最後のページです。

書込番号：2244219

はじめまして
画素についてですが、メーカーの話では、画素の表記方法について
制定する機関があり、そこにこのSRを提出したところ
620万画素と表記してくださいという返答だったようです。
お店などによっては320万×２画素のような書き方をしてるとこもあります。
数は620万あると思うのですが・・・・。
前例のないスタイルなので表記の方法はメーカーも悩んだようですよ。

書込番号：2244226

[ａｕ特攻隊長]

＞一体型さん
明部のほうでしたか。失礼しました。

書込番号：2244494

富士フイルムは確かに説明も理解もし難い事を続けている気がしますが、もう方向転換はしないでしょうね。これ以上は無いと思いますが何とも分かりません。
過去ログにハニカムやSRの事が一杯書かれているので参考に見られたら宜しいかと思います。

1000万画素を超えた同価格のカメラが有ったとしても、私はコンパクトカメラではバランスのとれたF700を選んだと思いますが、拡大して部分的な状態もハッキリ見る事が出来る写真が良いと思われるなら出来るだけ高画素のカメラをお奨めします。

A4くらい迄のプリントなら所有の630万画素機と見比べても色階調が豊富で見易いし、どっちか一台にしろと云われたらF700を手元に残します。

デザイン優先の方も多いし、自分の好みで選べば後悔しないと思いますね。

書込番号：2244575

皆さん、ありがとうございました。F700購入を喜んで出来ます。本当に貴重なお話し、綺麗な画像ありがとうございます。「近くの大型家電屋さんKでは、F700の説明は意味不明300万画素×2？で不安でした。CCDニ個？重ね？なんとなく納得・・・狭いから？？？カタログのCCD絵で説明（しかもニューモデル高画素を勧められました。T1）IYX書込みでは300万画素と書いてあり・・・」何台も購入出来ませんので・・・綺麗な画像を拝見させて頂き、安心しました。

書込番号：2245777

確かに解像度で言えばＩＸＹ４００よりも下の実力になります。色の出方はＦ７００もＩＸＹ４００いいところ悪いところありますが、どっちも悪くない高性能デジカメですよ。ちなみに解像度も諧調も両方満足したいのならＦ６１０が出るのを待ってみては？

書込番号：2245949

1/1.7型 スーパーCCDハニカム　さんへ

イクシ400の掲示板にて、もし私の発言でご混乱されたのであれば、申し訳ございませんでした。言葉足らずでご迷惑をおかけしました。
もう皆様が上で述べられていますが、F700は確かに画素数は600万ですが、解像度的には300万ちょっとぐらいです。
F700は解像度よりもダイナミックレンジの向上に重点をおいて作られた点が他の機種にはなかった魅力だと思います。

書込番号：2246261

色の出方はIXY400よりもはるかにいいですよ。解像度も遜色ありません。
解像度も発色もレンズの傾向やそのときの照明、AFの調子とかいろんな要因で違って見えます。曇った目で見ればなんでも下に見えちゃいます。
で、私の澄んだ目ではカメラとしての面白さはF700がダントツです。ようするに嗜好品ですから第一印象とか一目惚れとかそういう勘で決めちゃいましょう。
かくいう私もIXY

書込番号：2246432

enterキーを触っちゃいました。
えっと、私、400ユーザーなので700を頭から否定していたんですが、いまじゃ奥さんのF700を奪い取ってしまってちょっとまずいことになっています。いいカメラですよ。ほんとに、家庭を犠牲にするくらい。
長く使って楽しむなら絶対700です。
IXY400のいいとこはあまりないと思いますが、聞きたければ400の掲示板で聞いてくださいね。そこでならいっぱい教えてくれると思います。あはは

書込番号：2246490

＞奥さんがにらんでるさん
そういうことおっしゃるとまるでここがF７００の掲示板だから良いこと書いてるだけのように聞こえてしまうじゃありませんか（笑）。

かくいう私は現物が届く前からすっかりF７００の虜なんすが、総合力でF７００の右に出る機種が他にはないと断言できましょう。（みなさんの写真を拝見させていただきましたので、各カメラの「このくらいのことはできます」っていうのを比較でます）

キヤノンの強みはISO５０のときの圧倒的な解像感とノイズのなさと言えると思います。レンズ性能や演算処理によって、100％表示で見たときにどうしてもしゃきっとしない機種が多いなか、キヤノンのカメラはまるで100％表示で見るために練り上げたような絵を吐き出してくれるような気がします。しかし、ISO400がぎりぎり実用的なキャノンに比べ、800でも暗部にしかノイズが乗らないF700はただただ感心してしまいます。いっそのこと（それができないよう厳しいきまりがあるのかもしれませんが）ISOの数値上の性能を半分にして（１００〜８００）、かわりにレンズ性能を倍と称して(F2〜3.5）売れば宣伝効果抜群じゃあ…とも思いました。とくにフジのCCDは特殊なので、なんか理屈をこねくりまわせば焦点距離をごまかしたりできそうで…できねえかな…。そもそもデジカメのF値も銀塩の基準にのっとって算出してるのかしら？

書込番号：2247164

監督志望さん、
あんまり明るいレンズだと逆に日中つかえないカメラになっちゃいます。
現にオリンパスのC4040ZoomはF2.0の明るいレンズのため、晴天の日中の撮影にはNDフィルターが必須になってしまうくらい...
コンパクトデジカメだとあんまり極端な性能レンジを持つとフィルターとかのアクセサリの制限上、使いにくくなってしまいますので今の性能くらいで充分だと思います。
これ以上の性能をコンパクトデジカメに求めるのはちょっと酷かと...

書込番号：2247316

書き方がまぎらわしかったようです…。僕が言いたかったのは、もし違法じゃないなら、ISO200のF2.8ってのをISO100のF２ってことで宣伝したら、「ほほ〜こりゃ良いレンズだ」ってなってわーって喜んで買うヒト殺到かもってことです。カメラ自体はまったく同じで…。で、確かにF２レンズ搭載のG３なんかでも、真っ昼間の白い猫とか、シャッター最速でも絞らざるを得なくなって、あんまり背景がぼけなくてガックシ（そこでNDフィルターの登場）なんてこともありますが、そこでさらにフジは「F７００なら露出オーバーに強い！」と宣伝して、さらに設定で「−２補正で現像」ってオプションをつけてNDフィルターがわりにできたのでは、とも…。

書込番号：2247389

[cbrskyline]

F700の記録画素が6Mあるのは3MのハニカムだからでS+Rの画素が6M有るからではない事。S+R、1セットで一つの画素を構成している事、F610は6MのHRハニカムで記録画素は12M。ここ迄輝度の話。S+RはそうでないCCDよりダイナミックレンジが広い、これは色・彩度の話。
　僕が不思議なのは、CCDの基本性能とは別に、F700他、富士ハニカム製品の多くにスーパーファイン〜エコノミーの画質選択が無く、1枚当りの記録サイズが他社のエコノミー同等である事について記事が殆ど無い事です。僕は写真として残す場合、スーパーファインでこそ撮れ、エコノミーは使わないので。

書込番号：2282988