『解像度』のクチコミ掲示板

こんばんは。
このカメラの解像度についてお聞きしたいことがあります。

このカメラは600万画素ですが、実際の解像度は300万画素+α
であるとお聞きしました。
私は600万画素も必要ないと考えているため、3Ｍモードで
撮影しようと考えているのですが、3Ｍモードで撮影した場合、
他の300万画素のカメラと同様の解像度が得られるのでしょうか。
それとも、この場合にも少し劣ったように見えるのでしょうか。

このカメラの特性？を理解している方がおられましたら、
ご教授お願いします。

書込番号：3201168

なっちっち27さん、こんばんは。

>実際の解像度は300万画素+αであるとお聞きしました。

たぶん解像度は400万画素クラスに匹敵するでしょう。
その辺りは、もっと詳しい方にご説明頂く事にしまして・・。

>3Ｍモードで撮影した場合、
他の300万画素のカメラと同様の解像度が得られるのでしょうか。

私のアルバムのF700の写真、全て3Mモードで撮影しています。
いっさいのレタッチも施していません（撮った写真を、そのままアップしてます。）ので、他社の300万画素クラスのカメラとの違いをどう映るか、なっちっち27さんの目で判断されて下さい。
頼りないレスで申し訳ありません。

少しでも参考になれば幸いです。

ではでは。

書込番号：3201298

[ＭＲＳ５５５]

解像度は４５０万画素ぐらいかな。。。まあ、画像エンジンによって見え方が変わりますね。
あんまり解像度が必要ないなっちっちさんにはぴったりのカメラかと思います。
実際買ってから考えてみてはいかがでしょうか？解像度が足りなければ６Ｍで撮影すれば良いことですし。そのへんはどの程度あなたが必要かで変わりますね。３Ｍの場合はほとんど300万画素と変わらないかなと私は思ってますが。

書込番号：3201341

[えころじじい]

私はこのカメラず〜〜っと300万画素で使っていました。
600万画素で撮る必要は感じませんでした。
このカメラの600万画素は300万から600万へのリサイズを
カメラのなかでやっているようなモノですから
300万画素で撮っておいてパソコン上で600万画素にリサイズしても
得られる結果はほとんど同じです。枚数がたくさん撮れる、
パソコンへの取り込みが早いなど300万画素で撮るメリットは
多いと思います。ちなみにこのカメラの解像感はレンズの良さもあって
並の300万画素機より高いと私は思っています。

書込番号：3201684

[@ぶるーと]

そんなに変わらないとも思いますが、私は念のため6Mで撮っています。以前3Mで撮ってたこともあるのですが、やっぱり何となく感覚的な差があります。レタッチする場合などにも有利でしょう。
256Mのメディアを使えば、171枚撮れるので、私の使い方だと一日くらいならこれで十分です。
二泊以上の旅行の場合とかなら、3Mとか2Mで撮ると思いますが、残念ながら700買ってからそんな機会に恵まれてません(^^;
なっちっち27さんも、ケースバイケースで対応されるのがいいんじゃないかと思います。

書込番号：3203535

みなさんありがとうございました。
３Ｍで撮る分には数字どおりの解像度が得られるということですね。
疑問が解決しました。
このカメラを購入することになりそうです…。

書込番号：3205117

昨日買ったばかりです。

仕様によると、３Ｍモードだと１．４倍デジタルズームできることになってますので、ということは（デジタルズームはトリミングと同じだそうだから）３Ｍは６Ｍの半分の画素しか使ってないのかな・・・？
などと思ってたんですが。どうなんでしょう。

すいません、実際の使用感ではなくてただの疑問です。
自分で試してみればいいんですが、私も気になってたもので。

書込番号：3205124

すいません。ちょっとピントのずれたタイミングで書き込んでしまいました。
なっちっち２７さん気にしないでください。

書込番号：3205179

[一体型]

ハニカム配列300万（組）画素の情報を普通配列600万画素で受け止めその後各サイズにリサイズというのが700の画像生成の順番です。
3Mだから半分しか使っていないということはないです。6Mを3Mに縮小しているだけです。
もともと解像度より記録画素数の方が大きいのであまり解像度は変わりません。
ハニカムズーム使用時はうろこ雲さんのおっしゃる通りCCDの一部しか使われません。

書込番号：3205377

なるほど。

書込番号：3208450