『ISO200〜（マニュアルで）のノイズ具合は？』のクチコミ掲示板

Fuji / F710　と　Nikon / COOLPIX 5200
で迷っています。
（マニュアルかそうでないかということで
　既に大きな違いではあるのですが、、、）
例えば、その決定打のひとつが＜ISO＞なのですが
＜ISO＞100と400の違いは店頭見本でよくわかったのですが
（400はかなり痛いという感想をもっています）
64（nikon）-100(nikon)-200(fuji(マニュアルの場合の最低))
といった程度の差は大きいでしょうか？
基本的には、自然光での撮影がほとんど
フラッシュはよほどのことがなければ使用致しません。
デジカメそのものへの質問ではなくなってしまい申し訳ありません
何卒、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：3215688

[一体型]

こちらがISO1600
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=244.955301&src=3721200&un=65622&m=0&pos0=1
こちらがISO800です。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=14&key=244.955301&un=65622&m=0&pos0=1&cnt=140
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=47&key=244.955301&un=65622&m=0&pos0=1&cnt=141
こちらがISO400。
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=448.364901&src=4312641&un=65622&m=0&pos0=13
710は700より少しノイズが少ないようです。
5200と710ではずいぶん解像度が違うけどその辺りは大丈夫ですか？

書込番号：3215781

[風の間に間に]

＞＞＞＜ISO＞100と400の違いは店頭見本でよくわかったのですが
＞＞＞（400はかなり痛いという感想をもっています）

これは、NikonのCoolpix5200のISO100で撮った静止画と、
FUJIのF710のISO400で撮った静止画との比較ですか？

もし、その通りであるなら、
FUJIのF710は検討の必要はないでしょう。

上記が同一のデジカメで、設定できるISO感度が400までのもので、
100と400とにISO感度を変えての比較であるなら、仕方ありません。

デジカメのISO感度と、フィルムのISO感度とは別物で、
そのためデジカメでは、「ISO100相当」といった書き方がなされ、
また、ISO感度も最近は、一番下が50、64、80、１００などと様々。
結局、ＣＣＤが小さくなり、高画素化し、受光感度が下がったので、
ＩＳＯ感度を下げるという結果に。

基本的に、そのデジカメで一番綺麗に撮れるのが最低のISO感度で、
NikonCoolpix5200の場合は64、FUJIのF710の場合は200、
といったふうに考えていい。
それでもF710で、一段上げたISO400が「かなり痛い」と思われるかどうかは、
私にはわかりません。ご自身の感覚です。

つまり画質は好み・感覚なので、FUJIのＦ７１０のサンプルをご覧になり、
そこに書かれているＩＳＯ感度をチェックし、
ISO400の写真を我慢できないかどうかを、ご自身で判断する以外にありません。
ただ、FUJIのF700、F710だとISO800までは十分、実用的だと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3215832

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
ISO感度がフィルムとデジカメでは別物というのは驚きました
店頭では、特にどこのカメラのどれそれのという前提ではなく
単純にISO100だとこれくらい、400だとこれくらい
という一般的な？見本で
肌の露出が多い写真で、ISO400は肌がかなりつぶつぶだったのです
今日、もういちどそういったことも配慮しながら確認してきます。
ただ、アドレスをくださった参考写真を拝見しますに
店頭写真ほどの衝撃はなく、私的には問題ないかなぁと感じています。
感度の異なる写真を拝見しながら、お話うかがいながら
勉強のためにも、やっぱりマニュアル機にしようかと思っております。

ちなみに、、、画素の差について
500代or600代
いずれにしましても500をこえていますので
（おそらく、私の使用目的には400で十分）
画素は画像のキレイさに直結することはなく
メモリーに記録できる画像の枚数に影響する？程度
との認識でいるのですが認識不足でしょうか？

書込番号：3217303

[一体型]

フィルムでいうとISO400に「相当」しますよ。という意味です。
特に難しく考える必要はないと思います。
700（710）は2つ1組で広い明暗差を表現しているので600万画素というより300万組画素というほうが分かりやすい気がします。解像度は5200の方が高いですよ。そのかわり5200では白く飛んでしまうような部分まで描写されるのが特徴です。

書込番号：3217648

[風の間に間に]

一体型　さんが仰っているように、
「相当」です。
ただ、銀塩フィルムカメラの場合、ISO感度はフィルムに依存します。
※現像段階において「増感」等の処理は可能です。

デジカメの場合、ISO感度は、プログラムに依存します。
もちろん後から増感・減感等は、ソフトウェアを使って処理できます。
ただ、これは、スキャナーで読み込んだフィルムの画像デジタルデータも
同様にソフトウェアで処理できるので、「ＩＳＯ感度」設定とは異なります。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3220886

[風の間に間に]

ちょっと、説明不足？

＞ただ、銀塩フィルムカメラの場合、ISO感度はフィルムに依存します。
＞※現像段階において「増感」等の処理は可能です。

つまり、カメラ・レンズが何であっても、ISO感度は使うフィルム次第です。

＞デジカメの場合、ISO感度は、プログラムに依存します。
「プログラム」は、ＣＣＤ等の関係もあるので、「デジカメというハード」に変更。

ＩＳＯ感度はデジカメというハードに依存しているわけです。

そしてＩＳＯ感度が上がれば熱ノイズが出るのは確かです。
しかし、それは、同一のデジカメでの話です。

ＩＳＯは世界共通の規格です。
しかし、最低ＩＳＯ感度の低いデジカメと、高いデジカメで、
「ＩＳＯ２００〜のノイズ具合は？」という比較はさほど意味がないと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3220992