


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ


いろいろな雑誌(デジタルフォト専科No2やアサヒカメラDIGITAL.Vol.3など。)
を参考まで読んだ所、S2はレタッチすると絵が破綻するとかくずれやすいと
書いてありますが実際にはどうでしょうか?
S2の絵づくりはいろいろなサイトのサンプルを見てとても気に入ったのですが
僕はレタッチや合成をすることを前提に撮影を考えているので
なるべく前述のような状況にはなって欲しくありません.
逆にD100の絵はぼやけた感じでコントラストが弱く
発色の仕方も好みではなかったのですが、
雑誌などにはそのような状況は現像ソフトで解消できると書いてあり
僕もそりゃそうだと納得してしまいその結果、D100による僕好みじゃない絵はレタッチで矯正できますが(それでもできるだけレタッチをしないほうが良いということを踏まえた上で)S2のレタッチすると絵がくずれやすいという点で購入に踏み切れないでいます。
書込番号:1780316
0点


2003/07/21 00:18(1年以上前)
その雑誌を読んだことがないので何とも言えないですが、
具体的にどういうレタッチ作業に弱いと書いてあったのでしょうか?
書込番号:1780502
0点



2003/07/21 00:42(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
具体的には記事に書いていなくてただD100やキャノンのD60と比べてレタッチに向かないと書いてありました。例えばレタッチ前と後の崩れ具合などを掲載してくれれば僕でも判断できそうですがご指摘の通り具体的には記事に書いていないので困っています。僕はD100やD60の絵は好みではないのでレタッチの問題が納得できればすぐにS2を買いたい気持ちです。
書込番号:1780604
0点



2003/07/21 00:54(1年以上前)
デジタルフォト専科No2の内容の詳細は
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/magazine/detail.asp?bknum=BBC148BB-D758-4004-9FE8-E427221B6215
アサヒカメラDIGITAL.Vol.3の詳細は
http://www3.asahi.com/opendoors/span/original/o20030710/index.html
です。どこかで見かけたら読んでみて下さい。
書込番号:1780655
0点


2003/07/21 21:22(1年以上前)
http://www.sha-bunkyo.or.jp/topics/0211/014.html
この座談会の内容が参考になるかも。
ようは、各社のポリシーでJPEGの発色が出来上がってると。
でもRAWなら関係ないと思うんですがどうでしょう。
レタッチ前提なら、RAWってことになるでしょうから、
そうなるとS2の場合オプションのHS-S2を購入してRAW
現像を16bitでできるようにしたほうがいいでしょうね。
10Dの場合は付属ソフトが最初から16bitですが、S2/D100の
場合8bitですから。
書込番号:1783654
0点


2003/07/21 23:10(1年以上前)
おそらくハニカムによる特有のノイズが被写体の形状によって目立つ時があるので(髪の毛など)、
それが、シャープをかけた時にノイズっぽくなってしまうとか
あるいは、画像の一部を色域指定で切り抜きたいって時に素直に抜けなかったり、
そういうようなことかなと想像します。
ただこれは、ハニカムがもたらした解像力のせい、というか、おかげでもあるので
それを欠点だとは思ったことはないです。(ハニカムの可能性を感じるから)
600万画素だとそこまで気を揉む必要がなくなるのではないかな。
あと、色的な操作では特に問題ないかなと思います。
(以上はいずれもRAWで撮った時の話です。
S2のJPEGなんて、使い物にならないですよ。TIFFも論外。)
あとすごく当たり前の話になりますが、
単純に600万画素に比べてS2は2倍の1200万の画素数があるのだから、
それだけレタッチ作業は困難を強いるのは当然ですね。
要は、最終的にどういう絵が欲しいかではないでしょうか?
3000pixel以下のもので十分ならば、D100の方が全然素直でレタッチしやすいでしょうし、
4000pixel超えの高解像度の絵が必要なら、S2の選択肢しかないのではないでしょうか?
書込番号:1784249
0点


2003/07/23 02:59(1年以上前)
S2ユーザーです。
まず、サンプルのあるサイトよりDLして実際に試されたらいかがですか。
件さんのおっしゃる“レタッチ”というのは
撮影時に不正確だったホワイト・グレーバランスを適正化し
見かけ上偏った、または不足しているレンジを広げるという
基本的な補正作業のことなのでしょうか。
デジ一眼各機種、いろんなサイトからDLし見てみましたが
上記の意味でのレタッチでしたら、それぞれ癖はありますが
どの機種もあまり変わらないと思いました。
ただ、S2のjpgは少し使い辛いですね。
ホワイトバランスをカスタムでとっても空の赤みが足らなかったり、
赤い物を撮るとすぐ飽和気味になったり、結構癖がありますね。
ここ一番!という時はやっぱりRAWですね。
それと、レタッチをした結果、レンジが目一杯広くコントラスト感のある絵は
できるだけ階調を損ないたくないので、コントラストやシャープネスの設定もORGで
私は撮るので、撮りっぱなしの画像は結構コントラストは低いです。
というか、デジカメは銀塩に比べ多少ハイライト側が白トビしやすいので
少しアンダー目で撮影するのが基本だと思います(特にレタッチ前提の場合)。
そういう意味ではD100の絵ってレタッチしやすいですよ
カメラ側の設定にもよりますが。
デジカメでの絵づくりは、私もレタッチが前提と思っています。
絵が破綻するのは、撮影者側の問題(露出、色温度、ライティングのミス)
の方が多いのではないでしょうか。
S2のアドバンテージは、やっぱり1200万画素RAWの高解像度でしょう。
書込番号:1788346
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
10 | 2016/03/25 11:42:04 |
![]() ![]() |
2 | 2016/01/29 8:41:56 |
![]() ![]() |
48 | 2016/08/23 8:26:03 |
![]() ![]() |
8 | 2014/03/11 8:47:09 |
![]() ![]() |
3 | 2013/12/01 21:27:11 |
![]() ![]() |
4 | 2013/09/05 20:18:18 |
![]() ![]() |
11 | 2013/04/21 20:19:57 |
![]() ![]() |
11 | 2013/12/01 4:56:20 |
![]() ![]() |
1 | 2011/10/20 10:01:00 |
![]() ![]() |
9 | 2011/09/08 21:33:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





