『教えてください』のクチコミ掲示板

NikonのＤ-100とどちらにしようか迷ってます。
どちらがいいです？
撮った写真はＡ３くらいまで伸ばしたいです。
アドバイスお願いします。

書込番号：1829305

[ひろ君ひろ君]

本当にＡ３がメインでＬや２Ｌはその確認用
というならＳ２ｐｒｏしか考えられませんが
本当にそのつもりですか？
その為に諦めなければならない面も多いです。

書込番号：1829757

[その為に諦めなければならない面も多いです。]
とはどんなことですか？
またS2proのＤー100より優れているところは
どういったところでしょうか？

書込番号：1829843

[ＩＲ９２]

Ｓ２ｐｒｏのＣＣＤはフジ特有の物で、画素が大きく水増し画素補間がほかの物より有利です。

Ａ３を３００ｄｐｉに近くプリントするのはこの水増しを使わないと厳しいと思う。
ひろ君×２さんの言うのはこのことじゃないかな？

書込番号：1830158

[ひろ君ひろ君]

すべてのショットが大伸ばしの為ですか？

その為に電池／ファインダー視野など
道具としての反応の部分を我慢できるなら
問題ないでしょう。

その割り切りをわざわざ掲示板で確認するようでは
本当に覚悟を持たれているか疑わざる得ません。

「Ａ３くらい」という漠然とした目標も気になります。
私の言うのは
何何版の写真集を作るとかの具体的目標　ということです。

書込番号：1830204

「画素が大きく水増し画素補間がほかの物より有利です。」
ということは他の600万画素のカメラよりも
画質がよろしくないということですか？
また、Ｌ判などのプリントの時はＤ−100の方が
綺麗とかアルのですか？　撮るものは主に人物なのですが
Ｄ−100とＳ２ｐｒoどちらがいいですか？
いろいろと質問ばかりですがすみません教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1830206

[ひろ君ひろ君]

有効画素６００万で出力１２００万で
１２００万の実力はありませんが
６００万画素機のライバルは裕に凌駕しています。
（これがこのカメラの持ち味のすべてでしょう。）

まず山田先生の作例比較を見てください。
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.d-slr.net/

あと道具としての素性は直に触って確かめてください。
これだけのものを買うのなら、住む町になくとも
大都市に出向いて確認するぐらいは必要でしょう。

あとはご自分で納得のいくものを選ぶという考えがないと駄目です。

書込番号：1830251

画質だけで選ぶならば、文句なくS2Proでしょう。
RAWで撮影した画像は、D100の物とは比べ物にならない程綺麗です。
長時間撮影時、高感度撮影時のノイズも少ないです。
Lや2L程度であれば、S2Proで撮ってもD100で撮ってもあまり差は無いと
思います。ただ、A4やA3を多用されるのであれば、S2Proを強くお勧めします。
人物撮影という事であれば、好みはあれど、私はフジの色が好きです。

ただ、カメラって画質だけじゃないでしょ。
D100には、レスポンスの良さや、電池の持ちの良さなど、S2Proには無い
魅力があります。
もし、画質以外の要素も考慮されているのであれば、D100とS2Proそれぞれ
の長所を比較し、検討する余地はあるでしょう。
ちなみに、ファインダーだけど、D100は良いって言われているけど、銀塩
のKissやUなどと比べるとそれはそれはお粗末なモンです。
D100もS2Proも目くそ鼻くそ。その中で多少マシなのがD100って所ですね。
私は「APS一眼デジなんてこんなもの」と、割り切っちゃいました。

書込番号：1830252

[ＩＲ９２]

ひろ君ひろ君さん

勝手な推測失礼しました。

書込番号：1830303

[ひろ君ひろ君]

ＩＲ９２さん、こんばんは。
え、別に勘違いはされていないと思うのですが、、、

私の詠みが浅いのかな？

書込番号：1830733

[ひろ君ひろ君]

S2ProUserさん、おはようございます。

＞ A4やA3を多用されるのであれば、S2Proを強くお勧めします。

たしかにそうですね。
ただしターゲットとするサイズに対して適切な処理をする必要があります。
このくらいの解像度の計算を難なくこなすことができないと
その先のプロファイルなど理解の糸口すら掴めないでしょう。
このような知識はプロの領域になりますので
インターネット上に無償に転がっていません。
入門段階から「教えて君」ではこの先いつか壁に当たります。

ですので
「Ａ３のインクジェットなら買えるから」と言うノリの方には
あえて苦言を言わせてもらいます。

書込番号：1830736

私はアマチュア写真家ですが、Ｄ１００とＳ２ＰＲＯを両方所有しています。主に、ポートレイトや舞台上の人物を撮影するのですが、Ｌ版くらいでしか出力しないので、Ｄ１００でもＳ２ＰＲＯでも画質に違いはそれほど感じられません。カメラとしてのレスポンスや電池の持ちはＤ１００の方が数十倍いいので、ほとんどＳ２ＰＲＯの出番はありません。でも、夜景や長時間露光、大きく引き延ばすためにどうしても高画質が欲しいときにはやはりＳ２ＰＲＯが登場します。
　運動会などの動きのあるものはＤ１００、静物や風景ではＳ２ＰＲＯと使い分けています。
　例えば、海外旅行に一台だけ持って行けと言われたら、断然Ｄ１００ですね。Ｄ１００での軽快な撮影を体験してしまうとＳ２ＰＲＯはいらいらします。
最初からＳ２ＰＲＯしか使わないのであれば、高画質に満足できますよ。

書込番号：1831670

>>ひろ君ひろ君
ん〜・・・ まぁ、気持ちわからんでも無いけど、「教えてくん」でも良いんじゃない？ カメラに限らずだけど、使い始めや習い始めの頃は、とにかく「どんな事が出来るんだろう？」「どんな綺麗な絵を印刷出来るんだろう？」っていう夢が膨らみ、一番楽しい時期だと思うんだ。そんな時に苦言なんかして水をかけなくても良いじゃん？
「MP3ってどこでダウンロード出来るんですか？」とか聞いてくる教えて君はカンベンだけどさ。

ちなみに、話をちょっと戻して、カメラのトータルバランスとしてだったらD100か10Dの方が良いでしょう。S2Proは画質の気に入った人だけ買えばヨロシ。

書込番号：1832443

教えて君いいんじゃない？
この掲示板、“教えたい君”がいっぱいいるんだから！

書込番号：2616345