『S2良いと思う』のクチコミ掲示板

下記のレポート見て何かS2プロあまり芳しくないような記述になってますが実際A3ノビにプリントしてみますとS2が一番いいと思います。（Printer　Epson　PM4000PX)　やはり1200万画素、見比べてみれば一目瞭然です。こんな事いっては失礼ですが何かNIKON　D100を無理やり推奨してるように思えるのは私だけでしょうか。

書込番号：762535

カラーチャートなどの各種チャートでの比較、手に馴染むなどの使い勝手
など色々な材料があるので選ぶのは好みだと思う。
ただ基本性能は絶対条件で有ると思いませんでしょうか？
輪郭を付ける等はフォトショップ等で後から出来なくもないでしょ！
何も手を加えず直ぐプリントする人なら別ですが
その様に思いませんでしょうか？

補間ならフォトショップでも出来ますよ。

書込番号：762614

３機種のRAWデータの画質＜最高画質＞で比べてみたいですね。

書込番号：762670

β版でJPEGなら画像サンプルがありますね。
http://www.digitalcamera.jp/report/S2Pro-020602/index.htm

定点撮影のデータを見比べると、解像度、モアレの少なさ等、S2Proがダントツに見えます。
なお、Photoshopで補間しても、（画素数は増えるけど）解像度は上がりません。

書込番号：762762

伊達淳一のデジプリでいこう！ の中にＲＡＷデータチャートが有るので
参考になるのでは？

ＲＡＷデータそのもの解像感を出すためのソフトでシャープにしている
様にも見えなくも無いが　どうでしょうか？

書込番号：763633

結局、両者どちらがベストバイ？好みの問題とか有耶無耶なものでなく、今夜のご注文はどっち？皆さんの結論で勝負！

書込番号：764260

tomokenさんの紹介のSAMPLE画像A3ノビで出力してみたのですがやはりS2プロのが直感的に見て良いと思いました。
それとPhotosyopでの補間につきましてもtomokenさんご意見の方が説得力があると思います。
どちらにしましても製品版の様子を見てから決めたいと思いますが今のところS2プロが有力です。

書込番号：764286

すべての機種で最良（ＲＡＷ）のデータを用いて、補間・シャープネスなど上手な人がベストの処理をしてプリントしたものを比較してみたいですね。結局最終結果がいいカメラがいいカメラなのではないかと思います。

書込番号：764289

現在S1Proを使用してまして、D100かS2Proか私も非常に悩んだのですが、
今回はD100にしました。
確かにS2Proの画質は非常に魅力なのですが、ではD100の600万画素と比べて
S2Proの1200万画素は倍違うかというとそんなに違わないんですよね。
正直２割り増し程度だと思うんですけど・・・・。
要するに600万画素よりはいいけど1200万画素欲しい時には満足できない。
しかし取り扱うデータは1200万画素分なんですよね。
あとは600万画素の２割増しデータがどの位の頻度で必要かを考えてみて
自分の使用条件ではD100としました。
ただ、Rawデータがメインであれば文句なくS2Proしかないと思いますし、
1200万画素でなく800万画素ぐらいであの画質なら迷わずS2Proにしたでしょうね。

書込番号：764681