『HS-S2ソフト』のクチコミ掲示板

CCD-RAWから16bit-TIFFに変換、画質調整可能なソフト：HS-S2を購入したのですが、自分のPCのOSがWindows 98 SEだったために対応しておらず（Windows Me以降対応）、インストールができずに購入したのはいいけど結局使用できない状態に陥っています。こういった場合、Windows98 SEではどうしても使用することができないのか、どなたかPCに詳しい方、教えていただけないでしょうか？ また、このソフトを使用して16bit変換、調整したものと、S2Proに標準付属のLEの方で8bit変換-フォトショップ調整したもので比較するとやはり画質はだいぶ違うのでしょうか？

書込番号：972426

違うと言えば違います。でも、HS-S2はマシンパワーが無いと、結構つかれます。反応が遅い。
カラースペースがsRGBで構わないなら、LEから8bitでフォトショップ、の方が楽かも。
良い点も結構あるけど（過去ログにもあります）、最後はフォトショップで開いてみないと画像が解らないって面なんか使いにくいです。
でも、今では欠かせないものになってます。
カラーマッチングなど、色々やることが出てきて
お気楽に使えないけど、面白いです。
WIN98はIEEE1394は無いのかな、OSのアップデート、ボードの追加も一案ですが、rawを使うようになると、いろんな点で、別に一台（専用機）欲しくなりますね。オーダーで安く作ってくれるショップもありますし。
自分も今検討中です。Ｍａｃだと、処理が遅くて疲れます。
最終的にはＭａｃじゃないとダメなんですが、（仕事上）

raw現像なんかやりだすと、その手間の多さに...
「フィルムの方が楽だ！」 なんてこぼしてます。
参考にならなくてごめんなさい。

書込番号：973829

Win98SEが動いているということはマシンの性能が1200万画素を
扱うにはイッパイイッパイという気もします。それはおいといて
インストーラーが先に進まないようでしたら、OSを入れ変える
のがベストではないでしょうか。CPUがPentiumIIIの500MHz以上
あればWinXP入れてもそこそこ動きますので、WinXP Home Editionの
アップグレードパッケージとメモリ256MBで予算2万くらいでは
ないでしょうか。あとはHDですが、現状の容量で判断されて
いいかも知れません。
ただし、OSの新規インストールやっとことがないようでしたら
少しハードルが高いかも知れませんね。
もし、先ほどの性能以下であればやはり買い替えを検討された
ほうがよいのかも知れません。

書込番号：979839