『解像感とRAWについて』のクチコミ掲示板

初めまして。S7000の購入を検討している者です。お教えください。

　感度が高く、ズーム範囲も手頃なS7000をスナップ用に購入しようと検討しているところです。中でも、この一枚は大伸ばししたいと思ったときに1200万画素RAW撮影をすることで、大きな（重い）カメラを別に持参しなくても良いのではないかと期待をしています。
　所が、ネット上にアップされている画像を取り込んでプリントしてみると宣伝程の解像感は無く、コンパクトデジカメの500万画素より少し益し（コンパクトデジカメの600万画素相当？）程度でハネカム倍ピクセルの効果は実感出来ません。F828の方がずっと解像度が高いと感じられます。アップされている画像はJPEGで、ファイル容量も2.4MB程度なのでJPEG圧縮の所為で劣化しているのでしょうか？　RAWで撮った画像は、ネットではファイル容量が大きくなりすぎてアップされないのかと思います。先輩ユーザの皆さんから、RAWで撮ったときの解像感・画質についてのコメントを頂けたら幸せです。よろしくお願い致します。
　もう一件お尋ねします。カタログからでは、RAWの現像ソフトが標準添付ソフトに含まれているのか、別売りのHS-V2を購入する必要があるのかが良く判りません。高機能の編集を考えなければ、付属ソフトで可能なのでしょうか？　お教えください。　よろしくお願いします。

書込番号：2345347

フジユーザの新入りさん決断したんじゃなかったんですか。
でも、ＲＡＷとＪＰＥＧの違いは私も気になります。
どなたか、ズバッと教えてください。

書込番号：2345601

[からんからん堂]

RAWとJpegはあんまり差が無い気がしますね〜。
等倍でよーく見るとJpegの圧縮痕が見えますが・・・。
HS-V2を使うとWBやコントラスト等を突き詰められますが、
それでも有効画素数である600万画素相当で、
1200万画素相当はありえないと思います。
F828は800万画素なのでS7000より解像感あるのかもしれません。

書込番号：2347089

付属のソフトで「RAW→TIFF→JPEG」に変換できます。

F828の方が良いと感じたのなら素直にそちらを選択したほうが後悔しないと思います。
結局S7000は600万画素機ですから。

書込番号：2347131

からんからん堂さん、dc58さん返答有難うございました。

　ついつい欲張りになって、あれもこれも期待してしまいました。
　メーカの宣伝に乗せられて、ハネカム補間処理で600万画素＋αを期待してしまいましたが、余程の好条件が整った場合以外ハネカム補間処理での解像度アップは期待できないようですね。欲張りに過ぎたと反省しています。
　RAWの現像については、付属のソフトでＯＫなのが判りました。有難うございます。もやもやが晴れました。

　ヴァレリーさん、ご指摘恐れ入ります。
　
　細かなところまでチェックされているんですねー。ついつい欲が出てしまって、新しい疑問が出てきてしまいます。返事をいただて決断したと表現したばかりで、気が引けて別名で質問して仕舞いました。ご容赦ください。

　皆さん、これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：2350975