『色再現性』のクチコミ掲示板

[物欲太郎]

メカ音痴の妻用に以前IXY30aからpanaのLUMIX FX7に買いかえました。
手ブレ補正はよかったのですが、FX7の発色はどうも肉眼とのギャップがあり現像後に「えっ、ナニこの色」みたいな写真が結構あり、個人的に許せなくなり買い替え検討中です。
候補はF710とIXY50です。
本体サイズの大きさとかは別にF710でも許容範囲（使い捨てカメラ専門の妻にはこの形は意外と持ちやすいらしい）ですので、コンパクトさはあまり重要視してませんが、問題は現実色の再現性です。
IXYの場合DiGiCの画像処理は好みなのですが、基本ISO感度が低いでしょうから、手ブレ・暗所でのボツ写真の増加が気になる所で、もうひとつIXY50に踏み切れないでいます。
そこで発売当時から気になっていたこのF710なのですが発色に擬似色がひどくないようならこちらで決定しようと思ってます。
Canon機との画像比較等で御教授よろしくおねがいします。

書込番号：3486414

キヤノンもフジもパナソニックも発色は派手目と言われていますが、
なぜパナソニックの発色だけ好みではなかったのでしょうか？

F710とIXY50ならカメラとしてF710のほうが良さそうですね。
でも記録メディアがxDなんですよね。。
IXY50はSDカードですし、記録メディアが使いまわせるIXY50をお勧めします。

書込番号：3486442

発色が決め手になりそうであれば双方のユーザーサンプルを見比べ、保存しプリントに出してみるというのはどうですか？。EXIF情報が残っていればカメラで撮れた画像であり、加工してないものだと思いますし。

書込番号：3486485

[一体型]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0811/date005b.htm
とりあえずFX7との比較です。
個人的には810がいい気がしますが自分の目と好みで判断して下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/18/266.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/20/264.html
上がIXY50、下がF455のサンプル付きのレビューです。感度別に撮った船の写真を見てもらうと分かりますがIXY50は感度を上げたときのノイズ（明るさではなくて）が多いので物欲太郎さんの求めているものと違う気がします。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0901/drev010.htm
こちらのE550がF810とE510がF455が増感時のノイズレベルはほぼ同等ですので参考になると思います。

書込番号：3486556

[ＭＲＳ５５５]

Ｆ７１０がいいのでは？比較的素直な発色だと思います。

ｘＤですが、値段はそれほどＳＤと差がないですし使いまわせるほどシリコンメモリー自体寿命が長くないですし、そもそも値段の落ちが激しい世界ですから良いカメラを選ぶことに専念するといいと思いますよ。

書込番号：3487557

710はこってり目ですよね。私は810のナチュラル感の方が好みだったのでこちらにしました。アルバムはIXY　Lと810の比較等が入ってます。Lも50と同エンジンなので若干参考になればよいですが。屋内夜景810もなかなかきれいに撮れますよ。

書込番号：3487659

[気まぐれ510]

僕もF810の方がいいと思いますけど。
F710は、かなり派手な色で有名だと思いますよ。個人的に感じるのは
草木の緑は強く、晴天下では人肌はピンクっぽく、色黒な人ほど赤っぽくなり、空は青でなくシアンみたいな感じでしょうか。
IXYは常時ISO100にしておけば、失敗も減る気がしますが…

書込番号：3493082