『E550とF11のレスポンス（AF速度等）について教えてください』のクチコミ掲示板

[kklv]

こんにちは、kklvと申します。
E550とF11のレスポンス（AF速度等）について教えてください。

主な用途は子供（２歳と０歳）の成長記録で、今のところ室内撮影（ノーフラッシュ）がほとんどです。
現在サンヨーのMZ3を愛用していますが、子供の動きが速くなり、起動、AFの遅いMZ3ではシャッターチャンスを逃してばかりです。そこで新しいデジカメを買い増ししたいのですが、AFが速くてサクサク撮影できるのは、E550とF11のどちらでしょうか。

最初は高感度で撮影できるF10なら子供の動きが速くても被写体ブレがなくなると思い、F10の購入を考えていたのですが、近所の家電店で実機を操作したところ、どうもAFが遅いように感じました。改善を期待していた新型のF11も同様でした。
そこでパンフレット等で調べたところ、全体的にMZ3を上回るレスポンスを持つデジカメは、1/1.7CCD搭載機ではE550が良さそうであるというところまでわかりました。しかし、近所の家電店やカメラ屋ではE550の展示がなく、実機で確認することができません。
順当にいけば、室内撮影が主なら高感度なF11の方が合っていると思いますが、どうもAFの遅さが引っかかります。そこで教えていただきたいのですが、果たしてE550の方が、起動=>AF=>撮影までの一連の速度がF11より速いかどうかです。また、同じISO400で撮影した場合、リアルフォトエンジン搭載のF11の方がノイズが少なく綺麗に映るのでしょうか？（E550でISO400常用は厳しい？）

参考までに、現在の環境（６畳間で72Wの蛍光灯下）でMZ3で撮影すると、F2.8で1/20から1/40です。手ブレはしませんが、子供の動きが速くて被写体ブレを起こしています（スポーツモード。ISOはオートなのでわかりません）。フラッシュを炊いたときの肌の色合いが嫌いなので、フラッシュは使いません。
また、部屋が狭くて後ろにさがれないことが多いことから、広角の広いE550に魅力を感じますが、暗い室内ではIS0400ではシャッタースピードが遅いので、記録画素数制限のないISO800／1600のあるF11が有利という意見もあるかと思います。
実機を触れれば一番いいのですが・・・E550を所有している方にアドバイスいただければと思い質問しました。よろしくお願いいたします。

書込番号：4553776

[懲りない男]

1/1.6インチＣＣＤのE900が発売されるかも・・既にご存知でしたら済みません。

書込番号：4590513

[kklv]

懲りない男さん、こんにちは。E900の情報、ありがとうございます。

F11の掲示板で、AF等の速い他メーカーのカメラをお薦めいただき実機を触ってきましたが、実際にご使用の方からF810のAFを含めた全体的なレスポンスはF11を上回ると教えていただきまして、インターネットを探しまわってE550を購入しました（F11の掲示板は回転が速いので、敢えて御報告はしませんでしたが・・・）。

子供は日々成長しており、すぐに新しいカメラが欲しかった私は、日本で発売されるかわからないE900を待てませんでした。
E550は起動、AF共に速く、とても満足していますが、同条件だとMZ3の方がシャッタースピードが速く、被写体ブレを起こしにくいようです。フルオートは屋内撮影には向かないので、プログラムオートでISOを上げ、オートエリアAFで撮影しています。AFが速いお陰でシャッターチャンスには強くなりました。
100枚ほど撮影しましたが、ISOを400まで上げてしまうとノイズが気になるので、ISO200で綺麗に撮影するべく、今日、図書館で本を借りて来てカメラの基礎から勉強するところです（今まではフルオートしか使わなかったので）。プログラムオートでもISOオートがあるといいんですけどね。

もし御存知でしたら、Photoshop Elements 3.0でE550のRAWファイルを直接読み込んで編集できるか、教えてください。当方Macユーザーです。

PS
　F11がE550よりAFが遅い件についてフジに質問しましたが、「晴天の屋外で撮影したら、F11とE550は全く同じ0.6秒で撮影できた」そうです。ホームページによると両機種ともシャッター全押し撮影は最短0.6秒ですが、F11では「晴天の屋外」という「最も条件がよい場合」に限定されるようです（回答のメールで、晴天の屋外で撮影するよう言われました）。
また、フジ曰く「量販店の店頭は暗いのでAFは遅くなる」そうです。ということは、量販店より暗い我が家では、F11を購入していたらストレスが溜まる一方だったかもしれません。E550にしてよかったと思います。E550は我が家の室内でもAF速くて快適です。

書込番号：4591861

[懲りない男]

kklvさん

当方F10を所有していますが室内での反応は今一なのですか・・そういえばそんな気がします。

　Adobe Photoshop Elements 3.0の件は推測になりますがプラグインソフトが必要だと思いますので、Adobe Photoshopのホームページで確認されます事をお勧めいたします。
　
　

書込番号：4592081

[kklv]

懲りない男さん、こんにちは。
一昨日の晩に返信したのですが、アップされていないようなのでもう一度返信します（以前書いた内容を忘れてしまいましたが）。

Elementsの件は、メーカーのホームページでは対応機種の中になかったのですが、検証していないだけということも考えられるので、実際のユーザーの声が聞きたいと思い、懲りない男さんがE550のユーザーと早合点してお聞きしてしまいました。
純正のソフトはRAWをTIFFに変換するだけなので、現在Elements 1.0を使っているということもあり、もしE550のRAWに対応していれば3.0にバージョンアップしたいなぁと思っております。Win版は4.0が出ましたが、Mac版は出ないんでしょうね。きっと。

F10が発売された当初、私は購入するつもりでいたのですが、「現在使用中のMZ3とAF速度が同程度では遅い」と判断して購入しませんでした。しかし、あくまでも私の個人的な体感速度ですし、F11(F10)がいいカメラであることに変わりありません。動き回る子供を撮影する目的があったので速いAFが必須でしたが、その点では、E550のAFは屋内外問わずとても速くて快適です。
ちなみに、ISO200という条件で室内で子供を撮影した場合、MZ3の方がシャッタースピードは速いです。E550でもISOを400まで上げればいい線いくのですが、ノイズが目立つので常用は厳しいです（ISO800だと画素数も限定されてしまいますし）。その点は、ISO1600でもノイズが少なく、かつ画素数に制限のないF11(F10)の方が魅力的ですね。
また、E550は大きくてポケットに入らないので、ちょっと持ち歩きには不便です。外出中は、ポケットからサッと取り出してササッと撮れる機動性が欲しいので、F11のAFが速ければなぁ・・・というのが正直なところです。

E550はあと２、３年は使い続けると思いますので、次期F11の後継機種には、是非ともAFの改善を期待しています。
それでは、また。

書込番号：4597924