店員さんにかなりおすすめされましたが・・・

Question

今現在、パナのLUMIX FX7を使っており、子供の撮影でかなりぶれるので買い替えを考えております。周りではIXYを使っている人が多く、何度か試し撮りをさせてもらったらぶれなかったので、最初はIXYにしようかと近所の家電屋さんで、店員さんにうかがったのですが、F50を薦められました。カタログをもらい、F50にしようと思っていたのですが、こちらでの評判がイマイチで・・・ほとんど素人ですので、そこまで本格的なものは求めておらず、子供の動きがぶれない、充電の持ちがいい、というものを探しております。子供が大きくなり、運動会・・・などの年になったら、一眼レフを購入するつもりです。それまでのコンパクトタイプというのであれば、F50でも十分でしょうか？基本的に、明るい(昼間の)室内や、外での撮影が多く、L版でプリントします。今のLUMIXも、購入後特に設定を変えていない(シーン撮影はマクロぐらい)ほどのAUTO派です。対象は子供(掴まり立ちしだしたばかりの赤ちゃん)です。充電も、日中お出かけして、持つようであれば構いません。イマイチという評価をされている方は、本格的(?)な使い方をされての評価でしょうか？素人が使うと言った点で教えていただけると嬉しいです。

The March Hare · Answer

Ｆ５０ｆｄは良いカメラだと思いますよ～家族が先日買いましたが進化した顔認識のお陰で失敗写真が少なくなってますしバッテリーも２００枚以上撮れれば普通の人は１日で使い切れないと思うので十分でしょう。旅行の時には充電器を持って行けばいいですしね。もともと肌の発色がきれいだと評判のフジですがＦ５０ｆｄになって顔認識でホワイトバランスも調整してくれるようになりましたし赤目補正もカメラ内で出来るので赤ちゃん撮りにはすごく良いカメラに仕上がってますよ。ここのクチコミでイマイチだとか評価している人のほとんどが購入してもいないし触ったこともない人でカタログの数値とネットに挙がった少ないサンプルでの判断でしょうから現状では気にしない方が良いと思いますね。実際に買った人のサンプル写真や評価を参考にした方が良いと思いますよ

智慧 · Answer

まぁその辺は「メーカーの製品企画に聞いとくれ」です。以下、ありきたりの回答……・ソニーはCCDシェア半分握るメーカーだから、需要促進狙って高画素に突き進むのは理解できる☆・高感度（やそもそも画質?）を売り物にしないメーカーはそれに乗っかって買い替えを促せる（カシオ、パナ等）・（画質に拘る）ニコンやキヤノン等はG7やP5000等早々に廃止し12Mにするのは画質的にもメリットあると思えないので苦々しく思ってるか、知らんぷりして便乗してるか分からない。案外後者(笑)？）☆一部にソニー黒幕説もあったり・・・(+o*)☆＼(^^;いぇ冗談ですマスコミは「高画素＝高性能＝高級機＝最新鋭とあおる」のみ、一般人も信じ込んでる量販店は売りたいので、高画素＝高性能・・・のほうが客に訴求しやすい。わざわざ「低画素の安いモデルのほうが高い高画素より画質がいいですよ」と客に進言する店員が評価されると思えない。売上げ=買い替え需要を喚起しにくいパナ、カシオ、ソニー、キヤノン、ニコンどこも12Mを出す中、600～800万画素機は「時代遅れ＝旧モデル」いくら低画素＆高感度・高ダイナミックレンジを謳っても、一部のマニア以外相手にされないフジも分かっているが「霞を食って生きてられる」ほど世の中甘くない※結局、（日本のみならず）多くのユーザー#が画素数以外のメリットを求めるようにならないと一社だけ（少数のマニアだけ）では流れは止められないでしょ# アバウトなアメリカ人は、日本以上に、画素数が多い＝高性能と信じてるらしい。。

最強線 · Answer

>明るい(昼間の)室内ではISO400あれば十分な明るさで撮影できると思います。

それが以外に暗いんです。

F50fd ビックカメラにて試し撮り　ISO400固定
http://pub.idisk-just.com/fview/4tGmyjVglgmaNhd7041pITGxAfUEFOyWMuPJw6pqtCi5CI1oVfMPw9kNjUuPikMb4saMSGRWlpY

店内は結構明るいのですが、暗めに写っています。

ォォッヵ · Answer

最強線さんの写真の場合は、多くの写真で店内の蛍光灯が構図に入っていますので、白とびしないように、カメラがシャッタースピードを早く設定したのだと思います。暗い写真はシャッタースピードが1/500～1/600になってませんか？照明が白とびしてもいいから、店内を見た目どおりに近い明るさで撮影したい場合は、ISO感度を上げるのではなく、露出補正をプラスにします。この明るさなら、ISO 200でも1/100くらいのシャッタースピードで撮影できるのではないでしょうか。Sekkoさんの場合も、シャッタースピードは十分に速いようですので、ISO感度を上げるより、撮影時に露出補正するほうが、後で画像処理するより画質的に有利です。プログラムAEが撮影者の思ったとおりに設定してくれれば、問題ないのですけどね。

Sekkoくん · Answer

オオツカさんのご指摘はおおよそ理解できるのですが、私の疑問は、1.　天井の蛍光灯照明があっても、中央重点分割測光ならば、最強線さんの撮影例のように天井の照明に露出が引っ張られるのは、カメラ内処理のツメが甘かったのではないか？天井の照明や晴天の空など、露出に影響を与える構図はよくある構図で、故にオートモードのときには分割測光が選ばれるのではないか？2.　オートモードのときには、露出の±補正は出来ないと思います。カメラまかせの露出なのにアレ（最強線さんの実写例）はないでしょう、という意見です。3.　そもそもシャッタスピードが、私の例では1/600なのになぜ、何故IS0400が選ばれるのか？オートモードなのだから、せめてIS0200を選んで欲しい。最強線さんの実写例でも分かるように、ISO400の画質はノイズに関してだけでなく、色が十分にサチュレーションしておらず、浅い色の印象です。露出が適正になれば、発色も良くなるのでは？と贔屓目に思っています。長々とすいません。

IWS · Answer

イマイチっていう評価の人は高感度時を重視されてる方だと思います(ノイズが気になってしょうがない＞＜とか？)
名機F31fdと比べたらたしかにノイズは・・・だけれども
私は逆にこの画素数でここまでノイズ抑えられてすごいと思ってますけど、価値観の違いでしょうね・・・

ここでの評価っていうのはクチコミの話なのかな
クチコミはまだしもユーザーレビューの低評価は気にしないでいいと思います

バッテリーのモちはフジの発表よりかモつ気がします
旅行で３泊～とかじゃない限り気にしなくて大丈夫です＾＾

あとその条件下だったらF50fdでなんら問題ないですよ
ばっちりキレイに撮れます＾＾
しいて言うならL版なら高感度でも問題ないです

自分もそこそこ素人なんで文章が幼稚ですがこんな感じです

マットマン · Answer

アンダーぎみですね。補正したく成るレベルですね。白とびを意識しすぎなんでしょうか。

じじかめ · Answer

>何度か試し撮りをさせてもらったらぶれなかった・・・そういうことなら、皆さんと同じ機種のほうが無難ではないでしょうか？

minoru 37 · Answer

happybambiさん>基本的に、明るい(昼間の)室内や、外での撮影が多く、L版でプリントします。以上の用途であればF50fdでいいと思います。フジフイルムは人物の肌色が綺麗なのでお勧めですね、ただAUTOでの最初の設定がISI800が上限になっていますので、ISO感度オートをAUTO（400）に設定を変え、画質劣化を抑えたほうがいいと思います。明るい(昼間の)室内ではISO400あれば十分な明るさで撮影できると思います。>子供の撮影でかなりぶれるので買い替えを考えております。今度のF50fdは手ブレ補正を付いているし、ISO400までは実用感度なので手ブレもかなりふせげると思います。また顔認識も進化していますので子供さんをとるには良いと思います。>充電も、日中お出かけして、持つようであれば構いません。十分持つと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
そして何故かこいつが残った	2	2019/06/27 19:17:07
程度の良い個体が見つかれば・・・	0	2012/02/14 20:58:57
ネタです！　故障→見積もり報告	8	2010/05/06 21:47:14
故障報告	2	2009/11/08 9:40:10
写真をUPしませんか？	11	2015/04/11 12:22:26
ぼかし	13	2009/11/01 7:18:37
WBでここまで違う！	10	2009/10/08 12:45:50
少しづつ面白くなってきました。	7	2009/09/25 20:55:24
予備バッテリー	3	2009/09/13 7:47:36
このカメラの実力はどの程度でしょうか？	9	2009/09/05 6:35:21

『店員さんにかなりおすすめされましたが・・・』のクチコミ掲示板

FinePix F50fd