『Rokkor!!』のクチコミ掲示板

単焦点レンズを使っていて、A1のズームは画質の点で不満はありませんか？でじたるはれんずせいのう如実に出ると思いますのでーーー？

書込番号：2127391

[光影]

Pachibonさん、おはようございます。
私の場合は特に不満はないですよ。
シャープさも、画質もなかなかのものです。
比較すれば、劣るのはやむ得ませんが、私の場合は、総合点でA1を評価しています。
αを買ったときに、一緒に買った24〜85ミリ3.5−4.5をしばらく使ってから、50ミリの1.4を購入しました。
その素直な描写、またシャープさ、抜けの良い気持ちの良い画像にとりこになったものです。
が、最近は本体にレンズ4〜5本に三脚を担いで撮影に行くとかなりしんどいです。
その点、軽量コンパクトの割にはこなせる範囲が広いA1はとても重宝してます。

書込番号：2127486

おはようございます、Pachibonさん。
私へのレスと思い返信させて頂きます。
20年前の単体のレンズ性能と現在のズームレンズを比べてみれば今のズームの方が良いのではないでしょうか？
A1の画質については、まだ自分で撮影していないので確実に確かめた上の答えでは無いのですが、このサイトを始めとした作品を見る限り私にとっての不満は感じられません。
上記の＜光影＞さんのレスに1票です。
写真を気楽に楽しみたい、でも画質には多少は拘りたい、でも一眼と交換レンズを持って歩くには少々しんどいと思っている今の私の選択がA1になりました。

書込番号：2127542

デジタル用レンズだからと言って手を抜いてはいないでしょうけど、

＞でじたるはれんずせいのう如実に出ると思いますのでーーー？

は？？？ですね。撮像素子やエンジンの方のウェイトがまだまだ大きいでしょうね。

＞20年前の単体のレンズ性能と現在のズームレンズを比べてみれば今の
＞ズームの方が良いのではないでしょうか？

EDや非球面レンズを多用していますから一般論としてはそうでしょうね。
20年位前の短焦点レンズでも良いものは多数ありますが、
今から手に入れようとすると厳しいものがあるでしょうね。

＞最近は本体にレンズ4〜5本に三脚を担いで撮影に行くとかなりしんどいです。

同感です。できのいいズームがいいですね。
A1は本当にいいデジカメですね。もう2万円ほど安ければ買ってたな。

書込番号：2127834

>もう2万円ほど安ければ買ってたな。

同感です！
なにしろ高すぎる！　値段の設定を間違ったのでは・・・。
そうすればもっと売れてるかもね！

書込番号：2129188

Ａ１が高すぎるて？　そんなことはありません、買ってみて使ってみてどうしてこんなに安く出来るのかと感心してしまいます。これが実感です。一眼レフタイプなら同等の機能を持たせれば重いしかなりの金額をつぎ込んでもここまでの機能にならないでしょう。

書込番号：2129595

購入検討中なのですが、やっぱりちょっと高いので悩んでます。
ほぼ同じ価格帯にはキスデジがあるので画質重視ならそちらへ行ってしまいがちです。同じようなコンセプトの商品なら、ニコンの5700もありますし、フジからはS7000も出ます。どちらも、この板ではあまり評判良くないようですが、客観的に見てコストパフォーマンスはA1よりずっと良いように思います。今だと、S7000の実物を見たらそっちへ行ってしまうかも。A1がせめてあと１万円安ければな〜。

書込番号：2138062

５７００もＳ７０００も７ｉと比べたほうがいいのじゃないですか、それなら同価格レベルです。
どちらも広角側が３５ｍｍですね。Ｓ７０００にアダプターとワイコンを付けて初めて２８ｍｍになります、価格は＋１９、５００円也。広角域の２８ｍｍは落とせない仕様でしょう。
Ａ１の手ブレ補正はかなりの機能を持っていることは過去ログでもおわかりでしょう。これだけでも充分価格差に値します。まだまだ沢山ありますがご自分で納得されるまで調査されてはいかがですか。

書込番号：2138467