『レンズについて』のクチコミ掲示板

α７デジタル、買うことに決めました。
で、レンズの同時購入を考えているのですが、
50mm1.4Newと50mm1.7で迷ってます。
コストパフォーマンスは、1.7だと思うのですが、
円形絞りでないのが、気になります。
円形絞りの差って、結構でるものなんですか？

私は１眼レフを使ったことがありません。
今はA1で、今回が初です。

あと、35mmf2と28mmf2のどちらかを買おうと思ってるのですが、
標準レンズ的な使い方（スナップ等）としては、どちらが使いやすいでしょうか。

ちなみにズームはすでに、24-105を持ってまして、
望遠系のレンズは、何本か揃えてます。

書込番号：3350869

＞円形絞りの差って、結構でるものなんですか？

ミノルタ（コノカミノルタ）のレンズカタログを見れば、円形絞りとそうでないもののサンプル写真が載っています。口径食などで差は出ます。
しかし問題は、それを実感するような写真を、あなたが撮るかどうかです。
私は旧50mmF1.7を持っていますが、夜景や木漏れ日など、光を意識した写真を撮るのでない限り、不都合は感じません。

＞あと、35mmf2と28mmf2のどちらかを買おうと思ってるのですが、標準レンズ的な使い方（スナップ等）としては、どちらが使いやすいでしょうか。

一本勝負できる標準ズーム24-105mmをお持ちなのですから、２８も３５も５０も画角的にはカバーしているわけなので、24-105の範囲内で単焦点レンズを揃えるなら、実際にα−７Dで撮影してみて、どんな写真が撮りたいのか、整理できてから選ぶのがいいですよ。

どっちみちデジタルなので焦点距離は１．５倍になるのですから、より広角のレンズを揃えてみてはいかがでしょう。
すでにお持ちの望遠系レンズと24-105mm（36-160mm相当）に加え、当座はα−７Dと同時発売の17-35mm（26-53mm相当）を買って、撮影しながら単焦点に行くのがよろしいのではと思います。

書込番号：3351053

[マリンスノウ]

tosh13さん　こんばんは。

最近では，円形絞りのほうが「きれいだ」と言われていますが，円形絞りが良いかどうか，好みの問題になるかもしれませんね。

点光源の撮影など，６角形とか７角形の形で現れたりしますが，逆にそれが「面白い味」だと思えれば，それでも良いのでは？

私は，古いレンズ(円形絞りではない)を何本も使用していますが，それはそれで，面白いと思いますよ。ただし，デジの場合は小さな点光源がどのように再現されるかちょっと疑問に思いますが。

いずれにせよ，私なら１.４を選びますね。すなわち「ボケ味」を選択します。

あと，２８か３５かということについては，２８しかありません！

なぜなら，３５ミリは生産完了になっていて，メーカーに在庫がありません。直接ミノルタにもメール打ってみましたが，「予定はない」とのことですが，一応ニュータイプを出すなら，「幅広ピントリングにして，マニュアルの操作性を浴してほしい。」「円形絞りにして欲しい。」等々リクエストしておきました。

もしかしたら３５ｆ１.４一本でいくのかもしれません。

書込番号：3352319

こんばんは。いろいろ気になることが出てきて迷ってますが､レンズは既に持っていて､私の場合35mm/2でもし行くなら行こうと思ってます。ちょっとの差ですが､軽さとボケ量の自由度でかな？

マリンスノウさん、ちなみに生産終了ですが､最後期タイプはあまり知られていませんが既に円形絞りになっています。

書込番号：3353295

[マリンスノウ]

キュー.さん　こんばんは。

「そういわれれば，そうだったかもしれない！」　と今思い出しても後の祭り。　ミノルタにメール打ったの夏休み前でした。

ミノルタ様。３５�oｆ２.０を是非復活させてください。まだ持ってないんです。

書込番号：3353403

マリンスノウさん、こんばんは。

中古でよければ数は少ないですが､程度の悪くないものが今でも結構安く手に入りますよ。

でも35/2復活して､というのは私も大賛成です。28mmに２本ラインナップをそろえるぐらいなら、35mmの方が全然キャラクターが違うので意味は大きいように思うのですが（笑）。

書込番号：3353711