『ファインとエクストラファイン』のクチコミ掲示板

こんにちわ。
αデジタルでは　JPEG記録時　
ファインとエクストラファインで選べますが
他機種は　エクストラファインのような低圧縮は
ないですね。　5.9MBだし　かなり良さそうですが
枚数を多く撮れないですよね。
６００万画素なら　ふつうJPEG時　３MB程度なわけで
どちらで保存しますか？

書込番号：3890818

[ぼくちゃん.]

折角いいカメラ買われたんですから、
出来るだけいい条件で保存されてはと思いますが、
メモリーなんて、カメラに比べれば大した額じゃない（？）んじゃないかと、
小さめのメモリー（と言っても５１２ＭＢ位にはなるでしょうが）２枚と、
ストレージが有れば、大体の対処は出来るんではないかと。

書込番号：3890898

エクストラファインまで画質を拘るのであればRAWのほうが良いかとおもいますが。
私は画質そこそこ派ですからファインで十分です。

書込番号：3891121

デジック２　さん 　こんにちわ

>ファインとエクストラファインで選べますが
>どちらで保存しますか？
ファインでも十分と思っていますので、エクストラファインはほとんど
つかっていません．．．　が！
後々のことを考えて、通常は　「RAW＋JPEGモード」で使用しています。
NikonのD70は「RAW+JPEG」だとJPEGが「BASIC」になり、JPEGの使いまわしが辛いですが、
α-7Digitalは「RAW+JPEG」時のJPEGが「ファイン」ですので、通常はJPEG側を使い、
ちょっと修正したい時のみ、RAWから作業をするといった使い方です。

当然のことながら撮影できるコマ数はJPEGのみに比べて激減しますが、
ＣＦ1枚でフイルム１〜２本相当と思えばメディアの入れ換えもあまり気になりません。

ただ、ＰＣで見る時に、RAWファイルは読み込みに時間がかかり、大変なので
コニカミノルタさんには「RAW+JPEG」時には、RAWファイルととJPEGファイルは保存先のフォルダーを
別々にできるように、バージョンアップの際にでも対応できませんか？？　と
サイトからお願いはしたのですが．．．
ダメかな？？　(^^;

書込番号：3891996

[ichigiga]

エクストラファインは使ってないですねえ。
JPEGならばファインで十分という意見に1票。
私もRAWとJPEG同時記録してます。

書込番号：3893322

エクストラファインは対象物に細かいものが多い場合に設定しております。
私はプリントはほとんどが２Lなので、ファインで十分なのですが、パソコンでみているときにどうしてもファインとエクストラファインの差が見えてしまいます。
エクストラファインダとピントがピシッっと合ったとき、ファインよりシャープに見えるのです。
ただ、エクストラファインは再生時の拡大表示に非常に時間がかかります。
それだけが不満です。
撮影してすぐ再生して拡大ボタンを押すと「記録しています」と表示されます。
メディアをかえれば早くなりますか？
今はレキサーメディアの４０xを使用しています。

書込番号：3893834

[由太]

たしかに７Ｄのエクストラファインはかなり低圧縮でかなり凄いと思ってます。説明書にも「エクストラファイン＝TIFF(圧縮してない）」みたいに書かれていたと思いますから当然でしょうねｗ

Photoshop5.0を使ってるんですが、これのJPG圧縮10でも、データが軽くなってしまうくらい、エクストラファインの画質は信頼出来ます。

確かにエクストラファインで撮るくらいならRAWで…って意見もありますが、個人的には編集ソフトが面倒なので（苦笑）ホワイトバランスが気になる環境以外ではエクストラファインですかね…

ファインとエクストラファインを使い分ける理由はほとんどないんですが、レタッチの耐久性がエクストラファインの方がいいんで、レタッチ前提の写真はエクストラファイン。ノーレタッチでファイン…っと、使い分けてます。

プレビューが遅い…は、MDだと感じますね(^_^;　高速or超高速CF等だと、苦にならないですよ(＾▽＾

書込番号：3896363

[田舎のブライダルカメラマン]

こんばんは。

確か１年程前の月刊カメラマン(だったと思う)で「JPEG圧縮比較」をしていました。
JPEGと言ってもメーカーごとにその方法が違うようです。
α-7Dはまだ出ていませんでしたが、当時はCANON EOS-10Dの圧縮方法がデーターが軽い割に画質の劣化が少なく良好だと書いていました。

ファインとエクストラファインで撮影して同じ大きさにプリントし比較してみたいですね。

書込番号：3903457