『M型フォーカシングスクリーンをお使いの方に質問があります。』のクチコミ掲示板

[雨宮-7D]

今年の7月からα-7Dユーザーとなり、しばらく使っていたのですが、
シグマの18-50 F2.8通し のレンズが悪いのか、ボディが悪いのか、
スポットフォーカスした位置よりも若干後ろにピントがあってしまう
いわゆる後ピン状態のようなので、先にボディの方をピント検査に
出す事にしたので、ついでに、
M型フォーカシングスクリーンの方がピントの山が掴みやすいと、
こちらの板では評判のようなのであわせて交換しようか検討しております。

そこでお聞きしたいのですが、
M型スクリーンは初期のスクリーンよりもファインダーを覗いた時の
視認性が暗くなり悪くなるという書き込みがみられるのですが、
どの程度暗くなるのでしょうか？
上記レンズ装着で一般家屋の室内で開放にして使う事が多いのですが、
F2.8〜F4.0程度の明るさのレンズを使ってらっしゃる方で
M型スクリーンに不便さを感じた方はいらっしゃいますでしょうか？
透明感は初期スクリーンと比べて落ちますでしょうか？

実際使ってらっしゃる方のご感想をお聞かせ頂ければ幸いと存じます。

書込番号：4375275

[キャノンにチョッと浮気中]

私はα７、７Limited、７ＤとＭ型マットに交換して使ってきているのですが
正直言って「暗くなる」の言葉で最初は随分と躊躇しました。
その暗くなると言う感じ方は人それぞれだと思いますが
Ｍ型マット７とキャノン１Ｖとでは同じぐらいです。
つまり他メーカーの標準ファインダーとＭ型は同程度の明るさに感じています。
もっと分かりやすい比較だと７の標準マットにＦ２．８レンズを付けて覗いたときと
Ｍ型マットにＦ１．７ぐらいのレンズを付けて覗いたときで同じぐらいかな。
まぁ一般家庭の蛍光灯下ではＦ２．８なら問題なし、Ｆ４だと暗く感じる。
私はこんな感じですね。
ちなみに７ＤのＭ型マットよりは７のＭ型マットの方が若干明るく感じます。

書込番号：4375396

[rin様]

私も購入後２週間くらいでMLスクリーンに交換しました。
単玉ではまったく不自由感じませんが、実際には旅行時など暗いズームを付けていることも多いので、夕暮れ（普通でも暗い場面）などは暗く感じます。当たり前ですが！

余談ですが格子付きは垂直出し、水平出しにとても便利ですよ！

書込番号：4375452

[ダポン]

雨宮-7Dさん、おはようございます。

ML型使ってます。
こいつはホンマに良いスクリーンです。
ピントの山が掴み易くなると言うより、ピントが飛び込んでくるような。
αユーザーならこれを体感しないともったいないくらい（笑）

感覚的には、ファインダーの明るさが1/2〜2/3段くらい暗くなる感じです。
F2.8のレンズなら全く不便は感じてませんし、
昼間の屋内ならF5.6のレンズでもMFで使ってます。
夕闇でF5.6レンズとなると、僕には不可能です（笑）

若干暗くなってしまいますが、ピントが見やすいためか透明「感」は増す感じです。

書込番号：4375475

[雨宮-7D]

キャノンにチョッと浮気中さん、rin様さん、ダポンさん、
貴重かつわかりやすい使用感を教えていただき真にありがとうございました。
ピントが飛び込んでくるというのは是非体験してみたいですね。
眼鏡着用のため標準のスクリーンだとピントがいまいちつかめてるかどうか
判断しづらかったので、少しでもピントが掴みやすくなるなら試してみようと思います。
暗さの低下も1段以下に収まりつつ透明感の体感は多少増す使用感のようですので、
不安要因もトレードオフになりそうな気がしてきました。
ML型もアイピースの脱着ぐらい簡単だったら風景用としてほしいんですけどね、
人物主体なので個人的にはできるだけ視界は透明な方が好みなので
（スポットフォーカスポイント以外は不要なので消したいくらいです。）
今回はM型にトライしようと思います。後継機などで良いのが出たら
ML型も試してみようと思います。
皆様の使用感をお教え頂きありがとうございました。

書込番号：4376032

[栗のしっぽ]

雨宮-7D　さん

このスレは非常にタイムリーでした。

僕のタムロンも同じ様に後ピン状態なんですがＭＦで撮った時のほうが
その傾向が顕著なので、自分の腕（と言うか近視＆乱視の眼？）の方に
問題が有ると思ってスクリーン交換の質問をしようと思ってた所です・・

やっぱり素直に変えといた方が良さそうですね？

書込番号：4376212

[コンデジ→α７DIGITAL]

ＭＬ型に交換後、暗さに耐えきれず
Ｌ型に再交換しました。

Ｆ２．８より明るいレンズなら耐えられたのですが、
２４−１０５　Ｆ３．５−４．５で室内はかなり暗く感じました。

私には格子付で明るいＬ型がベストでした。
（ピントの山のつかみやすさと、明るさで、明るさを選択しました。）

書込番号：4377423

[キャノンにチョッと浮気中]

Ｍ型（ＭＬも含め）マットでのピントの掴みやすさばかりが言われますが
Ｍの恩恵はピントだけではなくボケ量の確認が的確だと言うことも
最大の利点です。

書込番号：4377507

[雨宮-7D]

＞栗のしっぽさん

僕の場合は過去ログ読む限りボディ側よりもレンズに問題がある
可能性もありそうなので、将来ミノ純正の単焦点を買おうかと
思っているのもあるので、ボディ側に問題が無い事を確認してから、
そのボディと一緒にレンズをシグマさんに送って、レンズの方を
ボディにあわせて調整してもらおうかと考えてます。

スクリーンの交換は興味があるのでって感じですかね。
僕も視力の問題があるので、視度補正アタッチメント1000というものが
あるそうなのでそれを試してみようかと思っています。

手元の７DでもＭＦでファインダーの見た目ではピントが合ってると思っても、
出てきた画像は後ピンという事は何度もありました。
視度補正の問題かとも思ったんですが、MFでもAFでも
ファインダーでの合焦は同じ位置で確認が出来るので、

記録素子の位置がわずかに正しい位置からずれている可能性が
考えられそうなので、サービスセンターに出すつもりでいます。

栗のしっぽさんもAFでの合焦位置で視度をあわせて、
そのうえでAFでもMFでも後ピンならピックアップサービスに
出してみるのが良いと思いますよ。
ボディだけで調整OKだそうですので。

＞コンデジ→α７DIGITALさん

なるほど、暗いと感じて元に戻す方もいるんですね。
確かにF4以下に絞り込んでみると暗さを感じるので、
視度補正アタッチメントと合わせて、M型を比較出きる
デモ機があるかサービスセンターに聞いてみようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：4377549

[雨宮-7D]

＞キャノンにチョッと浮気中さん

開放で撮ってると確かにG型だと出来上がった写真の方が
はるかにボケているので、ボケ量の確認が今よりも仕上がりに
近くなるのは、開放気味で撮ることの多い僕には有意義なポイント
なので悩みますねぇ(＾＾；)フォトスクエア東京に
比較出来るデモ機があるか確認してから調整に出すことにしました。

書込番号：4377586

[まっmacky]

雨宮-7Dさん、こんばんは。
私はキヤノンの1D2ユーザーですがMLのスクリーンを改造して付けてます。
純正より暗めですが、みなさん書かれている通りいいスクリーンですよ。
キヤノン純正は残念ながらペケです。

PSこのスクリーンのせいかな？　F2より暗いレンズは買う気がしなくなったのは (笑)。

書込番号：4377770

[トトロのお父さん]

タイムリーなことに私の７DもM型スクリーンへの交換から今日帰ってきました。ピントの山は本当につかみやすくなりますね...。でもそれより感動したのは、ついでのつもりでAF調整してもらった結果です。開放付近でなんだかピンボケが多いかなあと思っていたのは、少々後ピンだったせいみたいですね。生まれ変わったようです。

書込番号：4378624

[7D使いの小池さん]

雨宮-7Dさん、こんにちは！

私も７ＤをＭ型スクリーンに変えて、SIGMA18-50/2.8を常用しています。
Ｍ型にするとファインダー象が暗くなると言われてますが、私は良くわかりません（＾＾；
とにかくＭＦがやりやすいので気に入ってます。

ＡＦですが、私の７Ｄも手持ちのレンズすべてで後ピン気味でしたので、純正50/1.7をつけて調整に出したところ、ジャストピンになって帰ってきました。
ＳＩＧＭＡ18-50/2.8や他のレンズのピントもバッチリになりました。

書込番号：4379078

[雨宮-7D]

本日フォトスクウェア東京に調整に出してきました。
M型のデモ機もあったので手持ちのレンズをつけてG型と比べて
みて、まーぎりぎり許容できるかもしれない暗さだったのと、
確かにピントが寄ってくるような感じで、眼鏡着用でも
ピントがあっているのがわかる感じだったので交換に踏み切りました。
視度調整アタッチメントも試せたので-4のものを購入してきました。

＞まっmackyさん、トトロのお父さんさん、7D使いの小池さんさん

心強いコメントありがとう御座いました。
今日、メーカー側の基準レンズ合わせでピント調整をお願いしてきたので、
皆さんの話を聞くと到着が楽しみになってまいりました。
生まれ変わって帰ってくることを祈ります(笑)

書込番号：4379267