『ED70-300mmで鳥達を撮影しました。』のクチコミ掲示板

[IDEAS]

D70に銀塩時代に使っていたED70-300mmを付けて、庭に来る鳥達を撮影しみました。解像感やシャープさなど、如何でしょうか？私個人としては「やはり銀塩用では少ししんどいかな」と思っていますが、皆さんのご意見を聞かせてください。
私の気持ちはシグマやタムロンのデジタル用の望遠ズーム購入に傾いてきていますが、誰かに背中を押して欲しい気持ちです。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=69081&key=548215&m=0

書込番号：4149924

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。水を差すようで申し訳ありませんが、やはり純正のVR付望遠がいいのでは？
鳥さんには、理想はAF-S VR ED300mm F2.8GにTC-14EIIなんでしょうが、
AF-S VR ED70-200mm F2.8GにTC-17EIIやTC-20EIIあたりなんて、どうでしょうか？
AFの俊敏な超音波モーター内蔵レンズに、望遠なら手ぶれ補正付きがいいと思います。

書込番号：4149962

[じょばんに]

ED70-300mmは、価格の割に良いレンズと思っています。
確かに銀塩で使用していたときと比べ、デジ撮影すると等倍鑑賞してしまう
ことになり、解像感がイマイチなのかなと感じるときはありますが。

ただ、同程度の明るさでシグマやタムロンを購入されるよりも、鳥を撮られる
のであればVRの明るい高性能レンズを狙われる方が良いような気がします。

私もハマってしまいましたが、高価なレンズは手が出しにくく、小出しに
そこそこのレンズを揃えて（揃って）しまいました。

それぞれの使い道を考えた上だったのですが、結局は何本も使わないレンズが
増えてしまいました。
それだけお金を使うなら最初から高性能レンズを買っておけば良かったと後悔
してしまいました・・・

書込番号：4149964

[じょばんに]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、完璧にニアミスですね (^^;;;

書込番号：4149965

[dp4wd]

IDEAS　さん 、おはようございます。

アルバム、早速拝見させていただきました。正直な感想、すごいです！！
雪の降る中、決して光条件が良くない中でも、これだけ写れば、私なら
まったく問題ないと思います。

私自身は、20年来の昆虫専門ですが、知人に鳥を40年以上撮影している
先輩が居て、毎年個展等で作品を見せてもらってます。
そんな私から見ても、すごいぞ〜〜と思ってしまいます。
シャープネスや解像観もまったくOKです。
もっと光がよければ、このレンズでもさらにすばらしい作品になるでしょうね。

望遠ズームの購入については、決してとめません。（笑）
いえ、ぜひ買って今回以上の作品をぜひ見せてください。

今回の作品、出すところにに出すと、間違いなくコンテスト入賞しますよ。

書込番号：4150043

[tenkoo]

IDEAS　さん おはようございます
素晴らしい写真を愉しませていただきました。このレンズの絵は素晴らしいと感じます。その上でもう一本となると、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん に一票です。
理由はVR70-200(＋テレコン)だとれんずが明るいのと VR機能で 手持ちでの写真撮りに威力を発揮することと、超音波モーターによるレスポンスの速さです。IDEAS　さん が写しておらられる被写体にはもってこいだと思います。D70に取り付けた場合の手持ちの感じも非常に良く重さを感じさせません。

書込番号：4150101

[しまんちゅー]

VRの有無は、手持ちで撮るか否かが一番の問題なので、
もし、三脚を立てての撮影がメインであれば、
単に解像度の優れたレンズを選ぶのがよいかと思います。

例えば、AF80-200/F2.8DNなんか、
解像度や抜けは、非常に評判が良く、
現役で販売されているモデルですが、
中古でも５万円程度で入手可能です。

シグマやタムロンの新品より、
私だったら迷わず、こちらを選択します。

書込番号：4150131

[八色鳥]

素晴らしい写真拝見しました。
日本名”ショウジョウコウカンチョウ”撮影地が国内ならかご抜け、庭に来る野鳥ならアメリカにお住まいですね。
ｄｐ４ｗｂさんの意見に１票。
私も３０年以上鳥見をしていてメモ程度に写真を撮っていますが、とても良くとれるレンズと思います。
デジタルの為ならばあまり多くの改善はないと思います、望遠についてまわる手振れを少なくするためには皆さんおすすめのＶＲレンズで４０−４００ではないでしょうか。
全て完璧に撮るもよし、数十枚に１，２枚を選ぶのを楽しみにするのもよしではないでしょうか。

書込番号：4150180

[trunkwood]

同じく庭に来る鳥を撮っています。
すばらしいですね。
で、八色鳥　さんに１票
庭の鳥でも300では足りなくなると思います。
私もちょっと欲しいです。

書込番号：4150203

[じじかめ]

>皆さんおすすめのＶＲレンズで４０−４００ではないでしょうか。

80-400ですよね？（まさか200-400F4Gでは？）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_vr_ed_80-400mmf45-56d.htm

書込番号：4150250

[OM1ユーザー]

IDEAS　さん こんにちは。

アルバム拝見しました。
雰囲気のある素晴らしい写真ですね。
dp4wd　さんの意見とまったく同意見です。

どうしてもということでしたら
皆さんお薦めのVRレンズのほかにはタムロンのデジタル対応の
SP AF200-500mm F/5-6.3 Di LD [IF] （モデルA08)などいかがでしょうか。
鳥にはやはり500mmクラスのレンズが欲しくなりますね。

じょばんに　さん の言われるように、この世界はやはり小出しにレンズを買うとダメなようですね。
私の場合もその例ですが、なかなか今更同じような焦点距離の高性能レンズは買いづらくなってしまいました。

書込番号：4150320

[monkeybusiness]

小雪？舞い散る、ややもすれば無彩色な景色の中の色鮮やかな野鳥・・・
ハっとするような写真ですねぇ(^^
やっぱり写真はカメラやレンズの性能（だけ）じゃないんだな！　と再確認。

とはいえ、安価なレンズを買って後悔するより、初めから奮発してしまった方がいいような気はします。

書込番号：4150355

[赤いかに小がにっ子]

IDEASさん、こんにちは。

素敵な写真ですね。(*^o^*)
小屋にいる鳥さんの写真、とくに魅かれました。
・・・で、思わず出てきました。
（すみません、背中を押すためにでてきたのではなくて・・・f(^_^;　）

書込番号：4150587

[IDEAS]

皆さん、沢山の書き込み有難うございます。先ほどこのページを開けて驚きました。と言うのも、昼頃最初の投稿を入れた際にエラーとなったもので、書き込みが出来なかったものと思っていたのです。そこでその文章をコピーして手元に保存し、先ほど再度挑戦しました。そうしたらすでに前回の書き込みが生きていただけでなく、こんなに多くの方のご意見・ご感想をいただいていたとは…、本当に感激しています。

皆さんのご意見としてはやはりVRレンズがお勧めのようですね。しかし価格が高いのがつらいところです。私も欲しいことは間違いないのですが、正直手が出ません。しかし「じょばんに」さんが書かれているように、小出しにそこそこのレンズを買って後で後悔するのも嫌ですし…、悩みはそこなんです。
「しまんちゅー」さんお勧めのAF80-200/F2.8も評判良いですね。これの中古と言うのはかなり気持ちが揺れるものではあります。
しかし、今回の皆さんのご意見の中に、「dp4wd」さんを始めとして結構良い評価をしていただいたことは嬉しかったです。「この70-300もそこそこは使えるんだなあ」と認識しました。
私はデジタル一眼は全くの初心者ですし、元々の銀塩時代も家族写真中心の撮影でした。決して作品を意識して撮影してきたわけではありませんので、撮影技術なども全く知りません。
そういうわけで、自分の撮った写真が良い出来なのかどうか、また画像が良いのかどうかも、良くわかりませんでした。「他のレンズで撮ったらもっときれいに撮れるのかな？」と思って、この板へ投稿させていただきました。
まだ結論とはなりませんが、現在の気持ちとしては、もう少しこのレンズを使ってみたいと思っています。そして資金に余裕が出来たらVRなどの純正レンズの購入を考えたいと思います。確かに小出しして安価なレンズを買っても、今のレンズとあまり大きく使用感が変わらなければ意味がありませんからね。どうせ買うなら明確に解像感などの違うものにしたいと思います。

今回は相談させていただいたのに、何だか皆さんのおかげで写真がすごく楽しくなってきました。私は「八色鳥」さんのご明察どおりアメリカの中西部の片田舎に住んでいますが、庭の鳥たちだけでなくこれから色々と撮ってみようかと思っています。
これからも時々撮影してアップさせていただきます。皆さん、またご意見など、よろしくお願いします。

本当に皆さん有難うございました。

書込番号：4150593

[dp4wd]

IDEAS　さん、、ちょっと遅レスですが。。

先↑に書き込みました、鳥を専門に撮影している知人に、IDEAS　さんの
アルバムを紹介しました。（勝手にスミマセン m(__)m）

その方の感想を私が代弁します。

鳥そのものの美しさもさることながら、鳥が住んでいる環境や自然の偉大さ
すばらしさを感じる秀作ですね。
鳥の色調と雪のブレの対比が、私の目を釘付けにしました。
特に4枚目と5枚目は、甲乙つけがたい作品だと思います。
私自身、40年以上鳥を追っていますが、はじめて撮影できた感動が
よみがえりました。
この写真が300mmのレンズで撮影されたことは、本当に驚きです。
これからも、自然と鳥のコラボレーション作品、是非ご紹介ください。
この度はすばらしい写真をありがとうございました。m(__)m


以上。先輩の弁でした。。

う〜〜ん、紹介してよかったです。(^｡^)

書込番号：4150797

[ワカワカ]

写真拝見しました、素晴らしいですね、私も風景などを撮影するときは、鳥は好きですので、良く撮影します、使用レンズはED70-300です
デシタルですと450ミリ位になるので、結構撮れますね

書込番号：4150893

[GYOEN]

こんばんは
普段は花や風景が多いのですが，VR80-400で今年初めて鳥撮りに挑戦してみました。
　感想は，手持ちで結構撮れます。長玉に比べれば軽いので機動力でカバーでしょうか？　さすがに鳥だと400mmでも足りませんが，そこそこは使えると思いました。

書込番号：4151512

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

たぶん、大きな望遠レンズで野鳥の撮影ともなると、三脚使用が前提でしょうから、
私が拘ったのは、ＶＲではなく、ニコン最新設計レンズに見られるＡＦ−Ｓですかね。
ＶＲが不要で描画性能にも拘れば、AF-S ED 80-200mm F2.8Dの中古狙い、
テレコンは高い純正を選ばず、ケンコーテレプラス３００で十分ではないでしょうか？
VR　ED80-400mmが超音波モーター付なら俄然欲しくなるのですが、
この辺りは、キヤノンEFレンズに一日の長有りといったところでしょうか。

書込番号：4151839

[IDEAS]

dp4wdさん、知人の方のコメント有難うございます。こんなに誉めていただいて、少し恥ずかしくなってきました。でも、正直嬉しいです。
皆さんのコメントを読み返しながら、「よし、また撮ろう」と思っています。

ワカワカさん、書き込み有難うございます。確かにD70で300mmは450mm相当なのですよね。これはもう超望遠の領域でしょうか。しかしOM1ユーザー　さんが書かれているように、500mm程度あればもっと良いのですが…。
当面は予算の都合もあるのでテレコンでごまかそうと思います。先ずは持っている資産を使って頑張ってみます。

しかしGYOENさんの写真を見て、やはりVRレンズは良いなと思いました。手ブレ防止と言うシステムも魅力ですが、画質自体が素晴らしいと感じています。羨ましくて仕方ありません。
AF-S ED 80-200mm F2.8Dも画質が良いようですが、撮影対象が鳥だけではないので、今はVRの方に魅力を感じています。しかしAF-S ED 80-200mm F2.8Dの中古なら今でも買えない事もないし…、とまだ迷っています。でも、迷っている時間が結構楽しいんですよね。今は我慢して小遣いを溜めながら、もう少し迷ってみようと思います。

皆さん、本当に暖かい書き込みを有難うございました。これからも宜しくお願いします。

書込番号：4152092