『3200と3700』のクチコミ掲示板

coolpix3200と3700のどちらかで購入を悩んでいます。デザイン・
バッテリーや価格以外で大きな違いはあるのでしょうか。
先日量販店の店員さんからは「ほとんどない」といわれましたが
ほとんどの部分が気になって。

書込番号：2602625

[瑞光３号]

>ほとんどの部分が気になって。

それを知りたい場合はメーカーHP若しくはカタログで“主な仕様”を見比べるのが
分かりやすいですね。

見比べてみると、確かに機能的な面では取り立てて大きな違いは無いような？
デザインの好みと価格で選んでも良いような気がします。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/3200/spec.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/3700/spec.htm

書込番号：2602708

[風の間に間に]

違い
（１）オートフォーカスはＡＦ補助光などが付いた3700のほうが上。
（２）動画に関しては、640×480＊30fpsで撮れるので、
　　　圧倒的に3700が上（音はどちらにも付きます）。
　　　そのため、低速でなく、高速タイプのＳＤメモリカードが必要になる。
（３）液晶モニタは、３２００のほうが０．１インチ大きいです。
（４）バッテリー（単３型２本の3200、専用のリチウムイオン充電池）
（５）サイズと重量は３７００のほうが小さく、軽い。

バッテリーに関しては、一長一短があります。
使用頻度が多いなら、ニッケル水素充電池が安くていいのですが、
これは電池管理が面倒です。
単３アルカリ乾電池の使用は、産業廃棄物をたくさんつくるだけなので、
あまりおすすめしたくありません。
電池管理に気を使わなくて済ませるなら、リチウムイオン充電池のほうがいいです。

私は、動画性能を重視するので、この２機種なら考えるまでもなく3700ですが、
さすke　さんが動画を撮らないなら、
静止画・連写機能に関しては、ＡＦ補助光含め、
それほど重要な差はないと思います。
その場合は価格とデザインでお決めになると良いかも。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2602816

[風の間に間に]

3200の動画にある「ＴＶ再生640」は「640×480＊15fps」です。
3700の動画にある「ＴＶ再生640★」が「640×480＊30fps」です。
「カメラ再生」の「★」の有る・無しも同じ。★マークがあると、30fpsです。
もう少し、わかりやすく仕様表に書くべきですよね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2602830

AF補助光は3200にもありますよ。

書込番号：2603495

2100のユーザだったので3200お勧め、私も家族用として買う予定です。
グリップの持ち易さが良いんです、撮る楽しさもありニコンにしては出色な出来栄えな為、他のシリーズは考えられない。
動画音声と、少し小型になった為の買い替えです。

書込番号：2606391

[変なお兄さん]

こんにちは。さすkeさん。
3200と3700の違いですが、大きく分けてデザインとバッテリーと動画性能の違いだと思います。
デザインは「持ちやすさの3200」「スタイリッシュな3700」ですが、3700も非常にコンパクトになっている割に指の掛かりを考慮されたデザインになっています。(勿論3200の方が誰でもしっかりホールド出来ますが。)
バッテリーと動画性能については風の間に間にさんから的確にコメントを頂いていると思います。(どちらもAF補助光は付きますが。)
そのほか細かいところになると
・ボイスレコーダー（3700）
・セルフタイマーで音声レリーズが出来る(3700だけ?ちょっと自信なし)
・手ブレ確認機能（3200）
あと3200にはアクセサリーとしてウォータープルーフケースがあります。
このほか以下を参照されるもの良いかと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/e32-gihw.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/e37-gihw.htm

自分は結局3700を買ったのでちょっとそっちビイキかもしれませんが、3200はビギナーに親切な設計になっていると思います。(3700にも手ブレ確認機能とウォータープルーフケースが欲しい！)

書込番号：2610566