『シグマのレンズ』のクチコミ掲示板

[悩めるダディー]

こんにちは

年末を前にいよいよＤ５０の購入だぁーと
昨日キタムラにＷズームセットを見に行ったら
店員からニコン純正５５−２００よりシグマの５５−２００
のほうがＡＦスピード・写りが良いので「純正はおすすめしない」
「純正５５−２００は店にも置いていない」と言われ
Ｗズームキットの金額も「\108000とお買い得ではない」と言われたのですが、実際に純正５５−２００とシグマ５５−２００と比べてどうなのでしょうか？

店にも置いていないので実際のレンズほ撮り比べられませんでしたが、店員いわく「ＡＦが超音波モーターかボディー駆動かの違い以外はシグマの方が上」だとか・・・


ちなみに純正Ｗズームキットとシグマ５５−２００セットの金額の差は\10000だそうです。

書込番号：4647148

[CT110]

純正の55-200ってタムロン製ですよね。
写りの違いはわかりませんが、純正の方が小型超音波モーターを採用しているので使い勝手(駆動音や合焦速度など)はいいと思います。

書込番号：4647191

[Saeca_]

こんにちは、悩めるダディーさん みなさん。

ん〜　18〜55の方は、純正の方が良いと思うのですが・・・
AFスピードとか周辺部の歪みとか。

書込番号：4647219

[悩めるダディー]

CT110さん　Saecaさん 返信ありがとうございます
店員の話だとＤ５０で両方のレンズを使い比べたとき、ＡＦのスピード（合焦速度）が純正よりシグマのほうが早いのだそうです。
写りの違いは使う人、見る人の個人差があるのでなんともいえないのですが、今使っているミノルタのＡＦスピードが遅いのでＡＦが遅いのはちょっと問題かな・・と思っているので
シグマのレンズのＷズームが無難ですかね？
ほかに、皆さんおすすめのレンズとかありますか?

書込番号：4647421

[itoji]

悩めるダディーさん こんにちわ。

シグマＷズームと純正Ｗズームの比較は、D50 のくちコミ「シグマＷズーム」の欄に書いてあります。

価格を考えるとシグマＷズームの方がお勧めですが、純正とそんなに違うことは無いと思います。ただ、シグマ55-200は確かに価格も含めて名玉だと思います。

ただ、標準ズームはSaeca_さんの言われるように価格を考えないと純正の方が良いかな？

ただどちらを選んでも間違いはないと思います。

私の見解は、
・望遠側重視、コストパフォーマンスを重視するならシグマ。
・色のりの良さボケの綺麗さを重視するなら純正。
です。

書込番号：4647497

[悩めるダディー]

itojiさん レスありがとうございます

店員が言っていたほどの差はないようですね。

確かにシグマレンズを選んだ方が\10000ほど純正キットより
安いと言っていたので、その分をアクセサリーの購入に当てるのも
ありですね。

みなさんありがとうございました。

書込番号：4647954

[itoji]

悩めるダディーさんこんばんわ。

ついでに追加情報を。

知っているとは思いますが、キタムラＷebでシグマＷズームは
24,800円です。シグマＷズームの価格がＤ５０の本体の価格＋24,800円より高ければ交渉することをお勧めします。

因みに私が買ったキタムラではシグマＷズームが24,800円より高かったのでキタムラＷebの値段を出して安くしてもらいました。（私が買った頃はシグマＷズームのセットというものはなかった。）

書込番号：4648039

[高山巌]

キタムラwebでは

D50本体（12/31迄）　68.800
SIGMA Wズーム 　　　 24.800

合計　　　　　　　　　93.600円

ですね。

108.000-10.000　なら、交渉する価値はあると思います。

書込番号：4648473

[悩めるダディー]

itojiさん 高山巌さん
返信が遅くなりました　すいません。

キタムラwebでは10万きるんですね
購入のときは キタムラwebの金額を出して値引きしてもらわないと！

購入直前だったので
うれしい情報です
ありがとうございます。

書込番号：4653629