『レンズフードについて』のクチコミ掲示板

[ほっぺたん]

先日、皆様からご教授を受けたAF Nikkor 50mm F1.8Dを大手量販店で、晴れて購入いたしました。値引と18%のポイントで、実質的にかなり財布に優しい価格で購入できましたことをご報告申し上げます。ありがとうございました。
ところで、愛機D50に装着した時、レンズフードが無いために、こじんまりとしております。
そこで質問なのですが、このレンズに装着可能なニコン純正の花形レンズフードはありますか？レンズフードは別売なので、購入を検討しております。よろしくお願いします。

書込番号：6187254

[bluetopaz]

こんばんは。
ニコンのレンズカタログを見ますと
ＨＲ−２というレンズフードが合うようです。
ＨＲはラバーフードみたいですね。

「ニコン　HR-2　フード」でググってみたら
Amazonとかいくつかヒットしました。
Amazonには50mmF1.4D用と書いてありますが
F1.8と共用のようです。
税込みで７７７円でした。

書込番号：6187348

[bluetopaz]

あ、花形レンズフードって書いてますね。
失礼しました＾＾；

書込番号：6187417

[タツマキパパ]

このレンズのフードはバヨネットタイプでは無いんですね〜。
花形は付けられないんではないでしょうか。

書込番号：6187440

[Smile-Me]

ほっぺたんさん、こんばんは

まず、結論から申し上げますが、御質問のレンズに対応した純正の花形フードは有りません。

レンズに一定以上の深さを持ったフードを取り付けると、四隅にケラレを生じますが、花形フードの切れ込みは、このケラレを防ぐ為に設けられています。従って、レンズに対してフードの切れ込みの位置が正しく装着されないと、ケラレを発する事が考えられます。

なので、花形フード（バヨネットタイプ）が設定されたレンズには、位置が正しく取り付けられる為の溝が設けられています。でも、御質問のレンズには、その様な溝はありません。フィルターを取り付ける為のネジが切られているだけです。

以上から、純正ではフィルター取り付け枠にネジ込み式で装着するフードしか設定されていません。

カタログ上はラバーフードHR-2が該当する様に記載されていますが、お使いのカメラはD50（APS-Cフォーマット）なので、もう少し深いフードを取り付けてもケラレは発生しない筈です。実際に付けて確認してみないとハッキリとは言えませんが、スプリングタイプのHS-7が使用できると思います。

あとは海外のサードパーティーに、こう言ったレンズ向けの花形フードが有った様な気がします・・・。

書込番号：6187447

[αyamaneko]

＞このレンズに装着可能なニコン純正の花形レンズフードはありますか？

50mm単焦点に花形ですか？
必要性(意味)がわかりません････。

書込番号：6187457

[写人]

>このレンズに装着可能なニコン純正の花形レンズフードはありますか？

50ミリで花形フードはありません


広角やズームでならあるんですが

標準ではないです

口径とフードの長さが合えば単焦点ですので

代用品でも利用可能かとは思いますが

はたして代用品になりうるものが

あるかどうか　


でも フードとフィルターは必要ですよ

書込番号：6187528

[Smile-Me]

> 必要性(意味)

花形フードの方が格好良いから？とお考えなのではないかと・・・。

フードは遮光と多少のレンズ保護になってくれれば良いと思いますけどね。

書込番号：6187555

[ぼくちゃん.]

＞必要性(意味)がわかりません････。

格好だけの問題でしょう！
焦点距離５０ｍｍなら経さえ合えば
どんな花形フード付けても　けられることは無いでしょう。

書込番号：6187603

[デジ（Digi）]

> 50mm単焦点に花形ですか？
> 必要性(意味)がわかりません････。

必要ですよ。
逆になぜ不要なのか知りたいです。

何ミリだろうと、画像が四角である限り、花形フードの必要性はあります。
広角レンズだけに必要なものではありません。
超望遠レンズでも円形フードよりは花形フードの方がぎりぎりまで遮光性を追求できることは同じです。

ただ、超望遠レンズでぎりぎりまでの花形にすると、フードの長さがレンズの長さを超える（？）ほどになるので、（逆付けしても）収納性が悪くなります。
また遮光で一番問題なのが太陽ですが、地上のものを写す場合は、広角レンズほど太陽が入る可能性が高くなり、
逆に望遠レンズは（朝日・夕日のように直接撮影する場合を除けば）太陽が問題になる可能性は広角よりも低くなります。
例えば風景写真では三脚にすえることが多く、遮光は手や紙や専用アタッチメントで代用できるので、広角レンズほどには花形フードの必要性がないのも事実です。
でも、可能なら50ミリでも花形の方が遮光性はいいことには変わりありません。
事実、VR70-200/2.8のフード（70ミリにあわせている）は花形です。

むしろ花形よりも、フィルムサイズ用のフードしかないことを何とかして欲しいです。
DXフォーマット専用にもっと深い専用フードが欲しいです。

書込番号：6187704

[Power Mac G5]

花形ではありませんが、HS-7 / HS-9あたりが使えます。
私のホームページの最後のところに50mm F1.8DにHS-9を装着した写真があります。
大きさ的にはこれがバランスがいいように思います。
HSシリーズはメタルフードでワンタッチで装着でき、その状態でレンズキャップも装着できます。

書込番号：6188255

[輝峰（きほう）]

　・花形ではなく、丸型のニコン純正のかっちりしたフードが
　　お店にありましたが、なにやら、大きすぎて、私は、
　　http://www.unami-a.com/kiho/kizai.shtml#k038
　　の、フードを買いました。
　・径が同じ52ミリでしたら使えると思いますが、、
　　ご参考までに、、

　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6188530

[かま＿]

定常光であれば花形に越したことはないですが、内蔵ストロボではとんでもない事になりそうだし、そもそも裏返して格納出来る長さであるのか？　出来ないならば別携帯するのか？など疑問です(笑)
昔のソニーの高級コンパクト（コンパクトぢゃあないやつ(笑)）に汎用性のある花形フードがあり流用が盛んでしたが、今は無いのでしょうか？
僕は秘密基地に１個持っていますが、、、

書込番号：6188585

[かま＿]

ＬＳＦ−Ｈ５８Ａでしたが無さそうですね。　hamaの角型は？

書込番号：6188615

[media01]

うちのブログの機材→花形フードをご覧ください。
格好良いかどうかは？ですが。（笑）

書込番号：6188815

[じじかめ]

こんなのは、どうでしょうか？
私は、円形のHR-2をつけてますが、たまにHamaの角型フードも使います。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/31/3115.html

書込番号：6189185

[ほっぺたん]

皆様、いろいろご指導ありがとうございました。
花形フードが装着できないことを理解しました。
そこで、皆様のご意見を参考に、多少大きめのフードを物色。HS-14を購入致しました。こぶりなボディレンズに大柄なフードで見た目にもカッコイイです。
その際、レンズに直接取付るタイプの為、フィルターの購入を勧められました。
今度は、フィルターを物色しますのでよろしくお願いします。

書込番号：6193914

[Smile-Me]

こんばんは。

レンズ保護が目的でしたら、個人的にはコチラが良さそうかな？っと思っています。

まだ、買ったばかりなので、使用感などは申し上げることが出来ませんが、水滴や汚れは落とし易いと伺っております。ただ、ちょっと高めの価格が難点ですけど・・・。

実売は62mmのモノでもヨドバシ店頭価格で4000円を僅かに切っていました。52mmなら、もう少し安いと思います。

MARUMI DHGスーパーレンズプロテクト
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

書込番号：6194312

[yuki t]

＞昔のソニーの高級コンパクト（コンパクトぢゃあないやつ(笑)）に汎用性のある花形フードがあり流用が盛んでしたが、今は無いのでしょうか？

ちょっと(かなり？)前に買いましたよ!!
V3用のを(^^ゞ

私は秘密基地・・・普通に自宅に１個持っています。

書込番号：6196550