グラフィックボード

Question

こんばんはです。すみません板違いですがＤ２００ユーザーと言うことで大目に見てください。実はこのたび５年使ってきたノートＰＣをデスクトップに買い換えようと思っていますが、写真などの表示にいわゆるグラフィックボード？（ビデオカード？）って関係するんでしょうか。ショップのＢＴＯパソコンだとある程度のクラスになると標準的についているようですが特にＰＣでテレビを見るとかＤＶＤを見るとかゲームをするとかしないんですが・・・
もし、必要であれば購入に際してどういう考え方でいけばいいでしょうか。よろしくおねがいします

lay_2061 · Answer

グラフィック・ボードの性能について・3D性能はチップによって大きく性能が変わります・2D性能は既に飽和しており、どのチップを使っても大きな差はありません　デジタルカメラの画像処理は 2D処理ですので、どれを使っても大きな差はありません。それよりはディスプレイに、それなりのものを使いましょう。安物は発色がそれなりです（自分は IPS液晶の富士通 VL-201Hを使っています）

BLACK PANTHER · Answer

ブルゴルさん、こんにちは。写真のレタッチ用のビデオカードについてですが、現在販売されている物ならどれも問題ないのではないでしょうか。以前は2Dの画質はMatrox製が良いといわれていましたので、私はMatroxのParheliaというビデオカードを使用していました。現在はどちらかというと3Dゲーム向きのNVIDIA GeForce7800GSというチップを使用したビデオカードを使用していますが、Parheliaと比較しても遜色ありません。どちらかというとビデオカードよりモニターの方が問題ですね。Matrox Parheliahttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/syouten/2002-05-17/parhelia-01.html

デジ（Digi） · Answer

写真を前提にする場合、グラボの色再現等の性能はどれでも同じです。ただしモニターとデジタル接続（DVI-D等）する場合です。デジタル接続ならばグラボの性能は全く関係ありません。単に元のデジタル信号をそのまま伝えてやるだけなので。（動画だと速度や容量等で大変ですが、写真は静止画なので無問題）従って、グラボはどれでもよく、重要なのはモニターです。お勧めは、液晶モニターならナナオのL997あたりでしょうか。なお、写真専用なら、グラボは機能面で選べば良いわけですが、グラボの機能面で見逃せないのは回転です。「写真には縦位置がある」（ビデオにはありません）縦位置に液晶モニターを回転させた際、グラボのドライバー機能で画像を縦位置に回転表示できるもの、それもホットキーで瞬時に出来るもの（例：nVIDIA等）が良いと思います。

和差Ⅲ世 · Answer

ブルゴルさん＞特にＰＣでテレビを見るとかＤＶＤを見るとかゲームをするとかしないGraphic機能OnBoardのM/Bでも良さそうですが…

ニコン富士太郎 · Answer

こんばんは。NVIDIAかATIのどちらかですが写真編集等ですとRADEON（ATI)がオススメです。使用されるモニターは、デジタル接続の方が綺麗ですし文字もくっきりします。ゲーム等もされないようですから1万円から1万5千円くらいので十分です。http://www.dosv.jp/feature/0702/12.htm

カメカメポッポ · Answer

大きいモニターだと解像度が要求されるから対応できるかだけ確認した方が良いのかな？ビスタだけでも最低で256MBは必要だと思いますよ・・・・。

LUCARIO · Answer

単に写すだけならどんなグラボを選んでも大差ないですが、あれこれこだわると結構ハマるのがグラボです(^^;ポイント１：　目的とするモニタ解像度に対応しているか？　1600x1200(UXGA)あたりなら最近のグラボはほとんど対応していると　思われますが、1920x1200(WXGA)とか2048x1536(QXGA)あたりも　視野に入れる場合、うっかり未対応のグラボを買ってしまうと　後で悲しい目に遭います。　＃参考まで、ナナオが公開しているWUXGA互換リストです。　＃http://www.eizo.co.jp/support/compati/detail/wuxgavideocard/index.htmlポイント２：　出力I/Fは？　無論DVIがお勧めです。最近のはDVI出力のが大半と思われます　が、安いグラボはDVI１系統、アナログ１系統というのもの多く、　マルチモニタ環境を視野に入れるとちょっと不満が出る事も　あります。できればDVI出力を２系統持ったグラボがベターです。　ただし、グラボを挿す口に余裕があり(PCI ExpressかAGPか等　事前に良く確認してくださいね）、さらにカラーマネジメントを　行う予定があるなら、DVI２系統出力にはさほど拘る必要はありません。　なぜなら、その場合はグラボ自体を２枚挿した方がベターだからです。　Windows(XP)の場合だと（…という前提で書いてますがいいですよね）、　マルチモニタ環境ではモニタの数だけグラボを別個に分けないと、　モニタプロファイルをそれぞれのモニタに個別に割り当てることができず、　せっかく良いモニタを２機用意してもイマイチな運用になってしまいます。ポイント３：　同じくカラーマネジメント絡みですが、一部のグラボで　モニタプロファイル上書き機能（LUTs）に対応しておらず、　キャリブレーション結果を反映することが出来ないものが　あるそうです。最近のは多分どれも大丈夫だと思うのですが…、　念のため。　どのグラボが対応していてどのグラボが非対応なのかの一覧　みたいなのは残念ながら見つけられませんでしたが、　購入後には下記のツールを使って対応可否をチェックすることは　できます　http://www.monacosys.jp/2005/10/luts.html　（ColorVisionあたりでも同じようなツールを配布してたはずです。　対応製品の一覧表があった方が遥かにベターなんですけどね…）ところで、上記のLUT(Look Up Table)も、例えばGeForce8800では10bitでそれ以前は8bitとか、イマイチ真偽不明確な差異の情報がネット検索で出てきたりするんですが、そういう違いって気にしなくていいのかしらん？どなたか詳しい方いらっしゃいませんか？私もマジわかんないんです。グラボの色補正周りの性能の違い。違いがあるとして、カタログのどこかを読めば分かるものなのでしょうかね？＃LUTのbit数なんて表記、見ないもんなぁ…（良く見れば出てるのかな？）

yjtk · Answer

RadeonでもGeForceでもそう大きな差はなくなってきたと思います。ただ、他の方もおっしゃるように、(1) DVI-Dで接続できること。(2) モニターのできのいい物にすること(3) キャリブレーターを使うことくらいじゃないでしょうか。モニターは、最低でもTN液晶は絶対に避けること。最低でもVA、できればIPSがいいと思います。予算次第なところはありますが。

けーぞー＠自宅 · Answer

AGPは絶滅危惧種です。これからはPCI Express x16 です。さてマザーボードがどちらに対応しているか。。。それをご確認ください。グラフィックカードを２枚挿すことを想定したマザーボードもありますけど。。。

ソニータムロンコニカミノルタ · Answer

どうせデスクトップにするなら、液晶モニタはナナオが良いですね。特に注釈が無い機種でも色域が他メーカー製に比べて広い様です。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
何故ホームページの旧製品に掲載が無いのでしょう？	5	2025/09/16 19:54:53
AF NIKKOR 85mm 1:1.4 D &　AF NIKKOR 50mm 1：1.4 D 装着	8	2025/05/23 12:28:32
D200のファームアップについて	6	2025/04/22 1:09:19
ＡＦ NIKKOR 70～300G　装着	6	2025/03/15 21:18:25
CCDの絵をLRC Aiノイズ除去で	4	2024/12/06 6:28:53
D200フォーカス調整	11	2024/09/14 6:22:09
無き祖父から譲り受け	27	2024/06/25 12:52:39
2024年になって購入	15	2024/02/22 20:06:43
バッテリーの異常？	13	2023/09/24 10:59:00
充電器（MH-18）　こんなことがありました	5	2023/08/09 12:08:43

『グラフィックボード』のクチコミ掲示板

D200 ボディ