『圧縮と非圧縮RAWについて』のクチコミ掲示板

[Ｃ５７１]

圧縮RAWと非圧縮RAWには、どの様な違いがあるのでしょうか？
私は、両方の画像を100％表示で見比べてみましが、違いが分かりませんでした。
何方か、違いについて御存知の方がおられましたら教えて下さい。
宜しく御願い致します。

書込番号：6453107

[G4 800MHz]

下記のスレッドが参考になります。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%88%B3%8FkRAW&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

書込番号：6453304

[和差�V世]

G4 800MHzさんが紹介されている板でお解りかどうか自信がないので、蛇足ながら書きます。
G4 800MHzさん失礼！

私の独断と偏見によれば、「圧縮RAWとはRAWdataのfileの圧縮で画像の圧縮ではない。」に尽きると思います。
圧縮方式が、日本古来？のLHAかアメリカ主体のZIP、ヨーロッパのRAR、それとも独自の方式か？分りませんが、「元のfileに復元できる」圧縮方式だと愚考しています。

JPEGの場合は、画像の圧縮ですので、圧縮度合いを大きくすると元画像とは違った絵になり、元に戻せません。
しかし、LHA等のdata圧縮方式では、解凍すると元に戻ります。

違っていたらゴメンナサイですが、大凡こんなところだと思います。

G4 800MHzさんの紹介された板にもありますが、「圧縮だと時間がかかる。」ので、非圧縮RAWの設定で連写のSpeedが違う？

書込番号：6456114

[じょばんに]

ニコンでは、可逆圧縮と謳っていますが、実際の所
は非可逆圧縮だそうです。

但し、肉眼で見て分かるレベルではないでしょう。

圧縮する処理時間よりも、非圧縮の大きなデータを
媒体に書き込む方が時間がかかります。

従って、圧縮RAWを扱う方が、処理は高速です。

通常は、圧縮RAWで問題ありませんし、リソースを
消費しないという大きなメリットがあります。

書込番号：6456465

[robot2]

＞圧縮RAWと非圧縮RAW＜
マニュアルにも　圧縮率の差しか書いていませんから、みんなその差に付いて疑問に思います。

私も　そうでした。
比較テストを　したりもしましたが、この時は非圧縮RAWが良いと感じましたが、思い込みも有ったかも知れません（テスト結果のスレも建てました）。

しかし「普通に考えれば、非圧縮RAWが良いに決まっているし、見て判らないのは、見方が悪いからだと思う」…の、ご意見も出て来るでしょう。

実は　上記「↑」の中は、この様にこだわる方が居られるのです。
実際は　人の目では、判断出来ないそうです（Nikon)。
では　なぜ、非圧縮RAWが有るのか？

Nikonの　ご返事は、
上記のように　こだわる方が居られるので、差は無い（判別困難）のだけれど、上位機に付いては　クレームが来ないように、非圧縮RAWの選択の余地を残しているのだそうです。

つまり　違いが判らないのは、正常です！
しかし　判る人には、判るのかもしれませんね。

書込番号：6460430

[和差�V世]

じょばんにさん
＞実際の所は非可逆圧縮だそうです。

本当ですか？
と、云うことは普通のdata圧縮ではない？？

robot2さん
＞上位機に付いては　クレームが来ないように、

納得です。

書込番号：6461577

[じょばんに]

> と、云うことは普通のdata圧縮ではない？？

圧縮ロジックがどのようなものかは知りま
せんが、考えても意味がないので、考えない
ようにしています (^^;

この件は、D100やD2Hの時代に、価格.comでも
色んな議論がありました。

書込番号：6461765

[D2Xs]

ずいぶん前に出てた話ですよね。
私は一応、ニコンに問い合わせて視覚的な差はないという
答えを得てからずっと圧縮ＲＡＷで撮ってます。
連写にはこちらの方が有利ですし、
データサイズも小さい方が良いに決まってますし。
ただ、圧縮時の残り撮影可能枚数表示の精度を、
もうちょっと高めて欲しいな、くらいですね。
実際、非圧縮で撮るのに何の意味があるのか、意味不明です。

先日、ニコンでの修理から戻ってきたＤ２Ｘで撮影していて
なんかメディアの減りが速いなあ、と思ったら、設定が非圧縮に
戻っていました。
おかげで無駄に大きなＲＡＷファイルを量産してしまいました。（泣）

書込番号：6462918

[ソニータムロンコニカミノルタ]

非圧縮と圧縮のサイズ差はどの程度ですか？

試しに非圧縮ファイルをZIPかCABなんかで圧縮してみると面白いかもしれません。
それが可逆圧縮の限界点に近いと思います。
その差を見れば、「非可逆」がどの程度のものかだいたい想像がつくはずです。

例えば、非圧縮RAWは16bitとヘッダに宣言されていて、実際のデータは12bitですから、13〜16bitはヌルデータで埋めるようなことを想像しているのですが。

書込番号：6463888

[Ｃ５７１]

皆さん、いろいろとアドバイス及び情報を有難う御座いました。
私は今迄、一日の撮影枚数が少なかったので、何も迷わず非圧縮RAWで撮影していました。
当然データ量の多い方が画像は良い筈だと思い・・・。
ところが今回撮影枚数を稼ぎたい場面があり、双方にどの様な違いが有るのかを知りたかったのです。
皆さんの意見を拝見させて戴き、圧縮で問題無い様なので今回は圧縮RAWで撮影する事にしました。
因みに所有しているCFは、512MB×1、1GB×1、4GB×1 なので圧縮RAWなら結構枚数稼げます。
皆さん、どうも有難う御座いました。

書込番号：6464437