『P6000とＧ10』のクチコミ掲示板

[風景写真家]

F100fdに続いてP6000、G10が28�o〜の広角となり、うれしい限りです。
F100fdを買ったものの青っぽい色合いや高感度特性（Ｆ30より退化しているのでは？）にもう一つ不満な私としては、山歩きにも持参できる28�o-コンパクトの候補として両機を考えているのですが、どっちが良いのでしょう。
実勢価格はP6000がやや安いようですが、両機の質感、性能を見ると妥当な気もします。

書込番号：8373194

[Power Mac G5]

＞山歩きにも持参できる28�o-コンパクトの候補

そういう用途でしたら総合的に見て、私もこの2機種のどちらかにすると思います。

私がP6000を選んだポイントは、
重さ（P6000 240g/G10 350g）、ホールドしやすいグリップ、EDレンズ2枚搭載、実売価格、デフォルトの絵づくりがPシリーズのほうが好み、などです。

私は特にコンデジの高画素化は反対なのですが、今回、両機種とも高画素化（P6000 13.5M/G10 14.7M）してしまいました。
P6000のほうはおそらくW300と同じCCDだと思われますが、このCCDの素性の良さはわかっているので、画質面で期待ができると思ってました。
（まだ試し撮りの段階ですが、なかなか良さそうです）

P6000は色合いについてはWBも含めて特に片寄りはなさそうです。
高感度についてはどこまで使うおつもりなのかわかりませんが、P6000は400まではまったく問題なく使えると思います。
800を使えると考えるかどうかはプリントアウトサイズや許容できるレベルが人それぞれですので何ともいえませんね。私は使うつもりはありません。
ISO400はともかく、800はF100fdと同等までは行ってないです。

ただ、P6000の手ブレ補正はF100fdより1段〜2段効き目がよいというのと、ホールドしやすいグリップもあるので、そもそもそんなに感度を上げる必要もないと思います。

G10に関してはまだわかりませんが、G9の画質と今回のCCDのことを考えると、高感度時の画質はあまり期待はできないような気がします。
よくてP6000程度のような気がします。

書込番号：8374003

[SJのやっぴ]

山歩きならGPS内蔵のP6000じゃないでしょうか。
自分が撮り歩いた道のりを地図上に表示するって楽しそうです。

書込番号：8374567

[ボーテン]

GX２００もありですよー＾ー＾
私も山に持って行ったりしますが、かなり使いやすくて気に入ってます。

ただ、山では色んなシチュエーションがあるのでG９くらい望遠に強いと何かと役立つんですけどねー。
私も春まではG９使っていました。


全部が全部レンズの画質アップのためにLX３やGX２００の様な広角メインになってしまうとちょっとつまらないので、CanonGシリーズには望遠側も残しといて欲しかったな。
RICOHのRシリーズみたいに２８−２００くらいだと何でも撮れるんですが。

山登りには軽い方がオススメですよ。
GX２００か、P６０００で行きましょう！雨天用にW６０もあるとバッチリ！

書込番号：8374874

[エル・バリオ]

面白みの無い考えですが、Ｇ１０が出るのを待ってみると良いと思います。
やはりボディーの質感、操作感はコンパクトの中でも上質な部類に入ることでしょう。
画質もクセの少ない良好なものになるのではないでしょうか。
一眼レフと同じＲＡＷ現像ソフト、ＤＰＰが使用できるのも良いです。

GX200もコンパクトなのがいいですね〜♪ザックのスペースを有効に使えそうです。

P6000は3万円台に入るのを待ってみては・・・。

※余談ですが、私はHolux M241 というGPSロガーを使用しています。
機能はP6000のGPSよりもはるかに上で、しかも安いです。

書込番号：8380505