『C3040ZOOMorC3010ZOOM』のクチコミ掲示板

現在デジカメの購入を考えているのですがC3040ZOOMとC3010ZOOMとで迷っています。使用用途は主に旅先での風景を撮ったり、近場で気ままに撮ったりです。夜景も撮りたいです。携帯性があればよいにこしたことはないのですが、画質に差がでるのであればC3040もいいかなと思ってます。3040の廉価版が3010とのことですが、実際どういう機能が3010では削除されてるのでしょうか、それと上のような使用用途ではどちらのほうがいい選択だと思いますか？

書込番号：433875

今旅行で移動中なので、詳しい事は分かりませんが、ごめんね。
本体では、レンズの明るさと、連写速度(これは内蔵されている
バッファの容量に関係すると思うけど？)
後はリモコンがついているとか、付いている電池の種類かな？
されと外見(色ね)

書込番号：434077

追伸です。(笑)
されと外見⇒それと外見でした。
3010じゃなくて3100ですよね？？
3100もレンズの明るさが比較的明るい(2.8)十分かな
ので、コスト的には3100かな？でも3040との差額も
１万5000円〜２万ぐらいなんですね？
3100は簡単便利なシーンﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑが付いていて3040よりも
電池の持ちも少しいいみたいですよ。それと、3100は
ノイズリダクション機能も付いています。と隣の悪友が言っています。(笑)

書込番号：434098

ちなみにC-3100ZOOMはC-3040の廉価版じゃなくてC-3030の廉価版です。
http://www.olympus.co.jp/CS/digital/di/c3100z/J/DI000297J.html
↑を見てもらえば相違点などがよく分かると思います。
レンズの明るさ、動画の音声の有無、出力端子などが違います。
連写の速さも違いますが、バッファの容量はC-3040ZOOMと同容量だと思います。
処理するシステムの違いが原因かな……？
逆に進化している点としてはノイズリダクション機能やわかりやすいメニュー
など、ニュースリリースの＜主な特長＞が進化している点という感じかな。

書込番号：434147

用途的には夜景を撮るならノイズリダクション機能のあるC-3100ZOOMの方が
良いかもしれません。レンズはちょっと暗くなりますが……。

書込番号：434148

近所の電気店で聞いてみました。するとやはりC3040のほうがオススメなようですね。ただ、ノイズリダクション機能がついてないということだけがちょこっと残念です。これは三脚などできちっと固定して撮影してやってもやはりノイズリダクション機能があるほうが綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：434163

＞これは三脚などできちっと固定して撮影してやってもやはりノイズリダクション機能があるほうが綺麗に撮れるのでしょうか？

夜景を撮るならどちらも三脚は必要だと思います。ノイズリダクション機能は
長時間露光した場合に発生する熱ノイズなどを軽減するもので三脚はあまり
関係ないような気もしますが……。

書込番号：434319

バットンさんレスありがとうございます。
そうですか、手ぶれを補正するということとはまた別物なのですね。
サンプル画像をいくつかネットで見たのですが夜景も綺麗に撮れてる気もしますが、これは私の目がたいしたことないからなんでしょうね（汗）一応動画音声もほしいのでC3040ZOOMがいいかな・・・今度はC-700ウルトラズームのことも調べてみたいと思ってます^-^；ありがとうございました^０^

書込番号：434593

C3100のレンズは、廃品利用ならぬ、余剰品利用のレンズです。
周辺光量の低下がかなり激しいレンズです。
対策として、開放Ｆ値を1段絞ってF2.8としていますが、特に広角側で
周辺の落ち込みが、素人目にも目立ちます。
このあたりを気にする人は、避けて通っているレンズですね。
マニアとかそういう次元じゃなくても、通常、ちょっとだけ詳しい
販売店の店頭では当たり前となっている話題です。
オリンパスのこのシリーズのレンズは全てキャノン製（玉は保谷製）
なのですが、このレンズだけはどうも出来が良くないですね。
このあたりを理解して、または周辺光量の低下（？）なんのこっちゃ？
という人には問題はありません。

書込番号：442817