デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
先週、ニッシンパルで99600円でE-10を買いました。
今のところ、初期故障もなく、快調に使っています。
記録用に128MBのCFかSMを買おうと思うのですが、
書き込み速度の点ではどちらのほうが有利でしょうか。
もしも、既出であれば申し訳ありません。
書込番号:633286
0点
2002/04/02 11:24(1年以上前)
E-10は分かりませんが、E-100RSではCFの方が高速です。
まぁ、どっちにしてもE-10に速度は余り求めても無駄かも…(笑)
ただ、速度以外は非常に優れたデジカメだと思います。楽しんで下さい。
書込番号:634037
0点
2002/04/02 11:29(1年以上前)
[275449]書き込み速度の改善
↑の書き込みなどを見てるとスマメの方が速いのかな…?
容量を求めるならCFか、非対応だが使用不可では無いマイクロドライブか…。
CFはメーカーなどによって書き込み速度が異なるから比較は大変ですね…。
書込番号:634047
0点
2002/04/02 12:01(1年以上前)
Dr.Mさん こんにちわ
それは過去レス「490456」をみてください。
色々と良いアドバイスがありますよ。
それよりも折角、CFとSMの両方が使えるのですから
それをうまく使ってみてください。
私の場合、メインにCFですが、128MBでもSHQ,1/4圧縮で64ショットです。
サブのSM(64MBぐらいでもいいが、できれば同じ容量がベスト)に撮り終わったデータを移動して、CF内データ消去し再度撮影可能・・・。
ややこしくてすみません。
あと他にも色々利点があると思います。極力SMの抜き差しを減らすとか。
E-10は本当に良いカメラです。
欠点もままありますが・・・。
あばたもエクボで、これからどんどんすばらしい写真を
撮ってください。
書込番号:634105
0点
2002/04/02 15:48(1年以上前)
ぱっとんさん、むかし銀塩いまデジカメさん、アドバイスありがとうございます。
患者さんの症状や経過を記録するのに、いままでスライドを撮って
いたのですが、スライド棚がすぐにいっぱいになってしまうので、
デジタルに乗り換えました。一日、60枚ほど撮りますが、ポートレートを
撮るようにはスピードは要求されないので、CFでUSB接続にしようかと思います。
現在は、家にあった32MBのSMを使っていますが、一日に5,6回取り出して
ハギワラのフラッシュゲート経由でPCにデータを落としています。
SMというのはあまり頻繁に出し入れすると支障があるものでしょうか?
ちょっと心配になりました。
書込番号:634409
0点
2002/04/02 17:15(1年以上前)
私の体験ですが、最初に使っていたC-2000Zですが、
平成11年から現在までにSMの認識エラーが2枚発生しました。
E-10あるいはC-2500Lで再度フォーマットして、戻せばまたC-2000Zでつかえましたが・・・。
機種にも選るとおもいますが、SMに関しては煩雑な抜き差しは接触部のトラブルにみまわれ易いようです。
そんな訳で私はSMに関しては常時入れっぱなしで、前回のようにCFの中継として使っています。
書込番号:634510
0点
2002/04/03 14:49(1年以上前)
スマートメディアは見た目からも分かるようにCFに比べると脆いです。
しかし、自分は抜き差ししてメディアリーダーでスマートメディアの情報を
パソコンに取り込んでいますが、今のところ不具合はありません。
気になるなら入れっぱなしの方が精神衛生上良いかもしれませんね。
書込番号:636309
0点
2002/04/03 15:40(1年以上前)
パットンさんへ。SMは強度的に頻繁に抜き差しする様には出来ていません。
あとの情報は大体あっていますが。書き込み速度はSM>CFです。ハギワラのCF
より若干早いくらいですね。あと苦言を一つ。所持していない機種についてアドバイスするのは、イカガナモノカト。
書込番号:636370
0点
2002/04/03 19:44(1年以上前)
こんばんは
E10とその前のC2100でスマメ使ってました。
で、僕自身は抜き挿ししまくってましたが特に不具合出た事は無かったですよ。
当然、端子のところは絶対にさわらないとか何か金属触って静電気来ないようにするとかは気を付けてましたけど。
実際問題としてそれなりに気をつければ問題ないのでは?とも思いますが
精神衛生上は挿しっぱなしのほうがいいとは思います。
ちなみにこの前USBコード買ったのでそれ以来普段は挿したままです。
で、速度なんですけど性能的にはスマメ>CFのはずなんですが
E10に関してはそうでもなかったりするみたいですよ
実際僕が計った時(1/640秒・絞り開放・キャップはめてマニュアル無限遠)はハギワラ256MB>スマメ128MBでしたので。。。
4連写で1〜2秒の差だったので誤差の範囲と言われればそれまでですけど。
書込番号:636696
0点
2002/04/04 09:41(1年以上前)
デジタルカメラマガジン2001年6月号に高橋良輔氏が書き込み時間を
列挙されています。1カットでレキサー8倍速のCFが6秒、サンディスク
のCFが9秒、スマートメディア(メーカー不明)7秒でした。
人それぞれ使い方があるとは思いますがスマートメディアでまずは撮って
あとでCFの中でも安価な大容量CFをいれておいて画像を流すといった
使い方が一番経済的そして使い勝手がいいかもしれませんね。
宗ポンさんへ。>SMは強度的に頻繁に抜き差しする様には出来ていません。
人それぞれの価値観かも知れませんが頻繁に抜き差ししているものに
とっては抜き差しできているので問題ないです。(笑)
よって抜き差しするようにできていませんというより端子剥き出しの
取り扱いに少し気を使う。のほうが正しいと思いますよ。
だって過去ログ(別の掲示板)CFの抜き差しでCFの中のピンを
折ったかたもいられましたからこれも抜き差しのトラブルです。(事実)
それからぱっとんさんに苦言をいわれていますがぱっとんさんは
非常にデジカメにお詳しいかただと思います。質問するものにとっては
いろんな意見も期待しているわけで持っている機種以外のアドバイスは
いかがなことといわれるのがいかがなものかなと思います。
書込番号:637737
0点
2002/04/04 17:19(1年以上前)
私は、CFをメインに、SMを万が一に容量を使い切ったときのサポートに使っています。CFはあまり高いものは買えないもので、レキサーの128です。最近安くなったので、買い増しして平均価格を下げるようにしています。あまり、大容量では、壊れたときに多くのデータが壊れてしまうことを回避する効果もあります。E-10にスピードを求めることを疑問視する方もいますが、私は、合焦スピード等全体的なレスポンスと得られる画像を考えるとコストパフォーマンスは、最高レベルと言ってもよい考えています。ただ、大きくて重い。愚見ですが。
書込番号:638360
0点
2002/04/05 18:57(1年以上前)
あらら、苦言を呈されてしまいました。
自分はDr. Mさんの少しでも手助けになればと思って書き込みをしました。
確かにE-10のお話ですが、記録メディアの分野の話も多分に関わってくる
話題だと思ったので。宗ポンさんの理論だと、記録メディアもそのメーカーの
ものを持ってないと話題に参加してはダメなのですかね?難しいですね。
とりあえず、自分の発言が気に障ったのなら誤ります。申し訳ありません。
「SMは強度的に頻繁に抜き差しする様には出来ていません。」
そうだったんですか、初耳です。自分は頻繁に抜き差ししてますが
これと言った不具合は無いです。強度的にって事は抜き差ししてると
どこかが折れたりするんでしょうか?そんな強度的に問題のある
記録メディアがデジカメで標準的に使われてるとしたら興味深いですね(笑)
>Dr. Mさんへ
本題とは関係のない事でレスを付けてしまって申し訳ありませんでした。
スマートメディアもコンパクトフラッシュも扱いを間違えば壊れます。
逆に言えば、丁寧に扱っていれば、壊れる事はさほど無いと思います。
気になるなら差しっぱなしでUSBでPCに転送すると良いと思います。
書込番号:640332
0点
2002/04/07 11:02(1年以上前)
ソースのない話しをしてもあんまし意味でしょ。ぱっとんさん。
ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/pctips/001smartmedia/smartmedia.html
ttp://homepage2.nifty.com/siba-nobu/pc/smartmedia.htm
書込番号:643540
0点
2002/04/08 01:33(1年以上前)
USB接続したとしても、結果的には同一回数の、USB端子へのの抜き差しはあるわけで、それでは、USB端子の抜き差しは問題にならんのかということになりますね。
抜き差しせずにPC接続するには、
1.ひかり
2.電波
の利用でしょうか。
私は、電子系技術者(のつもり)ですが、コネクター屋さんではないので
よく分りませんが、素人の独り言として以下聞いてくださいね。
そんなにSMはコネクター抜き差しの耐久性はそんなに悪いのかなぁ。
端子そのものを手で触れたり(というより、素人はきっと触れるでしょうね)、あるいは、接触不良を引き起こす物が付着しやすい可能性は、当然大きいでしょうね。この要素もコネクター抜き挿しの耐久性に含むなら、やはりSMは、不利であるとはおもいますが。
このへん、コネクターの専門家によるレポートは無いんでしょうか。
ただ、どうみても、SMほうが、コネクターの接触面積は大きいとおもいますが。
静電気破壊に関しては本体に装着されているときは、CF,SMも同条件とかんがえていますが。
書込番号:645036
0点
2002/04/08 01:52(1年以上前)
[645036」
↑ あらら・・。まだ結論も書いていないのに誤って送ってしまいました。
自分の言いたいことは、
1.CFに比べてSMが耐久性で劣っているとは、思えない。
2.メーカーは至急、非接触型のインターフェースを全メーカー共通仕様で 採用すべきでしょう。
3.静電気に関しては、端子そのものに直接ふれなくても、1万ボルトなら 平気で5CMやそこら、絶縁物であっても表面を、電気は走ります。
書込番号:645060
0点
2002/04/08 16:09(1年以上前)
>E-10使つかわれさん
「スマートメディアは壊れやすい」と言うソースありがとうございます。
しかし、なんで2ちゃんねるみたいなリンクの貼り方するんでしょうね?
ここの掲示板では普通にリンク貼ればいいのに…(笑)
確かに不注意に扱えば他の記録メディアより壊れる可能性がある
と言う事で「頻繁に抜き差しする様には出来ていません。」
と書かれたのであれば納得しますが、注意を払って扱った場合に
他の記録メディアに比べて格段に壊れやすいとは思えません。
あと、自分が疑問に思ったのはスマートメディアが設計思想から
「強度的に頻繁に抜き差しする様に出来てない」のかどうかです。
書き方が悪く、誤解を与えて申し訳ありません。訂正します。
書込番号:645736
0点
2002/04/08 21:15(1年以上前)
>SMは強度的に頻繁に抜き差しする様には出来ていません。
そんなことはないね。なんのためにカードリーダーがあるのか
判っていないね。数回の抜き差しで強度がないなら
スマメなんてとっくに廃れている。
書込番号:646185
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > CAMEDIA E-10」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 14 | 2025/07/21 7:29:49 | |
| 5 | 2020/01/10 10:07:04 | |
| 9 | 2017/12/03 11:58:48 | |
| 13 | 2017/12/01 10:33:52 | |
| 7 | 2015/12/26 5:43:35 | |
| 6 | 2017/10/28 9:26:53 | |
| 2 | 2015/10/21 17:27:51 | |
| 30 | 2015/10/16 7:55:10 | |
| 21 | 2015/02/11 18:39:29 | |
| 5 | 2020/07/22 0:03:58 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









