『コニカG４００とミュー２５どっちが良いですか？』のクチコミ掲示板

初めまして、GWに学生生活最後にして初の海外旅行に行きます！質問なんですがコニカミノルタG４００とオリンパスミュー２５の二つで迷っているのですがどっちが良いと思いますか？使い道は友達を撮ったり景色を撮ったりする位です。ただ、夜景を撮る事も多いと思うのでどちらが良いでしょうか？初めはオリンパスのミュー１５を買おうと思いましたがコニカミノルタG４００は少し値段が上がるけど良いですよ！と言う事でミューの２５を引き合いに出しました。電気屋さんのお話だと「？」だったので宜しくお願いします！

書込番号：2718976

こんばんは

誰も書いてないみたいなので､ちょっと書いてみます。

ある意味で､どちらを買ってもそれほど大きな差はないと思います。デジカメ、というか、カメラは夜景を三脚なしで撮るのは得意ではありません。夜景を撮る時は、三脚を使え！と常連さんは言いますが､そこまで出来ないなら､手すりとか何かに固定して撮影する事になります。

スレッド　2698739　を見ると、ミューの１５も２５もそれほど変わらないという結論になっています。CCDというカメラの一番重要な部品はどうやら同じもののようです。画素数が上がると、細密な描写が可能になるのですが､それだけ、CCDのふさがれる部分が多くなり、暗くなるので､小さいCCDで大きい画素数というのは避けた方がいい、という考え方もあります。だから、最初に思ったとおりミューの１５を買ってもいいかもしれません。ここの板を見ると、画質などは満足の行くものだが､電池カバーが開きやすいようですね。

G４００は薄いので、持ち運びに便利です。画質にも定評があります。あと、オリンパスがXDというメディアであるのに対し、コニミノはSDというより汎用性のあるメディアを使っています。

あと、店員は自分の売りたいものを勧めるので､あまり耳を傾けてはいけません。良心的な人もいるのでしょうけど､見分けるのは容易ではありません。

あまり参考にはならない事をいったと思いますが､まあ、他の人の意見も待ちましょう。

書込番号：2719649

[気まぐれ510]

テレビに写し出したいならオリンパスですね。

G400はいいと思いますよ。基本オートで十分ですが、
マニュアル機能も充実してますので、慣れてきたら色々いじれますよ。
起動とか撮影も速く、快適です。
夜景なら、三脚使用。ISO50に出来、シャッタースピードも
任意に変えられ、ノイズリダクション付きのG400で決まりかな。でも、
そこまで考えなくても最初はシーンモードで十分でしょうけど。

細かい事だと、オリンパスは暗い所だと積極的にISOあがりますね。
ISO上がると、シャッタースピードも速くなって手ぶれしにくく
いいです。ただ、画質がちょっと荒れますけど。
（μ-15は自分でISO変えられませんね）
それに比べると、G400は画質優先なのか、オートではISOは
ほとんど上がりませんね。手ぶれをなるべく防ぐなら自分で
ISOを200とかに変えないといけません。

画質は見た感じどちらも自然な色合いですね。

書込番号：2719857

こだいし博士様、きまぐれ５１０様お返事が遅くなってしまいすみません。大変貴重な御意見ありがとうございました！夜景を撮る時は三脚を使わないといけないのですね。カメラに全く詳しくなかったのでとても参考になりました。明日にでも電気屋さんに行ってミューの１５かG４００か比べてみて即決してこようと思います。ありがとうございました。また、買ってみて感想を書きたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：2720204

ぜひとも、ミュー１５を買うことを祈っております。手にしたときの安心感（余計なボタンに触れそうにない設計）レンズカバーの安定感、また、写される人がミュー１５を見ているわけですが、安心感があります。何よりも、日常防水は、画期的なのです。と、自分で買ってしまったので、「一番良いものを買った」と感じるのです。ミュー３０だと４万くらい。ミュー１５なら２万くらい。絶対ミュー１５です。海外にもパソコンショップは、あるでしょうから、どんどん写した写真を共有ファイルに移動して、帰ってからどんどん編集しましょう。間違っても、必要のないメモリーカードを買うことは、やめましょう。

書込番号：2738370